a écrit : Surtout c’est renforcer le stigma contre nous. En intervenant dans la sexualité entre adultes consentants, l’Etat nous traiterait ainsi encore davantage comme des mineurs en situation d’incapacité d’exprimer leur propre volonté.
Nous ne voulons pas être « réinséré-es », nous voulons la reconnaissance de nos droits.
C'est tout ce que tu as à répondre au texte remarquable des ex-prostituées du Canada (si j'ai bien compris) ? Je suis entièrement d'accord avec notamment le passage de ce texte qui dit que ces arguments sont de la masturbation intellectuelle : sur ce sujet comme sur bien d'autres, on peut gloser pendant des heures, des pages, et sortir tous les arguments que l'on veut tirés de réflexions savantes sur la "liberté " et compagnie. Mais au bout du compte ce n'est pas un problème théorique, c'est un problème humain. Et je ne comprends pas que tu ne sois pas à même de te mettre, ne serait-ce qu'un instant, suffisamment à la place de celles qui vivent cela pour ne pas le comprendre.
Oui, c'est une question de choix : d'un côté, il y a celles qui sont passées par là et qui disent : on s'est senti rabaissées, humiliées, violées, salies pendant toute notre vie, alors ne venez pas nous parler d'un "métier comme un autre". Et de l'autre, ton communiqué de je ne sais plus qui, qui dit "ne renforcez pas le stigma (??)" et autres foutaises intellectualisantes, parce que merde, personnellement je pense que la plupart des filles qui sont sur le trottoir, émigrées de fraiche date, filles paumées, lumpen, et autres, elles ne parlent pas très souvent de "stigma" quand elles évoquent leur condition. Tout cela c'est de la philosophie calquée sur le vécu d'autres gens, et ça me débecte. Mais bref, entre ces deux positions, tu as envie de choisir laquelle ? comme ça, là, sans trop réfléchir ?
J'ajoute que ta façon de balancer le lien avec l'asso le Nid, en disant juste que ce sont des cathos, pour bien montrer que tous ceux qui veulent combattre la prostitution ont une "morale vaticane", pour reprendre ton expression, c'est un peu court. Mais ça a un avantage : je suis allé voir, et je te le dis franchement, je suis à 100% d'accord avec l'article vers lequel ce lien dirige. 100%, et 1000% plus que les âneries de Strass sur "nous ne voulons pas être réinsérées".
Extrait :
a écrit :
L’achat d’un acte sexuel n’est rien de moins que la mise à disposition contrainte du corps des femmes pour les hommes, indépendamment du désir de celles-ci, dans la lignée du « droit de cuissage » et du viol.
Loin d’être réductible à une transaction entre deux individus, au « consentement » de l’une à se plier aux exigences de l’autre, il s’agit d’un rapport fondamentalement inégalitaire, inscrit dans la domination sexiste.
Peut-être que cela va encore te surprendre, mais je pense que pas grand-monde ici ne signerait pas des deux mains ces phrases. C'est écrit par des cathos ? et alors ? Nos idées, cela ne consiste pas à dire que si un catho dit blanc, on doit dire noir, je pense que tu ne l'ignores pas. Quand l'Abbé Pierre a dénoncé la misère avec violence, tu aurais ricané et dit à ceux qui étaient touchés qu'ils avaient une "morale vaticane" ? Je n'ignore pas que les cathos ont certainement d'autres préoccupations, pour beaucoup d'entre eux, que le droit des femmes, c'est une évidence, mais quand certains d'entre eux disent des choses juste cela ne me pose, personnellement, aucun problème. L'argument de dire : cela vient des cathos, donc c'est mal, c'est stupide. Personnellement, je vais te donner mon avis : la "catho" qui a écrit cela, je suis d'accord avec elle. (Si elle avait écrit que les prostituées étaient des femmes de mauvaise vie, et que la prostitution c'est mal parce que la morale catholique l'interdit, je ne dirais pas ça, il vaut mieux, sans doute, que je le précise avant de me reprendre un coup de "morale vaticane"). Donc la catho qui a écrit ça, je suis d'accord avec elle. Et le proxénète qui fait bosser des filles sur le trottoir, j'ai envie de lui cracher à la gueule. Voilà. Comme quoi des fois on est plus d'accord avec des cathos qu'avec des mecs qui, après tout, ne font qu'organiser le travail de "libres travailleuses" exerçant leur "libre choix" et vendant "librement" leur corps en tant que libre adulte librement consentant.
