Vos séries télévisées préférées

[Gaby]

Nous ne saurons donc jamais d'où vient cette résistance à l'analyse politique. Dommage.
Et encore ton langage qui trahit ton point de vue, le regard d'un chercheur sur ses rats de laboratoire, vu d'au-dessus.

Que veux-tu, tu devrais le savoir, c'est l'aliénation de l'immense majorité de la planète qui préfère matter Boardwalk Empire plutôt que chercher d'obscurs ballets soviétiques des années 50 sur youtube en 240p...

Tu auras réussi ton entrée sur ce forum. =D>

[Zelda]

Tiens, pour les docteurs :hinhin: , que dites-vous de cela

http://www.bettercallsaul.com/testimonials.php

Sur la base d'une série de fiction super bien foutue, Breaking Bad, se crée un faux site internet "Better call Saul" qui ironise sur les procédés commerciaux grossiers des avocats américains (se moquer des avocats véreux (pléonasme) est un sport national aux States).

Ca fait réfléchir non ? On se dit que la réalité est bien proche de ce pastiche.

Mention spéciale au témoignage de Carl B. :sygus: sur son divorce.

[Doctor No]

Que veux-tu, tu devrais le savoir, c'est l'aliénation de l'immense majorité de la planète qui préfère matter Boardwalk Empire plutôt que chercher d'obscurs ballets soviétiques des années 50 sur youtube en 240p...

Eh oui...50 milliards des mouches mangent de la merde...à quoi bon chercher autre chose?

"Que veux-tu"? Franchement... Capitulons, capitulons.

Si Gaby ne le sait pas...comment le lui dire?

[Gaby]

La lutte contre le capitalisme s'organise aussi autour de la popularisation des opéras du réalisme socialiste auprès des masses aliénées. Ne lâchons rien. Edifions les consciences, faisons un homme nouveau, abolissons les loisirs qui n'ont pas pour finalité la conscience de classe, critiquons sans faille toutes les technologies et les media littéraires créés après 1953, dénonçons sans relâche les imbéciles qui trouvent des qualités à des oeuvres que nous même nous refusons à regarder (puisque nous savons bien que c'est de la merde), en un mot comme en cent, faisons chier les gens sur le FALO en insultant leur esprit critique.

:w00t2:

[Doctor No]

La lutte contre le capitalisme s'organise aussi autour de la popularisation des opéras du réalisme socialiste auprès des masses aliénées. Ne lâchons rien. Edifions les consciences, faisons un homme nouveau, abolissons les loisirs qui n'ont pas pour finalité la conscience de classe, critiquons sans faille toutes les technologies et les média littéraires bourgeoises créés après 1953, dénonçons sans relâche les imbéciles qui trouvent des qualités à des œuvres que nous même nous refusons à regarder (puisque nous savons bien que c'est de la merde)

C'est presque bon, par contre la tirade

critiquons sans faille toutes les technologies et les média littéraires créés après 1953

n'a pas de sens. Avant 1953 aussi. Et il fallait ajouter, pour la meilleure compréhension des choses "bourgeoise" après "littéraires". Je fais moi même.

Mais je vois bien qu'un tel discours n'a aucune chance de passer. Me serais-je trompé de public? Finalement, les trotskardistes n'ont pas changé d'une iota, toujours à défendre la culture bourgeoise. Sous toutes ses formes.

Hélas, ce débat, qui avait son intérêt devient encore de la foire d'empoigne. On a dû toucher une "fibre sensible"...C'est tant mieux, "sans secouer le malade, pas d'espoir de guérison" (Citation libre de Mao Tse-Tung)

[Gaby]

Merci de ne pas m'attribuer de citation absurde, jamais je ne prétendrais qu'il puisse exister une technologie "bourgeoise" ou un medium artistique propre à telle ou telle classe sociale. C'est ce que tu fais, pas moi. Ca fait quoi, 30 années que tu ne regardes pas de film récent, si je ne me trompe pas ? Tu disais quelque chose comme ça sur ce forum il y a quelques années... Au fond, c'est le plus sûr moyen de s'empêcher de penser, de se scléroser, de ne plus vivre avec son temps parce qu'il ne nous plait pas. J'ai du mal à voir en quoi c'est une "critique" de l'art contemporain.

[ianovka]

Finalement, les trotskardistes n'ont pas changé d'une iota, toujours à défendre la culture bourgeoise. Sous toutes ses formes.

Hélas, ce débat, qui avait son intérêt devient encore de la foire d'empoigne. On a dû toucher une "fibre sensible"...C'est tant mieux, "sans secouer le malade, pas d'espoir de guérison" (Citation libre de Mao Tse-Tung)

Non mais franchement c'est fini ces saloperies ! :halalala:

Si c'est ça que tu penses eh bien que fous tu ici ? Prendre les gens ici pour des crétins irrécupérables (parce que c'est bien ça qui ressort au final) sur tous les sujets y compris ceux que tu ne maitrise pas plus que les autres (comme sur les sciences par exemple) dès qu'on n'est pas d'accord avec toi, cracher ton venin sur les "trotskardistes" ça va un moment !

Franchement cette "discussion" des docteurs, sur la forme, est d'un mépris sans borne.


Edit : tu devrais trouver ton bonheur sur les forums Mao. Avec lui c'est sûr les travailleurs qu'il a fait crever de faim ou qu'il éliminait n'étaient pas intoxiqués par la culture bourgeoise, par aucune culture d'ailleurs ...

[Doctor No]

Si c'est ça que tu penses eh bien que fous tu ici ?

Bien difficile d'écrire ce qu'on ne pense pas.

Quant aux "saloperies"...quelles saloperies? Un peu de maitrise de ses nerfs.

Que est ce donc critiquable dans mes propos, la citation de Mao Tse Tung?. On peut tranquillement citer la production capitaliste des séries et on ne peut pas citer un grand révolutionnaire communiste?

Sur le mépris. Il y a bien plus de mépris à se refuser à discuter des arguments, et afficher son "goût" pour les séries, qu'à argumenter comme on l'a fait depuis le début de cette discussion.
D’ailleurs la question n'a pas de sens. Le mépris des séries capitalistes je le revendique et je pense que tout communiste devrait le revendiquer.

Si j'aurais pris "les gens pour des crétins irrécupérables" (ta formulation) je ne me serais pas déranger à exposer longuement mes arguments. Bien au contraire, parce que je ne prends pas les gens pour des "crétins irrécupérables" que je m'efforce à les convaincre qu'ils ont tort.

La dénomination "troskardiste" (je l'ai expliqué maintes fois) est une formule utilisée pour faire le distinguo entre "trotskystes" faux et véritables. Rien d'autre.

Quant à la recommandation explicite d'aller ailleurs, je n'obtempère pas, il va falloir, si tel est votre envie, de le faire vous même... mais je crois que les forums maoistes risquent de ne pas vous convenir...Chacun participe dans le forum que lui semble le plus à même de servir à diffuser ses opinions.Sauf, évidement, diktat des administrateurs du dit forum.

[Zelda]

La dénomination "troskardiste" (je l'ai expliqué maintes fois) est une formule utilisée pour faire le distinguo entre "trotskystes" faux et véritables. Rien d'autre.

Non, et je comprends entièrement ton erreur puisque tu n'es pas francophone de naissance.
Tu veux dire "trotkysante".
Trotskard ou toute déformation de trotskard est un mot stalinien péjoratif.

[Doctor No]

Ca fait quoi, 30 années que tu ne regardes pas de film récent, si je ne me trompe pas ?

Tu te trompes...J'en regarde assez souvent. Des films...choisis, j'en vois, naturellement. Mais je ne suis pas obligé de déroger de mon sens critique et me taper tout et n'importe quoi.

jamais je ne prétendrais qu'il puisse exister une technologie "bourgeoise" ou un medium artistique propre à telle ou telle classe sociale.

Naturellement, mais cela va mieux en le disant. Comme cela le choses sont claires.

C'est l'avantage de discuter avec Gaby. Il dit ce qu'il pense sans se cacher derrière son "goût" pour défendre la culture bourgeoise. Bien sur pour lui la superstructure est "neutre" mais bon, un marxiste sait depuis Marx que ceci n'est qu'une petite feuille de vigne qui n'arrive pas à cacher la vraie nature de la "culture" d'aujourd'hui.

Bourgeoise avec toutes ses lettres. Et la technologie et les sciences de même. Voir pour les intéressés le discours de Trotski aux ingénieurs quand il était encore au gouvernement soviétique.

Bien sur, on peut être en désaccord avec ces messieurs, mais bon, Gaby pourrait aussi investiguer de plus près la question.