Révoltes à Londres

[meichler]

N.B. [incise] : sur les images vidéos, on voit autant de peaux claires (sinon plus...) que de peaux foncées parmi les "rioters". Où sont donc les "communautés", sinon la vaste communauté des émeutiers, révoltés, «rien à perdre» ?...

[Doctor No]

D'un côté, je me dis que Doctor No va détester cet article insupportablement hautain et méprisant à l'égard des émeutiers, vu que c'est l'inverse de ce qu'il a jusqu'ici dit ici.
De l'autre, je me dis que le ton stalinien et complotiste pourrait lui plaire quand même.
Bref, comme Pelon, j'aimerais savoir quel est le verdict....

[c'est des mao-stals, la Jeunesse Communiste Britannique ?]
Non, des "révisionnistes" pur jus, je crois, je l'ai pris sur Bellaciao.

Publié simplement pour montrer un autre point de vue.

Ce que j'en pense? Il faudrait que je m'y penche...

C'est bien le contraire de ce que les trotskystes anglais disent.

Il y a une référence aux "indignados" que je ne comprends pas ce qu'elle vient faire sur la question.

Il a une suggestion déplacée sur "une presse" qui "encouragerait" les "protestataires".

Mais les "condamnations des actes irresponsables et criminels" sont bien l'analyse de la "presse de l’ennemi de classe".

D'un coté "le cri de la jeunesse pour la justice et pour l'avenir" et de l'autre la condamnation des actes irresponsables et criminels".
Ils veulent ménager la chèvre et le chou. Des sociaux démocrates de droite qui "pensent à gauche"

[Doctor No]

Pour les Maos UK "Comunist Party of Great Britain (marxist leninist)" CPGB-ML Voici ce qu'ils disent.
Je ne sais pas s'ils ont une influence quelconque et leur positions sur d'autres sujets. En fait, je les ai trouvé sur le net.
Mais le ton "diffère" de celui des révisionnistes. Il s'approche plus des trotskystes anglais.

L'article me plait. Les points importants sont bien traités.

Rage against capitalism
The working class fights back

Issued by: CPGB-ML
Issued on: 09 August 2011

The riots that broke out in Tottenham, north London, on the night of Saturday 6 August, and again over subsequent nights, spreading first to communities across London, and then to cities around the country, represent the spontaneous anger of broad sections of working people, particularly the poorest and most oppressed, at police violence, racism and the increasingly intolerable burden of the capitalist crisis that they are being forced to carry, not only through cuts but also through high unemployment and dead-end jobs.

Until now the British working class had been relatively quiescent in the face of increasing police repression and worsening living conditions and social provision, but the events of the past few days have changed all that and shown once more the fighting spirit of the British proletariat. Young working-class people in particular have shown that they are not prepared to lie down indefinitely while they are kicked like a dog by the lickspittles of the British ruling class.

The immediate catalyst for the riots was the police shooting of Mark Duggan, a 29-year-old father of three, who was killed by police in the early evening of Thursday 4 August in the Tottenham Hale area as he was on his way home to the nearby Broadwater Farm estate by minicab.

Mark’s killing was reportedly part of a planned police operation, forming part of Operation Trident, which is supposedly directed at ‘gun crime’ in the African Caribbean community, and was carried out by CO19, a specialist firearms unit.

As is generally the case in instances where a member of the public is killed by the police, initial reports emanating from the police are contradictory and untrustworthy. The police will naturally seek to cover their tracks and, in best mafia style, cover for one another. The bourgeois press can also be expected to play its part. The ongoing News International scandal has shone a light on the corrupt relationship between the police and the media, who are both, at the end of the day, servants of the same billionaire masters.

We have seen such police lies and cover-ups again and again, from Blair Peach through to more recent cases, such as those of Jean Charles de Menezes, Ian Tomlinson, Kingsley Burrel and Smiley Culture. As a result, families of the bereaved in particular, and working-class communities in general, know that they cannot rely on the police for truth or for justice. They are learning that they need to organise and fight back.

In the case of Mark Duggan, the police initially claimed that one of their officers only escaped serious injury because his radio got in the way of a bullet. However, on 8 August, the Guardian reported that initial ballistics tests have shown that this bullet was police issue. Far from there having been an exchange of fire, latest reports suggest that the only non-police issue firearm found anywhere near the scene was concealed in a sock and therefore not in any way ready for use.

Equally importantly, no non-police issue firearm has as yet actually been produced at all. Independent eyewitness accounts refer to Mark being pulled from his cab by police, held down and shot in the face more than once at point-blank range with a Heckler & Koch MP5 sub-machine gun.

In response, Mark’s family and friends called a peaceful vigil outside the local police station on Saturday 6 August. Whole families and young children joined the protest, with homemade placards, shouting, “No justice, no peace.”

Frustration mounted as police continued to refuse any dialogue with protestors or to provide Mark’s family with any explanation as to how he came to be killed. Stafford Scott, a long-time community organiser in the area, commented:

“If a senior police officer had come to speak to us, we would have left. We arrived at 5pm; we had planned a one-hour silent protest. We were there until 9pm. Police were absolutely culpable. Had they been more responsive when we arrived at the police station, asking for a senior officer to talk with the family, we would have left the vicinity before the unrest started. It is unforgivable [that] police refused dialogue.”

It further appears that the first night of rioting was sparked by the brutal police beating, with shields and batons, of a 16-year-old girl taking part in the protest. The Guardian reported:

“‘They beat her with a baton, and then the crowd started shouting “run, run”, and there was a hail of missiles,’ said Anthony Johnson, 39. ‘She had been saying: “We want answers, come and speak to us.”’

“Laurence Bailey, who was in a nearby church, described seeing the girl throw a leaflet and what may have been a stone at police.

“Bailey said the girl was then ‘pounded by 15 riot shields’. ‘She went down on the floor but once she managed to get up she was hit again before being half-dragged away by her friend,’ he said.”

It was following this vicious assault on a teenage girl that groups of young men reportedly started to attack police cars.

The Guardian described the composition of the rioters on the first night in Tottenham as follows:

“The make-up of the rioters was racially mixed. Most were men or boys, some apparently as young as 10.

“But families and other local residents, including some from Tottenham’s hasidic jewish community, also gathered to watch and jeer at police.”

A teenage woman who had been a friend of Mark Duggan’s told a reporter from Socialist Worker:

“When I saw jewish people out tonight too I was happy. I thought, ‘It’s not just us’. They gave bread out to us. It isn’t just kids out tonight. It’s everyone.”

Whilst the shooting of Mark Duggan provoked the initial protests in Tottenham, the subsequent riots reflect the hatred felt towards the police in black, working-class and poor communities throughout London and up and down the country, as well as the anger and despair engendered by grinding poverty.

They are a spontaneous protest against deaths at the hands of the police, stop and search, which is running at record levels, poor educational and health provision, poor and overcrowded housing, lack of amenities (in the borough of Haringey where Tottenham is located, eight out of a total of 13 youth clubs were closed just last week) and unemployment (Haringey has one vacancy for every 54 jobseekers).

Predictably, much is made of the acts of looting that are an inevitable feature of such spontaneous outbursts. However, they should not be allowed to detract from the main character of the events, namely a justified revolt against police killings and repression, racism and poverty.

Moreover, it is capitalist society itself that flaunts its luxury goods at the poor, sending out a message that you are scarcely human if you don’t possess a flatscreen plasma TV and the latest designer labels, while at the same time depriving masses of people of jobs, or paying wages too miserly to enable these goods to be bought.

Meanwhile, some ‘looters’ have been reported as making off with such essentials as toilet rolls and disposable nappies. Others have kept their focus clearly on symbols of state repression. The Guardian reported:

“A group of young men emerged from Haringey and Enfield magistrates court wielding hammers.

“They had shunned the temptation of the looted stores to break seven windows in the courthouse. It is a place some rioters presumably visited in the past; others are likely to be summoned in the near future.”

Of course, politicians from all the bourgeois parties have rushed to condemn the protestors as criminals and have promised nothing but increased and more brutal repression. Hundreds have already been arrested. Yet it is the worthies of the Conservative, Liberal Democrat and Labour parties who, in the service of the British capitalist class, are the real criminals, presiding over class war at home and imperialist war abroad.

It is important to note that the black Labour MPs have been no less vociferous than any others in branding their constituents as criminals and calling for increased police repression, including not only Tottenham MP David Lammy but also Hackney’s Diane Abbott, darling of much of the ‘left’ and erstwhile heroine of the opportunist ‘Black Section’ movement in the Labour party.

These parasitic scoundrels owe their petty positions and place precisely to the earlier struggles of the black communities they now openly despise. This is a salient reminder that what is at issue is not a race-based struggle that can in the end only benefit a thin layer of opportunists who seek to jump aboard the bandwagon, but a struggle against racism and capitalism in which all working people, whatever their skin colour, have a stake and should play their part.

Another darling of the left, Ken Livingstone, has made much of his own record of increasing police numbers while he was in office as Mayor of London, and has no doubt endeared himself greatly to senior Met officers by using the unrest in London as an excuse to demand that the government ditch its planned cuts to the police force.

Events of recent days have shown once again that poor working-class communities know fully well that the police are not a neutral or benign body dedicated to serving the community and helping old ladies across the street, but a ruthless gang of thugs dedicated to violently upholding the rule of the rich. To put it in Marxist terms, they are a special body of (increasingly) armed men, whose job is to enforce the dictatorship of the bourgeoisie.

The young people on the streets are also learning a lesson that the capitalist class would very much rather they quickly forget. Namely, that if enough people rise up simultaneously and in enough places, there is not much the ruling class can do to stop them, since the police and others who make up the forces of the state are actually very few in numbers compared to the masses of the working class.

The crucial lesson that the working class urgently needs to learn is that the real source of their misery and frustration is the capitalist system of production. This system is kept in place by the hirelings of a handful of billionaires, who grow richer by the hour while pressing down hard on those who work to create those riches. As economic crisis threatens the billionaires’ profits, they are pressing even harder, reducing to a minimum and below not only workers’ wages, but also the social benefits they need, while being quite unable to provide work for millions more people who need a decent job.

Communists support and defend the oppressed when they rise up, but we have seen massive uprisings before, generally in the same communities as current events, for example in 1981 and 1985. But so long as capitalism remains in place, it continues inexorably to impoverish the working class; and overthrowing capitalism is impossible without conscious organisation for that purpose, for which trustworthy proletarian leadership is required. So long as capitalism remains in place, the real gains of workers’ struggles, however magnificent, are transient and reversible – precisely why the events of previous years are being repeated today.

Communities certainly need to form themselves into self-defensive bodies to resist the police and other agents of bour-geois repression. But above all the working class needs its own general staff, which can lead not only in defensive struggles but also in the struggle to overthrow the increasingly criminal rule of the bourgeois class of heartless billionaires whose system treats the millions of working-class people as vermin.

This general staff can only be a communist party, guided by the science of Marxism Leninism: the accumulated wisdom of more than a century and a half of struggle by the working people of the whole world. The CPGB-ML is fighting to build such a party and welcomes class-conscious people to join its ranks. With your help, we can organise to enable the working class to seize power and build a new society where it is the interests of working-class people that will determine what we build and how we live, rather than the requirements of the rich to make profits.

[kaïre]

:headonwall: Bon, cela fait longtemps que j'avais envie de l'écrire. Ras le bol de ces textes en anglais sans traduction !
Je ne fais pas partie de ces chanceux capables de les comprendre, je n'ai pas fait d'anglais au lycée :cry3: et c'est un peu tard pour m'y mettre : d'autres priorités évidentes, surtout dans le contexte actuel.
Alors, lorsque vous prétendez argumenter, donnez-vous au moins la peine de pouvoir être compris par tout le monde car je ne dois pas être la seule à ne pas pouvoir traduire.

[Doctor No]

Les traducteurs déforment beaucoup.
voici une "traduction" de Google, je ne connais pas des meilleures, mais les contre sens sont très nombreux et déforment totalement les textes.

Rage contre le capitalisme
La classe ouvrière se défend

Publié par: CPGB-ML
Délivré le: 9 août 2011

Les émeutes qui ont éclaté à Tottenham, au nord de Londres, dans la nuit du samedi 6 août, et encore plus nuits suivantes, se propageant d'abord aux communautés à travers Londres, puis aux villes à travers le pays, représentent la colère spontanée de larges couches de travailleurs , en particulier les pauvres et les plus opprimés, à la violence policière, le racisme et le fardeau de plus en plus intolérables de la crise capitaliste qu'ils sont obligés de transporter, non seulement par des coupures, mais aussi par un chômage élevé et des emplois sans avenir.

Jusqu'à maintenant, la classe ouvrière britannique avait été relativement calme dans le visage d'augmenter la répression policière et l'aggravation des conditions de vie et les prestations sociales, mais les événements de ces derniers jours ont changé tout cela et montré une fois de plus l'esprit de combat du prolétariat britannique. Les jeunes gens de la classe ouvrière en particulier, ont montré qu'ils ne sont pas prêts à mentir pour une période indéterminée alors qu'ils sont expulsés comme un chien par les lèche-bottes de la classe dirigeante britannique.

Le catalyseur immédiat de ces émeutes a été le tir de la police de Mark Duggan, un père de 29 ans, de trois, qui a été tué par la police en début de soirée du jeudi 4 août dans la région de Tottenham Hale, comme il était sur son chemin du retour à la l'immobilier à proximité de Broadwater agricoles par minicab.

Tuant Marc aurait été le cadre d'une opération de police prévus, faisant partie de l'opération Trident, qui est censé être dirigé au «crime arme» dans la communauté africaine des Caraïbes, et a été réalisée par CO19, une unité spécialisée des armes à feu.

Comme c'est généralement le cas dans les cas où un membre du public est tué par la police, les rapports initiaux émanant de la police sont contradictoires et peu fiables. La police cherchera naturellement à brouiller les pistes et, en meilleur style mafieux, couvrir un pour l'autre. La presse bourgeoise peut aussi être appelé à jouer son rôle. Le scandale continue Nouvelles International a braqué une lampe sur la relation corrompue entre la police et les médias, qui sont à la fois, à la fin de la journée, les serviteurs des maîtres milliardaire mêmes.

Nous avons vu la police se trouve par exemple et de dissimulations, encore et encore, de Blair Peach grâce à des cas plus récents, comme ceux de Jean Charles de Menezes, Ian Tomlinson, Kingsley Burrel et de la Culture Smiley. En conséquence, les familles des personnes endeuillées en particulier, et des communautés ouvrières en général, savent qu'ils ne peuvent pas compter sur la police de la vérité ou de justice. Ils apprennent qu'ils ont besoin d'organiser et de riposter.

Dans le cas de Mark Duggan, de la police d'abord affirmé que l'un de leurs officiers seulement échappé de graves blessures en raison de sa radio a obtenu de la manière d'une balle. Toutefois, le 8 août, le Guardian a rapporté que les premiers tests balistiques ont montré que cette balle a été question de la police. Loin de là après avoir été un échange de tirs, les derniers rapports suggèrent que la seule question des armes à feu non-police a trouvé n'importe où près de la scène a été caché dans une chaussette et donc en aucune manière prêts à l'emploi.

Tout aussi important, aucune arme à feu non-problème de police n'a encore été effectivement produite au tout. Témoignages indépendants se référer à Mark étant tiré de sa cabine par la police, qui s'est tenue vers le bas et une balle dans le visage plus d'une fois à bout portant avec un Heckler & Koch MP5 mitraillette.

En réponse, la famille de Mark et ses amis a appelé une veillée pacifique devant le poste de police local le samedi 6 août. Les enfants des familles entières et des jeunes rejoint la manifestation, avec des pancartes faites maison, criant: «Pas de justice, pas de paix."

Frustration montée alors que la police a continué à refuser tout dialogue avec les manifestants ou de fournir la famille de Mark avec aucune explication quant à la façon dont il est venu à être tués. Stafford Scott, un organisateur communautaire de longue date dans la région, a déclaré:

«Si un officier de police était venu nous parler, nous aurait laissé. Nous sommes arrivés à 17 heures; nous avions prévu une manifestation silencieuse d'une heure. Nous étions là jusqu'à 21 heures. La police a été absolument coupable. Avaient-ils été plus réactif lorsque nous sommes arrivés au poste de police, en demandant un officier supérieur de parler avec la famille, nous aurions quitté les environs, avant les troubles ont commencé. Il est impardonnable [que] la police a refusé le dialogue. "

Il apparaît en outre que la première nuit d'émeutes a été provoquée par le battement de police brutale, avec des boucliers et des matraques, d'une jeune fille de 16 ans qui prenait part à la manifestation. The Guardian a rapporté:

»« Ils l'ont battue avec un bâton, puis la foule a commencé à crier «run, run", et il y avait une grêle de projectiles ", a déclaré Anthony Johnson, 39 ans. «Elle avait dit:« Nous voulons des réponses, venez nous parler. ""

"Laurence Bailey, qui se trouvait dans une église voisine, a décrit avoir vu la petite fille jette un dépliant et ce qui peut avoir été une pierre à la police.

«Bailey dit la jeune fille était alors« pilonné par 15 boucliers antiémeutes. »Elle descendit sur le plancher, mais une fois qu'elle a réussi à obtenir jusqu'à elle a été frappée à nouveau avant d'être demi-traîné par son ami, dit-il."

C'est suite à cet assaut vicieux sur une adolescente que des groupes de jeunes hommes auraient commencé à attaquer des voitures de police.

Le Guardian a décrit la composition des émeutiers de la première nuit à Tottenham comme suit:

«Le maquillage des émeutiers était racialement mixtes. La plupart étaient des hommes ou des garçons, certains apparemment aussi jeunes que 10.

"Mais les familles et les autres résidents locaux, y compris certains de Tottenham la communauté juive hassidique, également réunis pour regarder et se moquent de la police."

Une femme adolescente qui avait été un ami de Mark Duggan a dit à un journaliste du Socialist Worker:

«Quand j'ai vu ce soir peuple juif aussi j'étais heureux. J'ai pensé, 'Ce n'est pas seulement nous ». Ils ont donné le pain pour nous. Ce n'est pas seulement les enfants ce soir. C'est tout le monde. "

Alors que le tournage de Mark Duggan a provoqué les protestations initiales à Tottenham, les émeutes subséquentes reflètent la haine ressentie envers la police en noir, les communautés de la classe ouvrière et les pauvres à travers Londres et de haut en bas du pays, ainsi que la colère et le désespoir engendrés par misère.

Ils sont une manifestation spontanée contre les morts aux mains de la police,  des opérations d'arrêter et de recherche, qui fonctionne à des niveaux record, la mauvaise qualité d'éducation et de santé, les logements insalubres et surpeuplés, le manque de loisirs (dans l'arrondissement de Haringey, où Tottenham est situé, huit sur un total de 13 clubs de jeunes ont été fermés la semaine dernière) et le chômage (Haringey a un poste vacant pour chaque 54 demandeurs d'emploi).

On pouvait s'y attendre, beaucoup est fait des actes de pillage qui sont une caractéristique inévitable de telles explosions spontanées. Toutefois, ils ne devraient pas être autorisés à porter atteinte au caractère principal de l'événement, à savoir une révolte justifiée contre les bavures policières et la répression, le racisme et la pauvreté.

Par ailleurs, il est la société capitaliste elle-même qui étale ses marchandises de luxe à des pauvres, elle envoi comme message que vous êtes à peine humaines, si vous ne possédez pas un téléviseur plasma à écran plat et les produits de marque dernières design, tandis que dans le même temps elle  prive des masses de gens d'emplois, ou elle est  trop avare pour payer des salaires pour permettre à ces marchandises devant être achetés.

En attendant, quelques «pillards» ont été signalés avec les éléments essentiels tels que rouleaux de papier toilette et des couches jetables. D'autres ont gardé leur mettre clairement l'accent sur les symboles de la répression étatique. The Guardian a rapporté:

"Un groupe de jeunes hommes émergé de Haringey et marteaux Enfield tribunal de première instance maniant.

«Ils avaient évité la tentation des magasins pillés à la pause de sept fenêtres du palais de justice. C'est un endroit des émeutiers vraisemblablement visité dans le passé, d'autres sont susceptibles d'être convoqués dans un avenir proche ".

Bien sûr, les politiciens de tous les partis bourgeois se sont empressés de condamner les manifestants comme des criminels et n'ont rien promis, mais a augmenté et les plus brutales de répression. Des centaines ont déjà été arrêtés. Pourtant, il est des notables des partis conservateur démocrate, libéral et les partis travailliste qui, dans le service de la classe capitaliste britannique, sont les véritables criminels, qui préside la guerre de classe à l'intérieur et la guerre impérialiste à l'étranger.

Il est important de noter que les députés travaillistes noires n'ont pas été moins virulents que les autres en dénonçant leurs électeurs comme des criminels et appelant à la répression policière accrue, y compris non seulement Tottenham MP Lammy David, mais aussi Hackney Diane Abbott, chéri de la plupart des ' gauche »et l'héroïne d'autrefois de l'opportuniste« mouvement Section noir »dans le parti travailliste.

Ces scélérats parasitaires doivent leur position mesquine et leur place précisément pour les luttes antérieures des communautés noires qu'ils méprisent ouvertement. Ceci est un rappel que ce qui en cause et saillant  n'est pas une lutte basée sur la race qui peut à la fin seulement bénéficier d'une mince couche d'opportunistes qui cherchent à sauter à bord du train en marche, mais une lutte contre le racisme et le capitalisme dans lequel tous les gens qui travaillent, quelle que soit leur couleur de peau, ont un intérêt et devraient jouer leur rôle.

Un autre enfant chéri de la gauche, Ken Livingstone, a fait beaucoup de son propre record du nombre de policiers augmente alors qu'il était en fonction comme maire de Londres, et a sans aucun doute s'est fait aimer grandement à des officiers supérieurs Met en utilisant les troubles à Londres comme une excuse d'exiger que le gouvernement fossé ses coupes prévues pour les forces de police.

Les événements de ces derniers jours ont montré une fois de plus que les pauvres des communautés ouvrières savent très bien que la police ne sont pas un organe neutre ou bénignes dédiés à servir la communauté et d'aider les vieilles dames dans la rue, mais une bande de voyous sans scrupules dédié à respecter violemment la règle des riches. Pour le dire en termes marxistes, ils sont un corps particulier de (plus) des hommes armés, dont le métier est de faire appliquer la dictature de la bourgeoisie.

Les jeunes gens dans la rue sont aussi l'apprentissage d'une leçon que la classe capitaliste serait beaucoup plutôt qu'ils oublient rapidement. À savoir que si suffisamment de gens se lever en même temps et dans des endroits assez, il n'ya pas beaucoup de la classe dirigeante peut faire pour les arrêter, puisque la police et d'autres qui composent les forces de l'Etat sont en réalité très peu nombreux par rapport aux masses de la classe ouvrière.

La leçon essentielle que la classe ouvrière a besoin d'urgence d'apprendre est que la véritable source de leur misère et la frustration est le système de production capitaliste. Ce système est maintenu en place par les mercenaires d'une poignée de milliardaires, qui s'enrichissent par l'heure tout en appuyant fort sur ceux qui travaillent pour créer ces richesses. Comme la crise économique menace les milliardaires des profits, ils sont encore plus pressants, en réduisant à un minimum et bas non seulement les travailleurs de salaire, mais aussi les avantages sociaux dont ils ont besoin, tout en étant bien incapable de fournir du travail pour les millions d'autres personnes qui ont besoin d'une décente d'emplois.

Communistes soutenir et défendre les opprimés quand ils se lèvent, mais nous avons vu des soulèvements massifs avant, en général dans les mêmes communautés que les événements actuels, par exemple, en 1981 et 1985. Mais aussi longtemps que le capitalisme reste en place, elle continue inexorablement à appauvrir la classe ouvrière et le capitalisme renverser est impossible sans une organisation consciente à cette fin, dignes de confiance pour laquelle la direction prolétarienne est nécessaire. Tant que le capitalisme reste en place, les gains réels des luttes des travailleurs, cependant magnifique, sont transitoires et réversibles - précisément pourquoi les événements des années précédentes sont répétées aujourd'hui.

Communautés certainement besoin de se constituer en auto-défense pour résister aux instances de la police et autres agents de Bourgeois répression. Mais surtout la classe ouvrière a besoin de son propre personnel en général, ce qui peut entraîner non seulement dans les luttes défensives, mais aussi dans la lutte pour renverser la domination de plus en plus criminelle de la classe bourgeoise de milliardaires dont le système traite les sans-coeur les millions de la classe ouvrière comme de la vermine .

Cet état-major ne peut être un parti communiste, guidé par la science du marxisme-léninisme: la sagesse accumulée de plus d'un siècle et demi de lutte par les travailleurs du monde entier. Le CPGB-ML se bat pour construire un tel parti et accueille une conscience de classe des gens à rejoindre ses rangs. Avec votre aide, nous pouvons organiser pour permettre à la classe ouvrière à s'emparer du pouvoir et de construire une nouvelle société où ce sont les intérêts de la classe ouvrière qui va déterminer ce que nous construisons et comment nous vivons, plutôt que les exigences de la richesse pour faire bénéfices.

il faudrait corriger ligne par ligne.
Si tu veux des précisions sur un paragraphe ou autre tu n'as qu'à demander.
J'avais entrepris de traduire le tout et au but d'une heure de travail,... j'ai perdu le tout par une fausse manip. J'en ai fait quelques unes mais ce n'est pas terrible.
J'espère que cela te servira.

[artza]

Alors, lorsque vous prétendez argumenter, donnez-vous au moins la peine de pouvoir être compris par tout le monde
Je ne suis pas sur que ce soit le but du jeu

[luc marchauciel]

À Londres, les communautés resserrent les rangs

Par Cécilia Gabizon Publié le 11/08/2011

Pour faire fuir les pilleurs, ils se sont regroupés afin d'organiser des rondes, faisant naître la crainte d'autres formes de débordements.

«J'ai perdu mon fils.» Tariq Jahan, le visage figé dans la douleur, fait face aux Pakistanais de Birmingham qui se sont rassemblés après la mort de trois jeunes gens, tués mardi par des émeutiers en voiture alors qu'ils protégeaient le quartier. Un crime délibéré qui a failli embraser Birmingham. Mercredi, chacun retenait son souffle tandis que la peine nourrissait l'envie d'en découdre. Quelques appels à la vengeance circulaient dans la communauté «asiatique» comme on appelle ici les Pakistanais et les Indiens. Devant la foule venue spontanément, Tariq Jahan a parlé longtemps, lentement, gravement : «J'ai perdu mon fils. SI vous voulez perdre votre fils, allez-y. Descendez dans les rues. Sinon, du calme. Rentrez à la maison.»

Le soir, tandis que des centaines de proches affluaient pour une veillée de deuil, les communautés sikhe et pakistanaise ont tenu conseil. «Nous ne subirons pas la tyrannie (des casseurs). Nous avons la force pour lutter. Mais nous ne l'utiliserons pas», ont décidé les leaders. La nuit s'est écoulée, policée et calme. L'étincelle communautaire a été contenue.

Le pays s'est réveillé jeudi, un peu soulagé. La pluie battante s'est abattue sur Birmingham et le nord de l'Angleterre, comme un couvre-feu naturel. Partout, les émeutes semblent faiblir. C'est maintenant la colère des victimes qui monte. Comme après-coup. Dans de nombreux quartiers, les commerçants, souvent d'origine immigrée, et les communautés ont organisé ces derniers jours des rondes, des groupes d'autodéfense, nourrissant la crainte que ces émeutes, sans couleur ni revendication, finissent en affrontements ethniques. Car c'est bien par communautés que l'autodéfense s'est spontanément mise en route.

Ceux qui ont résisté seuls ont souvent payé leur bravoure. Un homme qui voulait stopper des incendiaires à Ealing (ouest de Londres) a été roué de coups. Il est mort jeudi soir des suites de ses blessures, a annoncé la police. Un étudiant a pris un coup de couteau, des propriétaires de boutiques se sont fait tabasser… Seule une femme armée d'une canne devenue une héroïne de YouTube a sermonné les casseurs sans qu'ils ne l'agressent.


«La police ne peut pas nous protéger»
Mais ailleurs, les casseurs n'ont pas craint d'attaquer un voisin, un ancien. Aharon Biber, 89 ans, a vu sa modeste échoppe de tailleur ravagée. «Ils ont pris du sucre et la boîte de café… Je suis ici depuis 42 ans. Tout le monde me connaît. Mais cela ne compte pas pour eux. Ils sont juste fous.»

«Seuls, on est vraiment en danger. Car la police ne peut pas nous protéger», se lamente Sharwan, un Indien qui a vu sa boutique flamber à Tottenham. Partout, le sentiment d'être abandonné aux pilleurs par une police désarmée et trop peu nombreuse les premiers soirs a fait naître des appels aux groupes. Et derrière le cosmopolitisme londonien s'est dessinée la carte des communautés.

«On ne va pas se laisser ruiner par ces Noirs sans cervelle», lâche Dave, 30 ans, qui a patrouillé depuis mardi dans les rues d'Einfield, au nord de Londres, non loin de Tottenham. Mais comme séparée par une frontière invisible. «Ils sont là-bas. On est ici», explique le jeune employé, qui dit ne plus supporter «ces gens qui ne travaillent pas et cassent tout». Alors avec des copains du pub, ils ont décidé de tourner dans les rues. «L'autre soir, on a aperçu des gamins à vélo qui s'approchaient de la station-service… alors on les a repoussés.». Le lendemain, ils étaient encore des centaines à tourner en criant «England, England» dans une démonstration de force qui a failli déraper.

Ces groupes d'autodéfense, de voisins vigilants comme ils préfèrent s'appeler, inquiètent la police londonienne. Elle craint les débordements ou les infiltrations par des membres d'extrême droite, parmi les Blancs, et par des éléments radicaux dans les communautés asiatiques.

«J'ai toujours une barre de fer dans le restaurant», assume Mehmet, un Turc du quartier de Dalson. Lundi soir, quand Londres a flambé, il s'est «naturellement» joint aux autres Turcs de ce quartier où ils sont concentrés pour «repousser les casseurs». Les battes de base-ball et les barres de fer sont venues à bout des émeutiers. Et tout le quartier est reconnaissant… Même si ces batailles de rue peuvent se transformer en guerres de clans.

Des Bangladais qui sortaient de leur mosquée à Chapelhill se sont lancés à la poursuite d'émeutiers dans leur quartier. «Jamais ils n'attaqueront notre mosquée», disaient les hommes sans jamais désigner de coupables. Troublés par le front composite des émeutiers. «Il y avait même des Bangladais parmi les pilleurs, croit savoir l'un d'entre eux. C'était absolument tout le monde.» Comme si le chaos faisait fi des divisions communautaires, tandis que l'ordre restait ancré dans un terreau ethnique.

Il y a quelques années, le président de la commission pour l'égalité raciale, Trevor Phillips, mettait en garde contre la ghettoïsation du pays. Derrière l'apparente mondialisation de la société britannique, la concentration par communautés et les contacts entre groupes s'affaiblissaient selon lui. À Londres, les émeutes ont mis à l'épreuve le mythe d'une ville où chacun peut faire sa vie, quelle que soit son origine. Sans le renverser. Londres est tout à la fois communautaire et cosmopolite, sans que l'on sache si l'un va l'emporter sur l'autre. Mais de toutes les foules que l'on a vues réunies ces derniers jours, des nettoyeurs spontanés aux groupes d'autodéfense, les casseurs étaient probablement les plus divers.

http://www.lefigaro.fr/international/2011/...t-les-rangs.php