Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
La lutte contre les licenciements
par pelon » 30 Sep 2003, 14:40
Cette manif m'a permis de discuter avec des militants du PC et de la nécessaire riposte aux attaques du patronat, du double jeu des dirigeants du PC qui finalement appuient le gouvernement à 100 %. Donc, pas de regrets sur cette manif et nous étions prêt à en faire d'autres. C'est alors qu'est apparu "le mouvement social" qui avait décrété que la manif lui revenait. Le PCF s'est discrètement dégagé, trop content de ne pas s'engager trop loin avec l'EG et la 2ème manif (dates pour ceux qui ont de la mémoire) a été nettement plus faible que la 1ère, preuve que quand le PCF ne mobilise pas, cela compte. Le mouvement social en question, AC, comités de chômeurs... a montré qu'il est surtout une collection de boites vides, mais c'est un autre sujet.
- pelon
- Message(s) : 33
- Inscription : 30 Août 2002, 10:35
par pelon » 30 Sep 2003, 18:02
CITATION (wolf @ mardi 30 septembre 2003, 15:57)je crois que tu confonds, parce qu'il y a eu la manifestation de la CGT du 22 mai et celle du 9 juin . En 2001.
Mais surtout, il est tout de même extraordinaire de souhaiter le succès d'initiatives servant à couvrir le vote d'une loi aussi pourrie que cette loi de "modernisation".
Le PCF n'a pas donné suite? Il n'a pas eu à le faire: l'essentiel était réalisé avec le vote au parlement, en sauvant le apparences.[/quote]
Ce que sais c'est que nous avons combattu la loi de modernisation sociale, véritable diversion pour les militants qui commençaient à reprendre l'idée d'interdiction des licenciements lancé lors de la campagne des présidentielles en 1995 et qui avait fait son chemin.
Mais surtout, il est tout de même extraordinaire de souhaiter le succès d'initiatives servant à couvrir le vote d'une loi aussi pourrie que cette loi de "modernisation".
Le PCF n'a pas donné suite? Il n'a pas eu à le faire: l'essentiel était réalisé avec le vote au parlement, en sauvant le apparences.[/quote]
Ce que sais c'est que nous avons combattu la loi de modernisation sociale, véritable diversion pour les militants qui commençaient à reprendre l'idée d'interdiction des licenciements lancé lors de la campagne des présidentielles en 1995 et qui avait fait son chemin.
- pelon
- Message(s) : 33
- Inscription : 30 Août 2002, 10:35
par pelon » 01 Oct 2003, 09:28
CITATION (wolf @ mercredi 1 octobre 2003, 08:55)CITATION (pelon @ mardi 30 septembre 2003, 19:02)CITATION (wolf @ mardi 30 septembre 2003, 15:57)je crois que tu confonds, parce qu'il y a eu la manifestation de la CGT du 22 mai et celle du 9 juin . En 2001.
Mais surtout, il est tout de même extraordinaire de souhaiter le succès d'initiatives servant à couvrir le vote d'une loi aussi pourrie que cette loi de "modernisation".
Le PCF n'a pas donné suite? Il n'a pas eu à le faire: l'essentiel était réalisé avec le vote au parlement, en sauvant le apparences.[/quote]
Ce que sais c'est que nous avons combattu la loi de modernisation sociale, véritable diversion pour les militants qui commençaient à reprendre l'idée d'interdiction des licenciements lancé lors de la campagne des présidentielles en 1995 et qui avait fait son chemin.[/quote]
Ah bon? En appuyant les initiatives qui avaient pour seule fonction de la faire passer, cette loi?[/quote]
Nous pensons que nous pouvions faire entendre une autre voix. Vous ne comprenez peut-être pas nos tactiques mais comme nous ne comprenons pas votre politique dans les syndicats et vos appels à voter pour le PS et le PC, au niveau de l'incompréhension c'est match nul.
Pour information : LO édite dans des centaines d'entreprises dont les plus grosses un bulletin tous les 15 jours. Ce tract touche plusieurs centaines de miliers de travailleurs. C'est souvent la seule expression politique régulière dans les entreprises, en tout cas c'est la plus importante. Nos idées passent par ce canal à un niveau autrement plus important que dans les manifestations.
Notre critique contre la loi de modernisation sociale a sûrement été plus entendue que celle de nos censeurs.
Mais surtout, il est tout de même extraordinaire de souhaiter le succès d'initiatives servant à couvrir le vote d'une loi aussi pourrie que cette loi de "modernisation".
Le PCF n'a pas donné suite? Il n'a pas eu à le faire: l'essentiel était réalisé avec le vote au parlement, en sauvant le apparences.[/quote]
Ce que sais c'est que nous avons combattu la loi de modernisation sociale, véritable diversion pour les militants qui commençaient à reprendre l'idée d'interdiction des licenciements lancé lors de la campagne des présidentielles en 1995 et qui avait fait son chemin.[/quote]
Ah bon? En appuyant les initiatives qui avaient pour seule fonction de la faire passer, cette loi?[/quote]
Nous pensons que nous pouvions faire entendre une autre voix. Vous ne comprenez peut-être pas nos tactiques mais comme nous ne comprenons pas votre politique dans les syndicats et vos appels à voter pour le PS et le PC, au niveau de l'incompréhension c'est match nul.
Pour information : LO édite dans des centaines d'entreprises dont les plus grosses un bulletin tous les 15 jours. Ce tract touche plusieurs centaines de miliers de travailleurs. C'est souvent la seule expression politique régulière dans les entreprises, en tout cas c'est la plus importante. Nos idées passent par ce canal à un niveau autrement plus important que dans les manifestations.
Notre critique contre la loi de modernisation sociale a sûrement été plus entendue que celle de nos censeurs.
- pelon
- Message(s) : 33
- Inscription : 30 Août 2002, 10:35
par Barikad » 01 Oct 2003, 11:16
Soyons clair: Lorsque les directions du mouvement ouvrier appelent à une action (manifestation, journée d'action ....) c'est tres souvent pour de mauvaises raisons. Ne doit on pas pour autant travailler à réussir les mobilisation les plus fortes, afin que nous puissions nous appuyer sur la combativité ouvriere pour dire "regarder, c'est possible de se mobiliser en masse, maintenant on va jusqu'au bout"?
Exemple: Les premieres manifestation contre le futur projet de reforme des retraites. Les directions syndicales, toutes alignées sur la position de la direction CFDT, voulait des manif plan plan afin de faire pression sur fillon et obtenir quelques concessions symboliques et signer un accord scelerat. Il fallait evidemment travailler à la réussite de ces mobilisation en réaffirmant la centralité de la revendication des 37,5 ans pour tous, du retrait des reformes Balladur ect....
Non?
Exemple: Les premieres manifestation contre le futur projet de reforme des retraites. Les directions syndicales, toutes alignées sur la position de la direction CFDT, voulait des manif plan plan afin de faire pression sur fillon et obtenir quelques concessions symboliques et signer un accord scelerat. Il fallait evidemment travailler à la réussite de ces mobilisation en réaffirmant la centralité de la revendication des 37,5 ans pour tous, du retrait des reformes Balladur ect....
Non?
- Barikad
- Message(s) : 0
- Inscription : 28 Mai 2003, 09:18
Retour vers Politique française
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : gipsy et 0 invité(s)