Vous regardez quoi en ce moment ?

Message par shadoko » 14 Juil 2012, 11:04

a écrit :
simenon était-il anti-communiste,l'autre jour en regardant un épisode de"Maigret et la téte d'un homme",dans le dialogue,un inspecteur décrit la personnalité d'un suspect;spécialiste des armes blanche,fiché comme trotskyste,un fou quoi!!dit le flic

Entre ce que l'auteur fait dire à un flic, et ce qu'il pense personnellement, il y a tout de même un petit écart possible...
shadoko
 
Message(s) : 2
Inscription : 17 Juin 2004, 19:35

Message par Zelda » 14 Juil 2012, 20:05

Il y a sur la 5 une émission que j'aime bien, c'est Dangers dans le ciel.
Un mélange de film catastrophe (mais c'est vraiment arrivé alors c'est une reconstitution assez émouvante), et de documentaire technique que je trouve très intéressant.
Après la catastrophe, on suit la trame essentielle de l'enquête qui va aboutir parfois à un changement du mode opératoire des pilotes, ou des mécanos, ou un changement technique etc. de façon à ce que la même catastrophe ne se reproduise pas.

En effet, une panne d'avion, c'est tout de suite des dizaines ou centaines de morts. Tandis qu'une panne de voiture...

Si tout était organisé dans cet esprit, l'humanité progresserait à pas de géants. :smile:
Zelda
 
Message(s) : 0
Inscription : 31 Jan 2010, 14:08

Message par shadoko » 14 Juil 2012, 20:12

a écrit :
En effet, une panne d'avion, c'est tout de suite des dizaines ou centaines de morts.

Euh, tu veux sans doute dire un crash (et encore), mais des pannes, il y en a des tas, par exemple des pannes d'un des réacteurs, ça arrive, sans que l'avion se crash.
shadoko
 
Message(s) : 2
Inscription : 17 Juin 2004, 19:35

Message par Zelda » 14 Juil 2012, 20:15

Non, pardon, je voulais dire des pannes de moteur... dans le sens d'un moteur qui s'arrête totalement. Quand ça arrive sur l'autoroute, c'est pénible, mais pas mortel.

Par exemple, moi, avant de voir un épisode, j'avais toujours imaginé qu'il était moins "grave" de se crasher dans la mer que sur la terre... Erreur. C'est encore pire.
Et j'ai compris aussi dans cet épisode pourquoi il ne fallait surtout pas gonfler son gilet de sauvetage pendant la chute... :(
L'air de rien (lol) ça rend la physique très... concrète, cette émission.
Zelda
 
Message(s) : 0
Inscription : 31 Jan 2010, 14:08

Message par shadoko » 14 Juil 2012, 20:51

Tous les moteurs à la fois, alors.
Et encore, c'est pas totalement fini, ça fait pas des centaines de morts automatiquement. La plupart des avions commerciaux planent tout de même pas mal.
Un cas récent dont tu te rappelles sans doute:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_1549_US_Airways

-edit- A la relecture, j'ai l'impression que tu fais une différence entre "moteur" et "réacteur". Tu penses aux avions à hélice?
shadoko
 
Message(s) : 2
Inscription : 17 Juin 2004, 19:35

Message par Zelda » 14 Juil 2012, 20:58

Non, non. Moteur=réacteur t'inquiète... ça je sais hein comme même... :(
Zelda
 
Message(s) : 0
Inscription : 31 Jan 2010, 14:08

Message par jedi69 » 25 Nov 2012, 13:27

Wesh les amis !!!

Bien ou bien ?


En discutant avec des collègues, ils m'ont conseillé quelques séries phares pour eux :

a écrit :SUITS

Un jeune surdoué qui a raté ses examens fautes de moyens financiers, se retrouve à faire des petits boulots et des petites magouilles ... de file en aiguille il se retrouve dans un cabinet d'avocat ... bon li cabinet d'avocat est un peu idéalisé, c'est pas la bande de requins qu'on imagine, mais quand même ...

Bon, c'est pas terrible terrible ... ça ressemble un peu à 2 films de Matt Damon : WILL HUNTING & L'IDEALISTE ... mais, bon en moins populaire, plus light ... dans le milieu des affaires j'ai préféré la petite série PROFIT qui ressemble plus à WALL STREET ou LE CAPITAL(en ce moment en salle)



a écrit :FRINGE

Bof, pas terrible ... ça vient après les experts(côté "scientifique", "laboratoire", prison break(rebondissement, un complot internationale), X-Files(des expériences étrange inexpliqué), Cold case(le personnage principale qui enquête) en science fiction ... des scientifiques, des ingénieurs auraient mis au point des technologies très avancées : voyage dans le temps, téléportation, télépathie etc, etc ... c'est un peu trop mystique, trop brouillon ... glauque par moment ... c'est tordu ... alors tordu pour tordu je préfère la science fiction à la STARGATE, Battlestar Galactica ... par exemple ..



a écrit :CAPRICA

C'est l'Origine de BattleStar Galactica, avant que différents peuples se retrouvent perdus à errer dans des vaisseaux spatiaux à travers l'univers. En fin c'est des fugitifs ... ils sont traqués par des super robots humanoïdes ... dans CAPRICA on apprend comment les différents peuples mettent en place cette nouvelle technologie, ces nouveaux super robots ... un mélange de croyance, de mysticisme, de religion et de haute technologie ... on dirait un peu aujourd'hui, les capitalistes qui se servent des religions, mais bon c'est allégorique, très, très déformé car ce sont les croyances qui ont le dessus sur les finances, l’appât du gain, les taux de profits ...


Sinon, j'ai vu BREAKING BAD, ça va j'accroche .... j'aime bien le côté scientifique, rationnel du pétage de plomb, du capitalisme illégal :-P

[quote=" "]
KYLE XY

C'est une série pour ado  :D

En tout cas, il y a du potentiel là ...
jedi69
 
Message(s) : 3
Inscription : 04 Avr 2006, 19:15

Précédent

Retour vers Livres, films, musique, télévision, peinture, théâtre...

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)