Le nombre de parrainages pour la présidentielle

[artza]

https://presidentielle2017.conseil-constitutionnel.fr/les-parrainages/parrainages-par-candidat/

Les choses ne sont pas closes.
D'abord à part Fillon aucun n'atteint actuellement les 500, et ensuite à tout ça demande à être validé.
Il ne suffit pas d'avoir 500 parrainages, il faut qu'ils soient répartis sur au moins 30 départements et pas plus de 50 dans un même département.

Pour Nathalie Arthaud c'est un encouragement à persévérer et à maintenir l'effort.

[artza]

Ce soir 314 pour Nathalie Arthaud...on lâche rien!

[Ian]

Il y a un "bug" dans ce qu'annonce le conseil constitutionnel ce vendredi : ils n'ont enregistré qu'une seule signature Poutou entre mercredi et vendredi. Zéro Asselineau (qui était déjà à 60 mercredi), ça sent l'embrouille...

[com_71]

Le commentaire mis en ligne sur le site du NPA est le suivant :

C'est avec étonnement que nous avons constaté que le Conseil constitutionnel n'avait reçu qu'un parrainage pour Philippe Poutou entre mercredi soir et aujourd'hui.

D'après nos comptages, ce sont au moins 65 parrainages qu'il aurait dû recevoir, nous devrions en être à environ une centaine de parrainages au total ce vendredi.

Le problème peut être dû à des retards dans l'acheminement du courrier, à des vérifications supplémentaires effectuées par le Conseil constitutionnel. Par ailleurs, d'après celui-ci, les parrainages arrivés le jeudi 2 mars en fin de journée et le vendredi 3 mars dans la matinée n'ont pu pour l'instant être comptabilisés dans la dernière mise à jour de 11h ce vendredi 3 mars.

C'est une nouvelle illustration de l'absurdité de cette loi...

[com_71]

Selon le Conseil des Sages, on peut évaluer à 20% le nombre de signatures invalidées pour cause de formulaires mal remplis.

C'est peut-être une partie de l'explication.

[Ottokar]

Un facteur qui travaille à la Poste de cet arrondissement estime (au pif) que par rapport au nombre d'enveloppes qui passent, 30 % de ce qui a été reçu n'a pas dû être ouvert ou traité. Patience, les "sages" sont sagement en week-end, on saura mardi et vendredi prochain. Pour NA aussi, il y a des maires qui ont été vus ou nous ont dit l'avoir envoyé et dont le parrainage n'apparaît pas encore.

[com_71]

Une contribution crédible de l'équipe de campagne d'Asselineau sur le manque total de transparence du Conseil Constitutionnel concernant la publication des parrainages /

https://blogs.mediapart.fr/eau-du-robin ... -de-maires

[Plestin]

Je ne sais pas si c'est si crédible que ça. La deuxième salve publiée le 3 mars porte sur une période très courte et on devrait donc voir aujourd'hui même (date de la publication suivante, mais je ne sais pas à quelle heure) la suite des parrainages d'Asselineau, Poutou et de tous les autres. Je ne crois pas qu'il y ait un choix de les défavoriser, sinon, on le serait nous aussi, ce qui n'est pas le cas. Mais c'est vrai que la question se pose de savoir si le conseil constitutionnel traite les enveloppes au fur et à mesure de leur arrivée, ou par paquets correspondant aux différents candidats. Auquel cas ils seraient obligés de faire des choix, forcément favorables aux uns et défavorables aux autres pour ce coup-ci, ce qui n'exclut pas l'inverse la prochaine fois (ex. : entre ce mardi et ce jeudi : on verra bien). L'agitation d'Asselineau a peut-être de toutes autres motivations. En tout cas, c'est un peu devenu une spécialité de certains petits candidats de hurler qu'on les défavorise indépendamment du fait de savoir si c'est vrai ou pas. C'est bien sûr vrai en temps de parole, mais pas forcément au dépouillement des formulaires. Car Mélenchon et Le Pen auraient pu dire la même chose.

Le système des parrainages reste de toute façon inégalitaire entre les partis pouvant compter sur plein d'élus, à l'image de la droite qui, comme le disait fort justement le NPA, peut se permettre "d'hésiter jusqu'au dernier moment", ou encore du PS, du PCF, et même maintenant du FN, et les autres. Même les francs-tireurs de la droite, Alliot-Marie, Guaino, Yade, ont l'air de ramer sérieusement quand ils ne peuvent pas s'appuyer sur l'appareil de leur parti. La solution pour y arriver, c'est d'avoir un réseau de militants comme LO prêts à sillonner le pays pendant 1 an 1/2 pour trouver les parrainages, et aussi, prêt à retourner voir les maires jusqu'au dernier moment, mais ça, tout le monde ne peut pas le faire. Le NPA s'y est sans doute pris trop tard et a moins de moyens que pour l'élection de 2012, je crains qu'il n'y parvienne pas, sauf sursaut de maires non rencontrés mais touchés par son appel relayé par des gens comme Noël Mamère. Et on peut imaginer à quel point ce doit être compliqué pour un Oscar Temaru par exemple, qui, depuis la Polynésie, ne risque pas de pouvoir démarcher en direct les maires des petites communes de métropole... même s'il affirme avoir ses 500 promesses.

A l'avenir, il faudra aussi faire avec le courant d'opinion stupide qui tend à se développer chez les maires ayant peur de l'opinion de leurs administrés, en faveur de parrainages décidés en accord avec les conseils municipaux ou les habitants : si ce genre de choses devait se développer, ça donnerait tout simplement des parrainages pour les seuls grands partis susceptibles de remporter des élections ! (et les "petits candidats" en auraient autour de zéro !)

[Ian]

Mais c'est vrai que la question se pose de savoir si le conseil constitutionnel traite les enveloppes au fur et à mesure de leur arrivée, ou par paquets correspondant aux différents candidats.

A priori c'est le cas : le conseil constitutionnel valide les parrainages par blocs pour chaque candidat. Et il fait bien évidemment des choix politiques : par exemple celui de valider plus de 400 parrainages pour Fillon entre mercredi et vendredi alors que celui-ci avait déjà passé la barre des 500, et de ne valider aucun (ou un seul) parrainage pour d'autres candidats comme Asselineau ou Poutou.
Aucune explication n'est donnée par contre sur le choix des candidats prioritaires, en tout cas ce n'est pas fait par ordre alphabétique ou selon un autre critère objectif évident...

Maintenant, on verra bien à la publication de cet après-midi si ça continue pareil...

[Plestin]

A priori c'est le cas : le conseil constitutionnel valide les parrainages par blocs pour chaque candidat.

Oui c'est ce que je pense aussi, mais c'est quand même très bizarre d'avoir fait... un bloc de 1 pour Poutou !!!