y a-t-il eu un ou une intervenante pour déplorer l'absence de LO? Au moins une allusion?
Bien sûr que non. Il y en avait bien d'autres, des absents de leur point de vue, et c'est pas leur problème...
Cyrano, si tu as compris que j'allais voter PCF, tu t'es trompé. Sur les Européennes plus que tout autre chose, je ne peux voter que LO, quoique je pense de la communication de la candidate.
Ce n'est pas parce que ma religion est faite que je ne vais pas écouter ce qui se passe. J'aime ce genre de débats, je trouve ça rigolo.
Et je dis que s'il y en a un qui peut faire remonter le score du PCF, c'est Yann Brossat, excellent communicant. On peut dissocier la forme et le fond tout de même.
Une chose est sûre, comme j'aime cette expression, "Yann, je lui confierais mes gosses."
Ouais, je sais, j'en ai pas, Dieu m'a au moins épargné cette épreuve.
Il y en a un autre (la veille du débat) qui gueulait fort de ne pas être invité, c'est Jean Lasalle. Et du point de vue technique, il a passé la barre des 1%. Il est aussi légitime que LO pour gueuler en disant "On ne va pas entendre la France rurale..." Ca m'a fort étonnée d'ailleurs qu'ils ne fassent pas cette concession à l'heure des gilets jaunes.
Il est assez probable que ce qui a discrédité Nathalie Arthaud ou Jean Lassalle, du point de vue des organisateurs du débat, c'est simplement le fait qu'ils n'ont pas une opinion simple et tranchée pro ou anti Europe. Et qu'ils disent en substance : L'Europe, ce n'est pas le fond du problème. Les media ont leur mode de raisonnement purement communicants qui sont à mille lieues de la politique réelle.
J'ai enfin compris leur logique comptable : Ils (France Télévision, CSA etc.) ont pris 6 pro-europe et 6 anti-europe...
Pro europe : Loiseau (centre), Hamon G, Glucksmann G, Lagarde (centre), Bellamy D et Jadot G."
Anti europe : Aubry G, Brossat G, Asselineau D, Philippot D, Bardella D, Dupont-Aignan D.
Ce qui fait à l'arrivée 2 centre, 5 gauche et 5 droite (dont 3 extrême droite - OK j'ai enlevé Asselineau) !
Un passage que j'ai trouvé assez intéressant d'ailleurs, c'était les commentaires des uns et des autres sur le Brexit. Tous (des 2 bords) affirmaient des choses invérifiables : soit tout va mieux en Grande-Bretagne depuis le brexit, soit tout va mal depuis le brexit... dans les 2 cas, cela semblait très dramatisé.
Ah, un autre truc qui me fait souvent rire dans ce genre de débats, et que Brossat a su parfaitement éviter : ceux qui s'interpellent violemment sont parfois les plus proches, car ils se disputent la même partie de l'électorat. Ca n'a pas loupé pour FI et écolos, Glucksmann et écolos... Glucksmann a un peu saoulé en montrant que son plus bel atout était son magnifique sourire, et en répétant à l'envi que lui n'était pas un politique... Bon, ben dégage alors et anime un café philo...
Ah un dernier truc : aux présidentielles, je trouvais Hamon mignon quand il disait : "Pour mes filles, je ne veux pas de cet avenir..." C'était original comme accroche, un monsieur qui se pose comme père. Là, il continue de le répéter, et ça me soule...