(Zelfa, faut pas m'en vouloir, j'aime bien ce site)
Bah, j't'en veux pas Tyrano, on est [strike]dans un pays[/strike] sur un site libre.
Bon les légendes urbaines sont les légendes urbaines... et emportent tout sur leur passage. Et à l'époque il n'y avait pas internet, dont je crois, contrairement aux journalistes, qu'il éduque davantage les foules qu'il les abêtit. En effet, la télé donne un voire deux sons de cloches au meilleur de sa forme, Internet oblige les gens à aiguiser leur esprit critique d'emblée. A chaque fois que je vois sur le 20H de TF1 un "vrai ou faux", j'ai envie de frapper. Il n'y a que le 12H30 de F3 ou le 19H45 d'Arte qui trouvent grâce à mes yeux...
Ici, c'est une bonne histoire, doublée d'une bonne blague, alors "on" a envie de la répéter. Mais aujourd'hui, il y aurait presque autant de fois cette bêtise que ceux qui expliquent en quoi c'est une légende urbaine.
Pour ceux qui ont vu la série Chernobyl, il y a cette très belle scène où le scientifique entend genre le lendemain ou 48H après la catastrophe que l'Allemagne, par principe de précaution, demande aux élèves de ne pas aller à l'école, tandis que par la fenêtre, ce scientifique voit les jeunes de Pripiat en uniforme scolaire aller et venir.
De toute façon, pour le commun des mortels, la radioactivité, c'est forcément dangereux, comme les antennes relais, comme tout ce qu'on voit pas.
Me plaçant parmi le commun des mortels, je pense que le nucléaire est dangereux, même civil. Pas pour les raisons que tu dis.
C'est cette idée qu'en cas de réaction en chaîne, de catastrophe, ça ne retombe pas avant des dizaines de milliers d'années qui glacent le sang à juste titre. Et tous les articles de Yann Kindo ne diront pas le contraire.
C'est pas le truc qui fait boum, et après, on tente de reconstruire, non, c'est une radiation qui va bien au delà de ce à quoi on peut survivre en termes de temps.
Cette crainte me semble fondée. Le nucléaire n'a rien d'anodin, et pas seulement sous le capitalisme.
Ce qui ne fait pas de moi une "no-nuke" totale, mais une "méfi-nuke". Et on ne peut pas évacuer le truc avec "Bah, sous le communisme, il n'y aura pas d'accidents". Je déconne évidemment, personne ne dit ça, et j'espère que personne n'y croit.
edit : tiens, que disent les gens que tu cites de la série "Chernobyl" ? Moi, je l'ai beaucoup aimée, car elle aborde le sujet qui me traumatise le plus au monde, je crois bien.
Je vois encore au collège, on disait CES à l'époque, et je devais être en 4ème en 1979, les envoyés d'EDF qui venaient nous vanter les bienfaits du nucléaire, énergie propre, énergie d'avenir, absence de risque car maîtrise scientifique totale... Pas un poil de doute, encore moins de contradiction. Tu parles, en 4ème ! Le bon âge pour la propagande.
Alors aujourd'hui, l'idéologie est à l'écologisme bio bêlant. OK OK... C'est la nouvelle religion incontournable. Mais le scientisme bêlant d'il y a 40 ans était tout aussi stupide.