LO va-t-elle au FSE?

[Barnabé]

Il ne s'agit évidemment pas de dire que LO devait de quelque manière que ce soit apparaître comme organisateur, comme participant officiel. Maintenant ce qu'on a fait (la fraction), c'est y aller en effet pour "accrocher", vendre notre presse (en particulier le numéro de convergences révolutionnaires consacré à l'altermondialisation et discutant de nos divergences avec ce "mouvement") etc.
Et cela à permis aussi de se rendre un peu compte de ce qu'était le FSE, qui y vient etc. Au final, bien peu de travailleurs du rang (on s'en serait douté vu le peu d'écho dans les boites), une bonne partie du milieu militant "de gauche" (syndicalistes, milieu associatif, ATTAC and co.) qui nous intéresse modérement et qui nous est de toute façon hostile, mais aussi pas mal de jeunes, révoltés par tel ou tel aspect du fonctionnement de la société, et se posant la question de comment la changer. A ceux-là, on peut avoir des choses à dire et je pense en effet que cela aurait vallu le coup pour LO de faire un petit effort pour aller s'adresser et défendre ses idées auprès d'eux.

[alex]

Si LO décide de ne pas participer à un quelconque rassemblement, il est décent qu'elle ne fasse pas de la retape aux alentours;
Il n'est pas dans la tradition de Lo de profiter du travail organisationnel des autres pour prendre contact et vendre sa presse, comme le font beaucoup de groupes lors des meetings...des autres.

[clavez]

c'est exactement ça. Il faut regarder les choses pour ce qu'elles sont et pas pour ce quelles pourrait devenir.....

[Barnabé]

CITATION Si LO décide de ne pas participer à un quelconque rassemblement, il est décent qu'elle ne fasse pas de la retape aux alentours;
Il n'est pas dans la tradition de Lo de profiter du travail organisationnel des autres pour prendre contact et vendre sa presse, comme le font beaucoup de groupes lors des meetings...des autres. [/quote]
Enfin, en l'occurence, on a pu vendre notre presse, et discuter sans apparaître comme la LTF ou comme des "récupérateurs", par ce que oui, à un certain nombre de jeunes, qui y sont aller parce qu'ils se posaient la question de "changer le monde", on avait des choses à dire.
Par ailleurs cela ne me semble pas abhérent que l'on vende notre presse devant les meetings des autres organisations révolutionnaires. Il ne s'agit pas de "profiter" du travail des autres, mais de défendre sa politique.

[pelon]

CITATION (Barnabé @ mardi 18 novembre 2003, 00:15) CITATION Si LO décide de ne pas participer à un quelconque rassemblement, il est décent qu'elle ne fasse pas de la retape aux alentours;
Il n'est pas dans la tradition de LO de profiter du travail organisationnel des autres pour prendre contact et vendre sa presse, comme le font beaucoup de groupes lors des meetings...des autres. [/quote]
Enfin, en l'occurence, on a pu vendre notre presse, et discuter sans apparaître comme la LTF ou comme des "récupérateurs", par ce que oui, à un certain nombre de jeunes, qui y sont aller parce qu'ils se posaient la question de "changer le monde", on avait des choses à dire.
Par ailleurs cela ne me semble pas aberrant que l'on vende notre presse devant les meetings des autres organisations révolutionnaires. Il ne s'agit pas de "profiter" du travail des autres, mais de défendre sa politique.[/quote]
C'est pour cela qu'il y a une fraction à LO. Pour faire d'autres expériences. :hinhin:

[cockney red]

CITATION Au final, bien peu de travailleurs du rang (on s'en serait douté vu le peu d'écho dans les boites), une bonne partie du milieu militant "de gauche" (syndicalistes, milieu associatif, ATTAC and co.) qui nous intéresse modérement[/quote]

Qu'est-ce qu'un travailleur "du rang" Barnabé ?

Et surtout en es-tu un toi-même ?

Personnellement je connais pas mal de militants LO : laborantins, profs, étudiants... des travailleurs du rang ?

[cockney red]

CITATION c'est exactement ça. Il faut regarder les choses pour ce qu'elles sont et pas pour ce quelles pourrait devenir..... [/quote]

Je pensais qu'il s'agissait plutôt de travailler à ce que les choses deviennent ce qu'elles ne sont pas.

Sinon à quoi bon militer ? Témoignage chrétien revu et corrigé ?

[Barnabé]

Moi je suis étudiant. Mais c'est pas le problème. Il se trouve qu'au FSE, il y avait essentiellement des militants associatifs, des militants syndicaux, des jeunes (surtout étudiants). Et dans la pluspart des boites dont j'ai eu des échos, les travailleurs "du rang" (ceux qui ne sont pas liés au milieu militant) ne s'interessaient pas trop à l'évenement.
Sinon pour LO ne t'en fais pas je pense que les nombreux bulletins de boite ne tiennent pas exclusivement sur des prof, étudiants etc. Et que justement notre activité politique est centrée sur la nécessité de faire de la politique dans les boites, de former des militants ouvriers révolutionnaires, préoccupation qui ne m'a pas semblée partagée par l'essentiel du milieu altermondialiste.

[cockney red]

CITATION (syndicalistes, milieu associatif, ATTAC and co.) qui nous intéresse modérement[/quote]

Les syndicalistes, c'est à dire ceux qui dans la classe ont au moins compris qu'on n'obtiendrait que ce qu'on serait capable de demander et de défendre, n'intéressent pas LO ?

Les milieux associatifs, c'est à dire ceux qui font l'expérience concrète de la démocratie, de la lutte, de la tentative de prendre en main leur destin, n'intéressent pas LO ?

Par contre :

CITATION les travailleurs "du rang" (ceux qui ne sont pas liés au milieu militant) [/quote]

Ceux qui ne sont pas liés au milieu militant, eux intéressent LO ?

Serait-ce l'aveu que LO n'est capable de s'adresser qu'à des personnes VIERGES de toute réflexion, de toute insertion dans les luttes sociales ?

Drôle de conception de la conscientisation des masses...

Pour Lénine pourtant, l'avant-garde est autant enseignée par la classe que l'inverse.