Fonctionnement de LO

[zejarda]

Pour Alex, qui est dans une orga (LCR) d'alliance avec LO, quoi de plus normal qu'il s'interroge sur "la façon de faire et de décider" de l'orga amie ?

Qu'alex ne s'enquiete pas. L'accord LO-LCR sera respecté scrupuleusement par les militants de LO.
La façon de fonctionner de LO me permet de dire cela a Alex, et je pense que c'est une chose qui compte lorsqu'on fait un accord avec une autre orga.

Par contre si le fonctionnement de LO comprometait l'accord LO-LCR, alex serait en droit de se demander qu'elle mouche a bien pu piquer la direction de la LCR pour conclure unaccord avec LO. Pour le reste, un peu toujours la même rengaine, on finit par s'y faire

suite a la remarque de LCR, il faudrait mieux ouvrir un autre fils ou s'en arreter la.

[NewVilenne]

Dans son adresse aux congressistes, Alternative libertaire concluait : " Le jeu est ouvert. Nous attendons davantage les militant(e)s de la LCR dans les luttes sociales de demain, que dans des tractations avec la future néo " gauche plurielle ", ou dans des alliances électorales qui laissent sceptiques. " C'est toujours vrai.

Eheh ! C'est exactement ce que je disais à LouisCR tantôt. Le rapprochement entre militants de différentes orgas est effectif sur des luttes communes. Et je ne puis m'empêcher de souligner qu'en ce moment, la défection (terme peu approprié) de la LCR fait gravement défaut.

"L'appel à la création d'un " grand parti anticapitaliste " s'adressant à l'ensemble de la gauche alternative sert essentiellement à consoler la tendance minoritaire de la LCR, qui voit dans l'accord avec LO une impasse sectaire."
Tu ne nous dis pas ce qu'apporte à la LCR, l'alliance électorale avec LO. Quelle dynamique espère-tu déclencher ? Quid après les élections ?

[pelon]

Que Caupo ne voit pas l'intérêt de s'intéresser aux pratiques internes, c'est juste parce qu'il a une confiance aveugle à LO. Pour un réfugié ayant vécu quelques atrocités, je le trouve léger pour le coup.

Caupo répondra lui-même mais il me semble que précisément il est plus apte à comprendre que certains ce dont la bourgeoisie est capable. Septembre 1973 ce n'est pas si loin. Les flics aimeraient certainement avoir des informations complémentaires, nous n'éprouvons pas le besoin de leur en fournir
Donc, je ne vois pas pourquoi toi et d'autres qui ne font pas partie de LO seraient informés des détails du fonctionnement interne. L'essentiel est connu : c'est le centralisme démocratique. Notre orientation politique est largement connue.
Ce qui n'est que de la curiosité de touriste d'extrême-gauche n'a pas grande importance.

[Louis]

Dans son adresse aux congressistes, Alternative libertaire concluait : " Le jeu est ouvert. Nous attendons davantage les militant(e)s de la LCR dans les luttes sociales de demain, que dans des tractations avec la future néo " gauche plurielle ", ou dans des alliances électorales qui laissent sceptiques. " C'est toujours vrai.

Eheh ! C'est exactement ce que je disais à LouisCR tantôt. Le rapprochement entre militants de différentes orgas est effectif sur des luttes communes. Et je ne puis m'empêcher de souligner qu'en ce moment, la défection (terme peu approprié) de la LCR fait gravement défaut.

"L'appel à la création d'un " grand parti anticapitaliste " s'adressant à l'ensemble de la gauche alternative sert essentiellement à consoler la tendance minoritaire de la LCR, qui voit dans l'accord avec LO une impasse sectaire."
Tu ne nous dis pas ce qu'apporte à la LCR, l'alliance électorale avec LO. Quelle dynamique espère-tu déclencher ? Quid après les élections ?
pour nous, cette alliance est destinée a démontrer qu'un grand parti des travailleurs est viable, y compris sur le plan electoral, que la gauche de gouvernement est obligée d'en tenir compte (je fais le pari que si les listes lo lcr sont une réussite, le ps "gauchira" son discours, et qu'au contraire une défaite précipitera ce dernier dans les bras de fabius (qui attend avec impatience)

Evidemment les camarades de lo ne sont pas convaincu de la nécessité d'un parti des travailleurs, surtout aprés le contre exemple du brésil Mais moi, je crois en la dynamique des luttes !

[pelon]

LCR a raison ; le fil est "rebolchévisation de la LCR" et ne concerne pas le fonctionnement de LO. Si quelqu'un le veut, il peut traiter un autre fil mais les posts sur ce fil qui continueront à être hors sujet (et je suis moi même coupable pour un post) seront jetés. Tout le monde est donc prévenu. Revenons aux bonnes habitudes sinon, comme dirait caupo, se me va a salir el indio.

[zejarda]

Mais moi, je crois en la dynamique des luttes !

moi aussi

[ianovka]

[quote=" (pelon @ mardi 13 janvier 2004 à 15:51"]
LCR a raison ; le fil est "rebolchévisation de la LCR" et ne concerne pas le fonctionnement de LO. Si quelqu'un le veut, il peut traiter un autre fil mais les posts sur ce fil qui continueront à être hors sujet (et je suis moi même coupable pour un post) seront jetés. Tout le monde est donc prévenu. Revenons aux bonnes habitudes sinon, comme dirait caupo, se me va a salir el indio.
Posts déplacés.

[Louis]

Que Caupo ne voit pas l'intérêt de s'intéresser aux pratiques internes, c'est juste parce qu'il a une confiance aveugle à LO. Pour un réfugié ayant vécu quelques atrocités, je le trouve léger pour le coup.

Caupo répondra lui-même mais il me semble que précisément il est plus apte à comprendre que certains ce dont la bourgeoisie est capable. Septembre 1973 ce n'est pas si loin. Les flics aimeraient certainement avoir des informations complémentaires, nous n'éprouvons pas le besoin de leur en fournir
Donc, je ne vois pas pourquoi toi et d'autres qui ne font pas partie de LO seraient informés des détails du fonctionnement interne. L'essentiel est connu : c'est le centralisme démocratique. Notre orientation politique est largement connue.
Ce qui n'est que de la curiosité de touriste d'extrême-gauche n'a pas grande importance.
je ne souhaite pas spécialement communiquer avec caupo, cependant les nécessités de sécurités sont une chose (et tout le monde les comprendra, du moins ceux qui ne font pas de tourisme poltique) et la transparence en est une autre ! Je crois que lo fait du travail la dessus, et qu'elle devrait en faire encore plus ! Certe, les noms des membres de sa direction ne sont pas connus (du moins, des larges masses, parce qu'il en va tout autrement des flics) comme d'ailleurs ceux de la direction nationale de la ligue (et pour les memes raisons) Mais on pourrait en connaitre largement plus sur le fonctionnement interne tout en faisant respecter les consignes de sécurités ! Je pense qu'il s'agit largement plus d'un probleme culturel que d'autres choses, et que lo peut pas mal évoluer dans le bon sens (parce qu'il y a aussi une dose de bon sens a prendre en considération)

[pelon]

Que Caupo ne voit pas l'intérêt de s'intéresser aux pratiques internes, c'est juste parce qu'il a une confiance aveugle à LO. Pour un réfugié ayant vécu quelques atrocités, je le trouve léger pour le coup.

Caupo répondra lui-même mais il me semble que précisément il est plus apte à comprendre que certains ce dont la bourgeoisie est capable. Septembre 1973 ce n'est pas si loin. Les flics aimeraient certainement avoir des informations complémentaires, nous n'éprouvons pas le besoin de leur en fournir
Donc, je ne vois pas pourquoi toi et d'autres qui ne font pas partie de LO seraient informés des détails du fonctionnement interne. L'essentiel est connu : c'est le centralisme démocratique. Notre orientation politique est largement connue.
Ce qui n'est que de la curiosité de touriste d'extrême-gauche n'a pas grande importance.

je ne souhaite pas spécialement communiquer avec caupo, cependant les nécessités de sécurités sont une chose (et tout le monde les comprendra, du moins ceux qui ne font pas de tourisme poltique) et la transparence en est une autre ! Je crois que lo fait du travail la dessus, et qu'elle devrait en faire encore plus ! Certe, les noms des membres de sa direction ne sont pas connus (du moins, des larges masses, parce qu'il en va tout autrement des flics) comme d'ailleurs ceux de la direction nationale de la ligue (et pour les memes raisons) Mais on pourrait en connaitre largement plus sur le fonctionnement interne tout en faisant respecter les consignes de sécurités ! Je pense qu'il s'agit largement plus d'un probleme culturel que d'autres choses, et que lo peut pas mal évoluer dans le bon sens (parce qu'il y a aussi une dose de bon sens a prendre en considération)
Je ne comprends pas ce que tu veux connaître de plus qui ait un intérêt politique. Le numéro de téléphone de nos copines ? :hinhin: