Quatrième Internationale

[Louis]

comment quelque chose qui n'a pas été possible pendant 50 ans le deviendra subitement ? Par quel miracle ? Et pourquoi ne commencez vous pas ? en pratique !

[Louis]

Mon cher LCR, je ne parlais pas au nom de LO, mais en mon nom propre, ce qui, j'en conviens, n'a pas la moindre incidence sur le cours des événements...

moi aussi malgré mon pseudo, je parle en mon nom propre Maintenant, je prend aussi en compte "la réalité" des choses et des mouvements C'est comme pour faire de l'action "socio cul un peu politique" que je fais sur mon quartier : le seul que j'ai trouvé pour faire ça c'est un mec du ps Personnelement j'aurais sans doute préféré une gauche plus a gauche, mais pas moyen.. Alors "que faire" ? (il me semble que c'est une célèbre question)

[stef]

Si Pelon, considère qu'il est malvenu de faire de l'humour sur le POI et le CCI des années 40-45, nous pourrons discuter. A chacun de juger si c'est son post qui est en cause ou ma parano.

Mantenant sur le fond. Il existe un livre : les congrès de la IV, tome II (40-46) qui donne les principales résolutions de l'époque de la guerre.

Il s'ouvre sur la déclarations de notre cellule de Buchenwald (04/1945) qui revendique notamment :
- Révolution socialiste panallemande, contre le démembrememnt !
- Fraternisation révolutionnaire avec les prolétaires des troupes d'occupation !
- Pour une Allemagne des conseils dans une Europe des Conseils.
L'undes principaux rédacteurs de cette motion est Beaufrère, dirigeant du POI...


Les Thèses du SI de la IV de 1942 - ce n'est pas le moindre mérite de Pablo et Mandel que d'avoir permis qu'elles existent - passent des pages à refuser toute union nationale avec les gaullistes et équivalents. Exemple :

(...)la tactique du défaitisme révolutionnaire signifie avant tout la continuation de al utte de classe(...)
Le défaitisme révolutionnaire ne vise pas à la victoire de l'un des camps au profit de l'autre mais à la défaite de l'impérialisme mondial (...)
C'est le devoir de toute organisation révolutionnaire de mener une lutte idéologique impitoyable pour extirper des rangs ouvriers les préjugés nationalistes, (...) la haine du boche (...)

Si pelon en veut plus, y'à qu'à demander.

Je précise que c'est sur la base des CES thèses que sera constitué le PCI, ce qui est inséparable du processus de réarmement qui a alors lieu, sous l'impulsion de Pablo dont le rôle a alors été irremplaçable.
C'est ce qui permettra à La Vérité du 1 août 1944 de sortir sous le mot d'ordre de grève Générale (en opposition au "à chacun son boche" stalinien).

[stef]

En fait, contrairement à ce qui a été dit, la grande erreur du PCI de 1944 a été de mettre Hitler et De Gaulle - le nazisme et la démocratie bourgeoisie - sur le même plan. Exemple : La Vérité publie après juin 1944 un article titré Ils se valent où il est expliqué que les "alliés" se préparent à remplacer le gendarme nazi...

En 1944, le reproche que l'on pouvait donc faire au PCI n'était donc certainement PAS son opportunisme vis à vis de la bourgeoisie française mais bien plutôt L'INVERSE.

Ce qui nous ramène à prouver que là n'était pas la raison du refus de l'UC d'intégrer la IV.

Ce n'était pas plus sa composition sociale. Dans ces années, le PCI était réellement une organisation ouvrière.

Il devait donc bien y avoir des raisons d'ORIENTATION.

Moi j'ai une idée. Pelon ?

[Louis]

je brule d'entendre ton idée ? et Pelon peut il rester silencieux plus longtemps (brrrrrr, le suspense est a son comble, c'est meilleur que le polard du dimanche soir)

Je sens comme un vieux jazz comme musique de fond


je peut vous proposer des dialogues d'enfer si vous voulez ?