Gauche européenne alternative

Dans le monde...

Message par pelon » 21 Déc 2002, 09:00

Mis à part la forme, le fond représente bien ce nouveau réformisme dans lequel la lcr semble vouloir s'inscrire. L'habillage par les mots n'y change rien. Quand on lit :
a écrit :
15. Les forces représentées au sein de la Gauche Unies européenne et les forces politiques qui se situent en Europe à la gauche de l'Internationale socialiste sont appelées à cette tâche afin de sortir de la minorité. Mais la gauche d'alternative ne peut naître sur un discriminant de géographie politique. Ses seuls disciminants sont la l'opposition radicale à la guerre et l'abandon de toutes les politiques néolibérales. Son intervention prioritaire est au sein des mouvements sociaux de lutte et de notre temps afin de construire une alternative de société. Sa raison d'être est la réforme de la politique su elle veut la rendre de nouveau efficace l'action collective et faire renaître la politique elle-même. Pour cela, la nouvelle subjectivité européenne doit pouvoir faire cohabiter de manière égale les partis et les organisations sociales, politiques et culturelles distinctes des partis. La gauche d'alternative pour opérer la transformation, doit se transformer elle-même dans le sens de la participation, du pluralisme, de la valorisation des différences et de l'auto-gouvernement.

"réforme de la politique", "gauche d'alternative" (pourquoi pas d'alternance), "libéralisme" (qui n'est pas dans ma citation mais dans le texte), que de mots pour ne pas dire que le capitalisme doit être renversé.
Oui, ce texte, comme ce que produit ATTAC, c'est du réformisme moderne, pire encore que l'ancien qui lui au moins disait ne plus vouloir du capitalisme, même s'il prétendait y parvenir par la voix pacifique.
Dans ces "nouvelles idées", on utilise la forme présente qu'a pris le capitalisme pour ne s'en prendre qu'à cette dernière mouture. Si des conflits freinaient la circulation des capitaux et faisaient donc reculer la mondialisation, quel progrès ce serait pour l'humanité !?
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

Message par Screw » 21 Déc 2002, 18:49

(pelon @ Saturday 21 December 2002, 09:00 a écrit :Oui, ce texte, comme ce que produit ATTAC, c'est du réformisme moderne, pire encore que l'ancien qui lui au moins disait ne plus vouloir du capitalisme, même s'il prétendait y parvenir par la voix pacifique.
Dans ces "nouvelles idées", on utilise la forme présente qu'a pris le capitalisme pour ne s'en prendre qu'à cette dernière mouture. Si des conflits freinaient la circulation des capitaux et faisaient donc reculer la mondialisation, quel progrès ce serait pour l'humanité !?

Attac a toujours été réformiste et n'a jamais prétendu être révolutionnaire. L'éditorial fondateur du Diplo était titré "Désarmer les marchés" pas "supprimer les marchés". Simplement ce nouveau réformisme est plus militant.
Qu'il y ait des gens qui veuillent aller plus loin dans Attac, c'est sûr, mais la grande majorité est réformiste et entend bien le rester.
Screw
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 18:00

Message par pelon » 21 Déc 2002, 22:16

(Screw @ Saturday 21 December 2002, 18:49 a écrit :
(pelon @ Saturday 21 December 2002, 09:00 a écrit :Oui, ce texte, comme ce que produit ATTAC, c'est du réformisme moderne, pire encore que l'ancien qui lui au moins disait ne plus vouloir du capitalisme, même s'il prétendait y parvenir par la voix pacifique.
Dans ces "nouvelles idées", on utilise la forme présente qu'a pris le capitalisme pour ne s'en prendre qu'à cette dernière mouture. Si des conflits freinaient la circulation des capitaux et faisaient donc reculer la mondialisation, quel progrès ce serait pour l'humanité !?

Attac a toujours été réformiste et n'a jamais prétendu être révolutionnaire. L'éditorial fondateur du Diplo était titré "Désarmer les marchés" pas "supprimer les marchés". Simplement ce nouveau réformisme est plus militant.
Qu'il y ait des gens qui veuillent aller plus loin dans Attac, c'est sûr, mais la grande majorité est réformiste et entend bien le rester.

sauf que Bertinotti est le secrétaire général du Parti de la Refondation Communiste, ce qui restait de soit disant vaguement communiste (stalinien) de l'ancien PCI.
C'est donc un recul suppémentaire.
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

Précédent

Retour vers Actualités internationales

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invité(s)

cron