a écrit : Pour résumer un peu on va dire plutot que darwin à posé des bases interessantes.
Sur Darwin, certes il n'a posé que des bases (le contraire eut été étonant vu l'état des données disponible à l'époque), mais il a fait émerger réellement une nouvelle conception de l'évolution biologique. Il a porté un coup décisif aux restes de téléologie encore présents chez Lamarck (et qui souvent se sont réintroduit dans des versions du néo-darwinisme).
Je ne sais pas si tu dirais que Copernic ou Newton, ou Einstein ont juste posé "des bases intéressantes", sous prétexte qu'évidemment, ils n'ont pas eux même opéré tous les développements offerts par le cadre théorique qu'ils posaient.