alliance FPO-SPO

[ravine chien]

Pour la gauche autrichienne, Joerg Haider n'est plus "le diable"



VIENNE (AFP) - Le parti social-démocrate autrichien a brisé un tabou en s'alliant localement samedi avec le FPOe, le parti d'extrême droite de Joerg Haider, permettant ainsi sa réélection comme gouverneur de Carinthie.

Après 12 heures de négociations dans la nuit de vendredi à samedi, Joerg Haider et la tête de liste des sociaux-démocrates (SPOe) de la province, Peter Ambrozy, ont annoncé un accord sur une répartition des postes entre les deux partis et le budget 2004 de Carinthie.

M. Ambrozy a justifié cette alliance FPOe-SPOe, la première en Autriche au niveau d'un gouvernement de province, en expliquant que son parti avait atteint son objectif de "s'impliquer activement et de façon constructive" dans la vie de la province.

Selon les intéressés, cette alliance locale n'a pas d'implications au niveau national.

D'après M. Ambrozy, une coalition à trois entre SPOe, OeVP et Verts, pour isoler le FPOe, était certes "tentante", mais elle n'aurait pas respecté la volonté des électeurs. "Je crois que les électeurs de Carinthie ont exprimé une volonté très claire", a-t-il plaidé.

Le FPOe, allié des conservateurs dans la coalition gouvernementale à Vienne, avait remporté dimanche l'élection dans son fief traditionnel avec 42,4% des voix, devant les sociaux démocrates (SPOe), à 38,4%, les conservateurs de l'OeVP (11,6%) et les Verts (6,7%).

Pour le politologue Peter Ulram, l'alliance SPOe-FPOe en Carinthie n'est "pas vraiment" une surprise. "En Carinthie, il n'y a pas vraiment de différences sur le fond entre les différents partis", explique-t-il.

La Carinthie - une province aux particularismes et au conservatisme marqués - est un cas à part en Autriche. C'est une région divisée ethniquement, où subsistent de vieux préjugés contre la minorité slovène et où l'idéologie pangermaniste a survécu plus qu'ailleurs.

En s'alliant avec Joerg Haider, même localement, les sociaux-démocrates ont cependant rompu une politique de "cordon sanitaire" autour du FPOe datant des années 1980.

Depuis le dirigeant social-démocrate Franz Vranitzky, chancelier autrichien de 1986 à 1997, le SPOe refusait officiellement toute alliance avec ce parti, un mouvement qualifié d'extrême droite et jugé contraire aux valeurs démocratiques.

Quand les conservateurs autrichiens menés par le chancelier Wolfgang Schuessel avaient choqué l'Europe en février 2000 en annonçant une coalition gouvernementale avec le FPOe, les sociaux-démocrates avaient alors dénoncé une "alliance avec le diable". Ils avaient manifesté dans les rues de Vienne, approuvant les sanctions de l'Union européenne, alors à majorité sociale-démocrate, contre l'Autriche.

Selon M. Ulram, une coalition SPOe-FPOe au niveau national contre les conservateurs du chancelier Wolfgang Schuessel ne peut pas être exclue à l'avenir. "Il y a toujours eu des contacts entre le SPOe et le FPOe, même en 2000, tout le monde sait qu'il y a eu des négociations secrètes entre les deux partis pour tenter de négocier une coalition", explique-t-il.

M. Ambrozy a assuré qu'il n'y avait "pas de controverse avec la direction nationale du parti" social-démocrate.

Interrogé sur la fin de la politique d'ostracisme à l'égard de M. Haider, il a estimé que sur les problèmes de fond, il n'y avait jamais eu de ligne de division entre le SPOe et le FPOe.

En mai 2003, le chef du SPOe, Alfred Gusenbauer, avait déjà déjeuné avec M. Haider pour discuter d'une stratégie commune contre un projet impopulaire de réforme des retraites du chancelier conservateur Wolfgang Schuessel, qui avait finalement été adopté.

"La gauche autrichienne a joué la comédie pendant quatre ans en accusant Joerg Haider de diriger un parti fasciste menaçant la démocratie, alors qu'en vérité il s'agit d'un populiste, d'un caméléon, capable de défendre toute idée et son contraire", affirme M. Ulram.

[Nestor Cerpa]

Et bah là j'avoue je reste couac devant cette histoire... C'est à mon avis un évenement historique... :blink:

[ravine chien]

je ne sais pas si il l s'agit d'un évènement historique, mais c'est significatif de l'évolution du SPO et situe bien trés clairement dans quel camp ils sont.