Nouvelles de la Ligue ?

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par Nestor Cerpa » 24 Mars 2004, 10:10

Camarade lucin tinville
Au delà du fait que ton pseudo me gène beaucoup je crois que tu devrais un tout petit peu faire attention a tes propos certaine penser ne concerne que la ligue et n'on rien à faire ici. merci
Nestor Cerpa
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Mars 2003, 22:05

Message par Pélagiste » 24 Mars 2004, 20:33

Pour info la position de la majorité de la LCR 63 sur le 2ème tour.
Ce n'est pas une surprise (voir plus haut l'interview de A. Laffont à Libé)
Je tiens a préciser que la camarade de la Ligue, qui a défendu l'accord LO-LCR à la LCR 63 et a fait la campagne, défend la position de l'accord sur le 2ème tour.

Comment camoufler un appel à voter PS et redonner des illusions dans la gauche:

a écrit :
Contre la droite et sa politique, se rassembler dans les votes et dans les luttes

Le gouvernement Raffarin et l’offensive brutale anti sociale menée depuis deux ans viennent d’être désavoués. Dés Dimanche prochain ce désaveu doit être confirmé : il faut rejeter le maximum de représentants de la droite des conseils généraux et des conseils régionaux.

En Auvergne, il faut chasser Giscard

Depuis des mois le salariat cherche sa voie pour agir. Sa partie la plus à même de résister et la plus consciente essaye de le faire sur le terrain social comme sur le terrain politique. Au mouvement social de Mai Juin dernier et à ses résurgences présentes, répond le mouvement de rejet de Raffarin, de Chirac et de leurs amis qui s’est manifesté dans les urnes. Nous nous inscrivons pleinement dans ce mouvement et ce combat. Syndicats, mouvement associatif, forces politiques, chacun aura à coeur d’y prendre sa place, de l’amplifier, de lui donner des prolongements.

Car infliger une défaite politique à la droite c’est aussi un encouragement aux luttes. Dans les urnes et dans la rue, nous disons non à cette politique de guerre sociale. C’est le sens du programme d’urgence social et démocratique qui nous défendons avec Lutte Ouvrière, pour l’interdiction des licenciements, contre l’attribution des subventions aux entreprises. Pour nous loin de s’opposer ces terrains de lutte se complètent : Dimanche aux urnes et Lundi dans l’action au besoin en bousculant ceux qui risquent de nous demander d’attendre tranquillement 2007. C’est le meilleur moyen pour ne pas laisser d’espace au parti raciste et fasciste de Le Pen qui continue à se présenter comme un recours à droite et qui constitue une menace redoutable pour la démocratie, les droits des salariés, des femmes et des jeunes. Il n’y a rien à attendre d’une droite en crise qui risque de vouloir accélérer le mouvement de destruction et de KO social avant d’avoir à partir. Nous savons tous qu’ils veulent demain privatiser la sécurité sociale et démanteler l’hopital public. Nous ne les laisserons pas faire. C’est dans les semaines et les mois qui viennent qu’il faut agir, en globalisant les luttes et en se donnant comme perspective la grève générale interprofessionnelle qui obligerait Chirac et les siens à céder .... ou à céder la place.

Plus que jamais face à une droite de combat, nous devons défendre une vraie politique de gauche. On ne peut se contenter de réactiver ce qui n’a pas marché hier avec une gauche libérale qui ne prend aucun engagement pour revenir sur la politique menée par la droite (privatisation des services publics, retraite, décentralisation, etc...). On ne peut laisser l’électorat et les forces politiques et sociales de la gauche de gauche se disperser et se perdre dans une concurrence stérile. Ni sectarisme, ni allégeance à la gauche libérale. Nous pouvons trouver un socle commun dans les revendications portées par le mouvement social. Elles dessinent le profil d’une autre société dans laquelle nos vies valent plus que leur profits. Pour offrir des perspectives et une alternative sociale et politique crédible, il faut que la vraie gauche se rassemble. Le besoin dune force politique nouvelle qui redonne espoir à gauche et défende un programme anticapitaliste clair se fait sentir. Nous pensons que cette aspiration est partagée par beaucoup. Donnons nous les moyens de la concrétiser. Vite !

LCR 63


Texte publié sur le site de la LCR Auvergne, ici :
LCR Auvergne

Les mêmes appelaient il y a deux ans à battre Le Pen dans la rue et dans les urnes en votant chirac (oui à Clermont Laffont le disaient clairement)... :headonwall:


Dans le même style on peut lire aujourd'hui dans le journal La Montagne :

Gérard Bohner. Gérard Bohner, candidat LCR 100%à gauche, déclare, suite au premier tour " La politique du gouvernement montre bien le désastre qui s'ensuivrait au cas où la droite deviendrait majoritaire dans le département du Puy-de-Dôme. Je ne mets pas sur le même plan la droite et la gauche dans le département ne correspond pas à la politique sociale que je souhaite voir menée. Dans ces conditions, sans donner de consignes de vote, j'émets le souhait que la doite ne prenne pas le département"

LCR 100% A GAUCHE. Le groupe des élus LCR 100% à gauche de la mairie de Clermont, Fatima Chennouf-Terrasse, Gérard Bohner,Allain Laffont déclarent, notamment, après le premier tour: "La droite peut et doit être battue aux élections régionales au deuxième tour. C'est pourquoi, sans accorder aucune confiance à la gauche sociale et libérales, nous appelons à tout faire pour écarter Giscard".


Quel discours de jésuites ! :headonwall:

Heureusement dans la même colonne du journal :

Lutte Ouvrière. Marie Savre, tête de liste en Auvergne LO-LCR, précise: "Pour le deuxième tour, nous ne donneront pas de consigne de vote et nous ne fusionnerons avec aucune liste. Nos électrices et électeurs se détermineront librement".


Choisit ton quand camarade !

:trotsky: réveille toi, ils sont ... toujours aussi fous !
Pélagiste
 
Message(s) : 0
Inscription : 14 Mars 2004, 17:48

Message par Catharos » 24 Mars 2004, 21:43

De l'unité lo - lcr à tout prix même contre certains qui se disent des nôtres...

La très mediatisée lettre ouverte des 24 de la T3 est un scandale antidémocratique, qui franchit la ligne rouge, remet en cause l'avenir proche, notre crédibilité et notre indépendance vis à vis des parti bourgeois de la gauche pluriel...

moi je suis pour l'abstention au 2ème tour, pour autant on ne fait pas un communiqué pour y appeler...
Les irresponsables qui rompent les engagements signés avec des sentiments à courte vue, décidés, permeables à la direction du ps, cette offensive anti orga est inadmissible... l'ancienne tradition de ces camarades ressort, avec la couverture gauche de la gauche plurielle, le droit de dire non à l'accord lo lcr portait tord mais là c'est pire, ces pratiques là ne devait avoir plus cour... Alors il est hors de question de donner quitus sans rien à ces politiciens dit de gauche, c'est pas du front unique ça, c'est du front populaire avec des partis bourgeois comme le PS.
Certes il va falloir preserver la ligue dans cette affaire et aussi l'accord electoral pour les européènne avec LO. L'échec relatif de nos listes n'est pas un argument, d'ailleurs dès vendredi l'affaire était joué... Ce que veulent les signataires, c'est un congrès extraordinaire avant les europèénnes pour defaire l'alliance LO -LCR... Outre le fait que je suis contre un congrès hatif, surtout avant les élections qui viennent cr cela poussera à l'explosion de la LCR il en va de notre survie politique, de notre volonté à construire un parti révolutionnaire.
En plus des directions ps qui qui nous insulte, des camarades nous donne des leçons, restons zen... Alors la mojo doit restée ferme même si on sent que ça tangue...
Nous ne sommes pas électoraliste en principe, l'attitude de certains pourraient me prouver le contraire...le résultats des élections ce n'est pas négligeable à 5 %... C'est une réalité, le vote utile fonctionne, les illusions sont grandes dans le salariat... Mais c'est pas un scoop ça...
Pour autant aux cantonales où nous allions seul, la LCR n'a pas fait plus que LO, cela montre que seul nous avions encore moins de chance... Que les Weber and co aient eu peur c'est un fait mais c'est pas chez eux que le BP de la ligue prend ses ordre... Il en va de notre indépendance politique des parti bourgeois. Alors si la droite de la ligue attaque, attention à ce que la gauche ne se polarise et contre attaque...
En tout cas les responsabilités suicidaires sont grandes de la part de la T3, elles mettent en péril l'unité des revolutionnaires, l'unité de la ligue, ne pas faire la campagne est une chose, vouloir le contre courant sans démocratie, en force, une autre, en cela je suis de ceux qui ressisteront sans états d'âme, et nous ne lacherons rien...
Tenir jusqu'au bout nos engagements il en va de notre honneur de bolcheviks et s'il faut tirer un bilan attendons au moins que tous les éléments soient en main...
Catharos militant lcr Dijon :headonwall: :altharion: :247: :halalala:
Catharos
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Jan 2004, 00:37

Message par logan » 25 Mars 2004, 10:43

a écrit :Tout cela en prétendant représenter 70 % de l’organisation : ils pensent quoi, au fait, pour dimanche prochain, ces 70 % de délégués, c’est un secret ? Combien s’abstiennent, combien votent pour battre la droite.. ? Et ceux qui ne veulent pas “cautionner la politique du Ps” (sic) se souviennent-ils que la Lcr pendant des décennies a expliqué à juste titre que le désistement au second tour n’impliquait aucune “caution politique” mais incarnait un vote de classe, contre la droite ? La Lcr ne sait plus faire ce geste ? Ou seulement certains de ses membres, on ne sait pas combien...

hallucinant
Le gars ne se pose même pas le problème de respecter les engagements votés démocratiquement.
Etre en désaccord sur un point est une chose, respecter la voix de la majorité en est une autre.
logan
 
Message(s) : 440
Inscription : 23 Fév 2004, 13:47

Message par Barnabé » 25 Mars 2004, 10:50

Cela dit (et ça n'enlève rien au degré de crapulerie de la réponse de filoche) c'est vrai que je trouve toujours un peu faux cul les formules qui en restent à "nos électeurs se décideront librement". En tout cas moi j'aurais préféré qu'on rajoute un "quant à nous, nous refusons de cautionner quelque illusion dans l'idée que l'ex gauche plurielle représente une altérnative à la politique de la droite et nous n'irons pas voter pour eux".
Barnabé
 
Message(s) : 0
Inscription : 11 Oct 2002, 20:54

Message par com_71 » 25 Mars 2004, 12:16

(logan @ jeudi 25 mars 2004 à 10:43 a écrit :
a écrit :Tout cela en prétendant représenter 70 % de l’organisation : ils pensent quoi, au fait, pour dimanche prochain, ces 70 % de délégués, c’est un secret ? Combien s’abstiennent, combien votent pour battre la droite.. ? Et ceux qui ne veulent pas “cautionner la politique du Ps” (sic) se souviennent-ils que la Lcr pendant des décennies a expliqué à juste titre que le désistement au second tour n’impliquait aucune “caution politique” mais incarnait un vote de classe, contre la droite ? La Lcr ne sait plus faire ce geste ? Ou seulement certains de ses membres, on ne sait pas combien...

hallucinant
Le gars ne se pose même pas le problème de respecter les engagements votés démocratiquement.
Etre en désaccord sur un point est une chose, respecter la voix de la majorité en est une autre.
Filoche n'est pas (plus) membre de la LCR.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6401
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par volodia » 25 Mars 2004, 15:57

Ca doit pas être Filoche mais Piquet. Mais la différence n'est pas évidente.

Quoiqu'il en soit mon copain de la Ligue me dit " chez nous les minorités ont le droit de s'exprimer publiquement. Donc l'appel des 22 n'était pas déloyal."

:(
volodia
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Sep 2003, 14:03

Message par Endymion » 25 Mars 2004, 16:34

a écrit :Et ceux qui ne veulent pas “cautionner la politique du Ps” (sic) se souviennent-ils que la Lcr pendant des décennies a expliqué à juste titre que le désistement au second tour n’impliquait aucune “caution politique” mais incarnait un vote de classe, contre la droite ? La Lcr ne sait plus faire ce geste ?


Le vote ps n'est plus un vote de classe depuis bien longtemps... (si tant est que ça l'est été un jour). Mais il est évident qu'un vote ps en 2004 ne signifie pas la même chose d'un point de vue de classe qu'un vote ps en 1974 (même si c'était réformiste). Le vote ps au 2nd tour serait un vote pour une ligne politique capitaliste.

Sinon, ok avec barnabé :
a écrit :j'aurais préféré qu'on rajoute un "quant à nous, nous refusons de cautionner quelque illusion dans l'idée que l'ex gauche plurielle représente une altérnative à la politique de la droite et nous n'irons pas voter pour eux".
en ajoutant "étant donnée la base politique qui est la leur".

Pour notre part :

a écrit :Les résultats du 21 mars 2004 ne changent pas la donne de la lutte des classes en France. Il en sera de même pour le second tour, où les travailleurs ne peuvent voter pour aucune des listes en présence.
(cf communiqué ngc)
Endymion
 
Message(s) : 0
Inscription : 20 Mars 2004, 17:14

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : conformistepote et 1 invité