Secu

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par Augusto » 06 Avr 2004, 13:40

Bonjour à tous,

Une information aberrante circule à propos de la sécurité sociale :
50% du budget de la sécu serait consacré à son fonctionnement interne,
ce qui est évidemment faux.
Pourriez vous me communiquer l'adresse d'un site internet où je serais susceptible
de trouver le détail du budget de la sécu ?

Merci, Augusto
Augusto
 
Message(s) : 0
Inscription : 06 Avr 2004, 13:21

Message par Pélagiste » 10 Avr 2004, 20:09

Dans un communiqué du bureau confédéral dela CGT daté du 30 mars :
a écrit :La CGT propose la réunion d'un sommet intersyndical destiné à dégager les axes d'une intervention unitaire auprès du gouvernement et du patronat.

Quelle audace !
Avec un tel objectif, on va pouvoir associer cherèque à cette "intervention" !
On va intervenir aupres de Seilliere et de Chirac/Raffarin.... pour leur expliquer gentiment qu'ils se trompent ? =D> =D> =D>

Dans une interview, Thiebaud a osé aller jusqu'à dire que lors de ce "sommet" il pourrait etre question d'une action.
Non c'est trop, le gouvernement doit trembler. Ouste Blasy ne doit plus dormir la nuit.... :headonwall:

Quand au texte de la pétition de la confédé :
a écrit :  Réforme de l’assurance maladie

« Pour la santé, la Sécu c’est vital »

La santé est un droit humain fondamental qui a été reconnu dans la Constitution.
La santé collective, le bien-être individuel, physique, psychologique et social, demeurent cependant des conquêtes de tous les instants
Pour décider de l’avenir de l’assurance maladie, les signataires exigent un grand débat national préalable à une vraie négociation.
Pour leur part, ils se prononcent pour :

- préserver et renforcer les valeurs de solidarité de notre système, fondé sur l’égalité d’accès aux soins, en opposition à tout projet d’étatisation ou de privatisation de la Sécurité sociale et à tout transfert de parts entières de remboursement sur les mutuelles, les assurances privées ;
- mettre en œuvre une véritable politique de santé publique, qui privilégie la prévention et la promotion de la santé, à l’école, au travail, dans la cité, et intègre les besoins , sanitaires et médico-sociaux en s’intéressant à la personne, à ses droits ;
- assurer un financement juste, solidaire, favorable à l’emploi, qui met à contribution l’intégralité des richesses créées à l’entreprise ;
- améliorer et reconquérir l’hôpital public, pivot de notre système de santé solidaire, pour gagner en efficacité par une meilleure organisation et coordination des différents acteurs ;
- définir et garantir sur des bases scientifiques, les conditions de prise en charge et de remboursement des actes de soins et des prestations, assurés par la Sécurité sociale ;
- rendre aux salariés la maîtrise de la Sécurité sociale, fonder par l’élection la légitimité de leurs représentants aux Conseils d’administration, clarifier leurs responsabilités et celles de l’Etat.

Les passages en gras soulignés par moi auraient-ils été inspirés par Fillon ?

est-il dit qu'il faut arreter les "allègements" de cotisations des entreprises ?

est-il dit clairement qu'il faut prendre sur les profits des entreprises (autrement que cettephrase alambiquée "assurer un financement juste, solidaire, favorable à l’emploi, qui met à contribution l’intégralité des richesses créées à l’entreprise ") ?

est-il dit qu'il faut augmenter les salaires (1% d'augmentation de la masse salariale= 1,5 milliards de recettes supplémentaires) ?

est-il dit qu'il faut créer des emplois publics (100 000 mplois = 1 milliards) ?

est-il dit qu'il faut assurer une santé de qualité et gratuite pour tous ?

C'est sur si on veut qu'une bataille s'engage, il va falloir que les militants l'engagent eux-memes, car on ne sera pas bousculés par la Confédé CGT.... ni par les autres bien sur !

Comme on dit dans l'édito de boite du 5 avril, discuté par ailleurs dans un autre sujet :

a écrit :Il faut que nous nous défendions nous-mêmes, en utilisant les armes qui sont les nôtres, les grèves, les manifestations et la mobilisation d'une ampleur telle que cela fasse peur aussi bien au patronat qu'au gouvernement.
     Au lendemain du désaveu électoral du gouvernement, les confédérations syndicales ont un peu élevé la voix, mais ô combien peu. Mais il faut faire pression sur les syndicats pour qu'au lieu de proposer des journées d'action séparées, qui divisent les travailleurs, qui séparent les catégories les unes des autres, ils proposent une mobilisation d'ensemble. Toutes les catégories de travailleurs sont menacées par des licenciements, toutes auront à subir, si on laisse faire, les attaques contre l'assurance maladie.
     Il faut au moins arrêter l'offensive, et ce n'est pas avec les bulletins de vote que nous le ferons.
Pélagiste
 
Message(s) : 0
Inscription : 14 Mars 2004, 17:48

Message par Pélagiste » 10 Avr 2004, 20:18

A propos de :
a écrit :rendre aux salariés la maîtrise de la Sécurité sociale, fonder par l’élection la légitimité de leurs représentants aux Conseils d’administration, clarifier leurs responsabilités et celles de l’Etat.

C'est aussi un des sujets principaux de préoccupation de FO qui dans son tract 4 page sur la Sécu met en tete de ces refus "l'etatisation" de la sécu.

Tous ces gens ne veulent pas perdre la gestion "paritaire" de la Sécu. Quitte à mettre en application toutes les "mesures" de restriction des sooins et d'augmentation des cotisation décidées par les gouvernements successifs.

Chirac a tendu une perche aux syndicats lors de son interventiuon télévisée après la mise en place du gouvernement Raffarin 3. Ils les a assuré que la gestion paritaire serait maintenu.
Nos directions syndicales vont-elles se satisfaire de cette "concession" ?
Pélagiste
 
Message(s) : 0
Inscription : 14 Mars 2004, 17:48


Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité