les insecticides ne sont pas des produits "absoluments sans danger" ! rojo, il est temps de te réveiller ! Tu n'as pas lu le post de canardo sur l'explosion des cancers ? Les insecticides sont "entre autre" cancérigénes"...
quand aux ogm, leurs éventuels dangers sont pour l'instant uniquement du domaine du possible ! simplement, il faut les évaluer, et pour se faire, il vaut mieux éviter de recourir aux firmes capitalistes ! Ca me semble du simple bon sens, que meme rojo devrait finir par comprendre...
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Albert Jacquart
24 message(s)
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
par Valiere » 25 Mai 2004, 22:22
Tentatives de lucidité
d’Albert Jacquard
aux éditions Stock
UN APPEL A LA REFLEXION POUR CONSTRUIRE LE PRESENT ET LE FUTUR DES GENERATIONS SUIVANTES
Voici une présentation d’Albert Jacquard trouvé sur le « net » :
« l'exemple type de l'humaniste moderne: scientifique de haut-niveau et néanmoins grand vulgarisateur, Albert JACQUARD est engagé dans les grands débats éthiques actuels ».
Albert Jacquard présente tous les jours sur France culture un sujet de réflexion qu’il développe durant quatre minutes…
Dans un livre paru début janvier 2004, au titre évocateur : « tentatives de lucidité » il reprend les différents textes de ses « exposés »…
Nous trouvons dans cet ouvrage une présentation de nombreux concepts et une interrogation sur l’origine du monde et surtout sur son devenir….
« Nous sommes aujourd’hui six milliards. C’est par milliers ou millions de milliards que se compteront nos descendants. Les présents ne sont qu’une infime partie de cette foule humaine à venir. Or nous pouvons gravement détériorer, et nous sommes déjà en train de le faire, le vaisseau spatial, la Terre, sur laquelle ils devront survivre »…
L’impossibilité d’envisager une immigration sur une autre planète nous oblige « à gérer , en bons pères de famille note propriété. »
La lucidité n’est pas qu’un titre accrocheur, il s’agit bien ici d’une lucidité dans la compréhension du fonctionnement de notre monde, des inégalités en cours, des dangers qui nous guettent si nous nous laissons aller à l’égoïsme et à l’enfermement.
C’est un humanisme raisonné qui guide Albert Jacquard quand il nous présente en quatre vingt fiches « un panorama des grands thèmes qui inspirent son action pour promouvoir un monde différent »…
Jean-François CHALOT
d’Albert Jacquard
aux éditions Stock
UN APPEL A LA REFLEXION POUR CONSTRUIRE LE PRESENT ET LE FUTUR DES GENERATIONS SUIVANTES
Voici une présentation d’Albert Jacquard trouvé sur le « net » :
« l'exemple type de l'humaniste moderne: scientifique de haut-niveau et néanmoins grand vulgarisateur, Albert JACQUARD est engagé dans les grands débats éthiques actuels ».
Albert Jacquard présente tous les jours sur France culture un sujet de réflexion qu’il développe durant quatre minutes…
Dans un livre paru début janvier 2004, au titre évocateur : « tentatives de lucidité » il reprend les différents textes de ses « exposés »…
Nous trouvons dans cet ouvrage une présentation de nombreux concepts et une interrogation sur l’origine du monde et surtout sur son devenir….
« Nous sommes aujourd’hui six milliards. C’est par milliers ou millions de milliards que se compteront nos descendants. Les présents ne sont qu’une infime partie de cette foule humaine à venir. Or nous pouvons gravement détériorer, et nous sommes déjà en train de le faire, le vaisseau spatial, la Terre, sur laquelle ils devront survivre »…
L’impossibilité d’envisager une immigration sur une autre planète nous oblige « à gérer , en bons pères de famille note propriété. »
La lucidité n’est pas qu’un titre accrocheur, il s’agit bien ici d’une lucidité dans la compréhension du fonctionnement de notre monde, des inégalités en cours, des dangers qui nous guettent si nous nous laissons aller à l’égoïsme et à l’enfermement.
C’est un humanisme raisonné qui guide Albert Jacquard quand il nous présente en quatre vingt fiches « un panorama des grands thèmes qui inspirent son action pour promouvoir un monde différent »…
Jean-François CHALOT
- Valiere
- Message(s) : 0
- Inscription : 07 Mars 2004, 22:35
par Harpo » 26 Mai 2004, 23:03
La lucidité, ce n'est pas seulement voir que l'humanité va dans le mur si elle continue ainsi.
La compréhension de notre monde sans le marxisme, ça me paraît bien superficiel.
C'est qui "nous"?
Qui décide d'utiliser ou pas le charbon, le pétrole, la fission nucléaire, les fréons, les insecticides dangereux... ? Qui, surtout, décide de tergiverser depuis des années sur les moyens à accorder à la recherche sur la fusion thermonucléaire (mais non ce n'est pas la LCR qui décide de ça, elle se trompe, c'est tout, mais les capitalistes du pétrole et de l'uranium s'en foutent).
Qui a décidé de maintenir dans la misère la population d'Haïti ou du Sahel à un point tel qu'ils n'ont eu comme ressource énergétique que le bois et que celui-ci a fini par disparaître presque totalement avec les conséquences que l'on sait : désertification, érosion... Qui a décidé que les productions chimiques les plus polluantes (électrolyse de la soude sur cathode de mercure par exemple) se feraient dans les pays pauvres et pas trop démocratiques. Qui a décidé de faire bouffer de la semi-merde gonfler par les hormones ou les antibiotiques ? Etc...
Qui, dans quel buts, au profit de qui ?
Monsieur Jacquart ne donne pas de réponse à ça. Monsieur Jacquart ne nous donne pas non plus la méthode pour arrêter ce gachis. Monsieur Jacquart n'est pas communiste. (Et toi Valière ?).
Ca n'empêche pas que ce qu'il dit (sur france cul.) soit souvent intéressant au niveau du constat scientifique, mais par contre les bons sentiments, même si finalement je les préfère aux mauvais, ça n'a pas d'effet.
A propos de ce que tu disais sur un autre fil, ta deux-chevaux du côté de Meaux est maintenant totalement vide depuis des années, ce qui n'est pas le cas du minibus de LO.
La compréhension de notre monde sans le marxisme, ça me paraît bien superficiel.
a écrit :Or nous pouvons gravement détériorer, et nous sommes déjà en train de le faire, le vaisseau spatial, la Terre, sur laquelle ils devront survivre »…
L’impossibilité d’envisager une immigration sur une autre planète nous oblige « à gérer , en bons pères de famille note propriété. »
C'est qui "nous"?
Qui décide d'utiliser ou pas le charbon, le pétrole, la fission nucléaire, les fréons, les insecticides dangereux... ? Qui, surtout, décide de tergiverser depuis des années sur les moyens à accorder à la recherche sur la fusion thermonucléaire (mais non ce n'est pas la LCR qui décide de ça, elle se trompe, c'est tout, mais les capitalistes du pétrole et de l'uranium s'en foutent).
Qui a décidé de maintenir dans la misère la population d'Haïti ou du Sahel à un point tel qu'ils n'ont eu comme ressource énergétique que le bois et que celui-ci a fini par disparaître presque totalement avec les conséquences que l'on sait : désertification, érosion... Qui a décidé que les productions chimiques les plus polluantes (électrolyse de la soude sur cathode de mercure par exemple) se feraient dans les pays pauvres et pas trop démocratiques. Qui a décidé de faire bouffer de la semi-merde gonfler par les hormones ou les antibiotiques ? Etc...
Qui, dans quel buts, au profit de qui ?
Monsieur Jacquart ne donne pas de réponse à ça. Monsieur Jacquart ne nous donne pas non plus la méthode pour arrêter ce gachis. Monsieur Jacquart n'est pas communiste. (Et toi Valière ?).
Ca n'empêche pas que ce qu'il dit (sur france cul.) soit souvent intéressant au niveau du constat scientifique, mais par contre les bons sentiments, même si finalement je les préfère aux mauvais, ça n'a pas d'effet.
A propos de ce que tu disais sur un autre fil, ta deux-chevaux du côté de Meaux est maintenant totalement vide depuis des années, ce qui n'est pas le cas du minibus de LO.
- Harpo
- Message(s) : 95
- Inscription : 03 Jan 2004, 19:47
24 message(s)
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)