a écrit : Rien n'est jamais tout blanc, ou tout noir, alors cessons d'être aussi péremptoire à propos de quelqu'un qui a respecté la démocratie et l'a payé de sa vie...
mais notre problème n'est pas d'être "péremptoire" ou de porter des jugements personnels sur Allende. Il s'agit de se demander dans la situation chilienne des années 70 quelle était l'issue pour les masses populaires, quelle rôle a joué la politique d'Allende. Et là il est évident que le rôle politique d'Allende a été de désarmer les masses, d'entretenir des illusion sur la "voie chilienne vers le socialisme", d'avoir en fin de compte livré pieds et poings liés les travailleurs à la dictature. Face au choix qui se résumait à armer les travailleurs pour prendre le pouvoir, mener dans les meilleures conditions possible la lutte à mort contre les possédants et l'impérialisme, ou bien tout faire pour éviter cela quitte à se sacrifier en route, il a fait le second choix. C'est le type même du politicien bourgeois qui entre socialisme et barbarie ne se résoudra jamais au socialisme, dut-il au passage être lui-même victime de la barbarie.