Les Internationales

[logan]

Le XXIIème Congrès de l’Internationale Socialiste s’est déroulé les 27, 28 et 29 octobre (2003) à São Paulo, Brésil, sous le titre ‘Le retour de la politique: Pour une gouvernance mondiale juste et responsable — Pour une mondialisation gouvernée par les citoyens’.

Les débats du Congrès de trois jours se sont focalisés sur les thèmes clés retenant actuellement l’attention de l’Internationale, avec des discussions sous forme de panel sur neuf thèmes, notamment ‘Pour un nouveau multilatéralisme pour le développement durable et la sécurité’ ; ‘Le rôle et la réforme des Nations Unies’ ; ‘Le système financier international : un nouveau Bretton Woods’ ; ‘Le commerce international : l’équité, l’emploi et l’environnement’ ; ‘L’intégration régionale : la nouvelle architecture’ ; ‘Œuvrer pour la paix : prévention et résolution des conflits’ ; ‘Pauvreté et pandémies : les blessures intolérables’ ; ‘Promouvoir l’inclusion : l’égalité entre les sexes et la femme dans la politique’ ; et ‘Accroître le pouvoir des citoyens : renforcer les institutions démocratiques et la société civile’

blabla

[com_71]

Pas vu l'Internationale en mp3

Tout fout le camp

[tovarich1917]

Tant mieux. Ca m'aurait fait chier de partager quelque chose avec les socialistes, surtout l'Inter !

[Valiere]

J'ai encore deux autres ennemis et je m'en excuse

l'intégrisme
le stalinisme même en crise

[pelon]

J'ai encore deux autres ennemis et je m'en excuse

l'intégrisme
le stalinisme même en crise
Le stalinisme a certes été un cancer du mouvement ouvrier. Mais la social-démocratie, avec d'autres méthodes n'a pas fait mieux. Elle a menée la politique de la bourgeoisie impérialiste y compris dans ce qu'elle a fait de pire : le colonialisme et son cortège de massacres dans les peuples dominés par les métropoles impérialistes. Certains trotskystes, parce nous avons plus souvent subi le gangstérisme stalinien que les socio-démocrates, ont fini par l'oublier. Non, la social-démocratie ne vaut pas mieux. On peut même dire, dans un pays comme la France, parce qu'elle a bien plus été intégrée à l'appareil d'Etat, que ses responsabilités et ses crimes sont comparables à ceux des partis bourgeois traditionnels. Et ce n'est pas la politique des derniers gouvernements de gauche en Afrique qui le démentiront.

[Valiere]

Il est vrai que je me suis fait casser la gueule par des stals, dans le syndicat j'ai eu droit comme d'autres à la calomnie, la censure et tout ceci je n'oublie pas...Quand un vieux stal me rencontre et me dis : "bonjour Jean-François comment tu vas!" J'ai plus envie de l'envoyer valser que de le saluer....
Le stalinisme en France a fait plus de dégâts que la social démocratie...Ils ont liquidé des dizaines de trotskistes sous l'occupation et à la libération, ils ont massacré physiquement nombre de nos camarades, ils nous ont traité de gauchistes-Marcellin, ils nous ont matraqué à la sortie des usines quand ils le pouvaient...C'est une réalité....

[artza]

Si on convient que le stalinisme est le fruit pouurri de l'isolement de la révolution russe et de l'état ouvrier qui en est issu la social-démocratie à une responsabilité majeure. La SD mis tout son poids et qui n'était pas léger pour étouffer, dévier, limiter, et avorter la poussée révolutionnaire des masses à la fin de la première guerre mondiale, en Italie, en Hongrie, en Finlande, en Autriche et en Allemagne où elle fut le dernier rempart de l'état prussien déguisé opportunément en République où elle arma le bras armé de la réaction les corps-francs dans le front unique secret et complet avec l'état-major de la Reichswehr pour écraser les prolétaires insurgés à Berlin et à Munich en 19...la suite est connue. En France ils organisèrent avec le soutien invonlontaire d'anars inconscients la scission de la CGT en 21. A chaque montée des luttes les so-dém surent s'allier avec les staliniens contre les masses (Front pop). Il est consternant que pour de nombreux "trotskystes" le seul ennemi soit le PC dont ils ne connaissent et encore souvent par ouïe dire que le SO et les poivrots de la fête de l'Huma. Dans les faits une bonne partie de ce qu'il est convenu de nommer le mouvement trotskyste n'est que l'aile gauche assagie ou turburlente, question de période de la social-démocratie.

[Valiere]

Cette relation avec les stals est physique, cuisante...
Le cassage de gueule, ce n'est pas le fait des socialistes....
Ce qui n'empêche pas que je considère que la social démocratie est un obstacle et non un allié...

[artza]

Tout ce que dit Valière est bien vrai. Notons que les soc-dém ne se précipitaient pas pour défendre la démocratie violée et la vérité bafouée. Les staliniens faisaient le ménage sur leur gauche pour le compte de tous les courants conservateurs dont les socialos. Depuis les choses ont bien changé affaiblissement du PC oblige. Les socialistes doivent parfois faire le ménage eux-mêmes contre l'EG et francs comme à leur habitude ils utilisent largement leurs réseaux médiatico-menteurs pour calomnier impunément puisant sans vergogne dans le grenier stalinien réinventant au passage l'hitléro-trotskysme (épisode du vote Chirac).

[Valiere]

D'ailleurs beaucoup de sociaux démocrates laissaient faire les violences....
Mais n'oublions pas que quelques secteurs PCF sont encore très stals... Dans le Val de Marne : les municipalités de Valenton, Ivry et Vitry à direction PCF ne savent toujours pas que le mur de Berlin est tombé !?