Ernesto Che Guevara

Marxisme et mouvement ouvrier.

Message par youri » 06 Août 2004, 18:03

Article RED Octobre 2003


Biographie du Che :

Ernesto Guevara de la Serna naît le 14 juin 1928 , à Rosario ( Argentine ) , dans une famille de la petite bourgeoisie progressiste , qui possède quelques terres .
Après avoir entamé des études de médecine , il se lance dans une errance beatnik et fait le tour de l’Argentine à vélo , puis le tour de l’Amérique Latine . Ces voyages lui ouvrent les yeux sur la misère qui règne sur ce continent . En 1953 , il assiste à une insurrection réprimée en Bolivie .
Sa prise de conscience de classe et ses idées révolutionnaires prennent forme au Guatemala , lorsqu’il assiste au renversement du président Jacobo Arbenz ( socialiste ) par la CIA et l’United Fruit Company ( compagnie agricole ) . L’Amérique Latine est déjà l’époque et depuis le XIXème siècle ( Doctrine Monroe en 1828 ) , la chasse gardée des Etats - Unis .
Guevara se rend ensuite au Mexique , où , par l’intermédiaire de sa première femme , la communiste Hilda Gadea , il fait la connaissance de Fidel Castro , qui vient de sortir de prison après l’attaque de la Moncada , à Cuba , le 26 juillet 1953 . De 1953 à 1956 , ils préparent ensemble un débarquement à Cuba , afin d’y combattre la dictature de Batista . Le débarquement du Che , de Fidel et de 80 hommes a lieu le 2 décembre 1956 . Complètements isolés , affamés et pourchassé par les hommes de Batista , ils se réfugient dans la Sierra Maestra ( massif montagneux ) , d’où ils vont développer et mener une guerilla , coordonnée avec des mouvements de résistance urbains , et qui viendra à bout de la dictature début janvier 1959 , date à laquelle les guerilleros victorieux font leur entrée à La Havane .
Le Che devient ministre de l’industrie et participe pleinement au processus révolutionnaire ( nationalisations , expropriations , démantèlement des institutions de la dictature , alphabétisation …. ) , poste qu’il occupera jusqu’en 1965 .
En 1965 , il prononce un discours à Alger , dans lequel il dénonce la politique impérialiste et colonialiste de l’URSS , ce qui lui vaut d’être écarté définitivement par le régime cubain inféodé à Moscou .
Il décide de partir au Congo en avril 65 pour y allumer un foyer de guerilla , accompagné d’un contingent de guerilleros afro - cubains . C’est un échec total .
Après le Congo , il se rend en Tanzanie , où il réponds par le refus à un une demande Castro de revenir à Cuba .
Lors d’un séjour à Prague , il a l’ idée d’une guerilla en Bolivie . Il accepte de retourner à Cuba pour y organiser la guerilla, avec l’aide du régime cubain et du PCB ( Parti Communiste Bolivien ) .
Mal préparée , peu armée , trahie par le PC Bolivien et lâchée par Cuba , sans soutien de la population locale , la rébellion tourne au désastre .
Le 9 octobre 1967 , Guevara est capturé par l’armée bolivienne au cours d’une embuscade et fusillé sans procès .

























Le Che ,une certaine idée du marxisme :

L’affirmation marxiste révolutionnaire du Che naît au travers de son expérience au Guatemala et grâce à ses nombreuses lectures : Lénine , Marx , Trotski , Sartre …
Sa doctrine comporte trois points essentiels qui sont :
- la théorie de l’homme nouveau
- la guerilla
- 1 , 2 , 3 , beaucoup de Vietnam

L’homme nouveau :
Cette théorie développe l’idée que pour libérer l’homme de ses chaînes et en arriver au socialisme , il est nécessaire de perdre tous les défauts dus au capitalisme : l’individualisme , la cupidité , l’égoïsme ….
L’auto - éducation des masses est parallèle au chemin politique menant au socialisme . Une part de sacrifice personnel est nécessaire à la construction de la nouvelle société et l’on reçoit en échange de ce sacrifice une récompense morale , ainsi qu’une récompense matérielle minimale et de nature sociale .
On peut remarquer que cette théorie , le Che ne se contentais pas de la prêcher pour les autres mais se l’appliquait à lui - même .


La guerilla :
Le principe de la guerilla consiste à appliquer la guerre révolutionnaire à ce continent « sous-développé » et essentiellement rural qu’est l’Amérique Latine . Il s’agit de développer des insurrections dans la paysannerie , en coordination avec la ville et les ouvriers . La guerilla peut et doit permettre de déclencher , en lien avec les organisations ouvrières , une grève générale , et d’aboutir ainsi à une insurrection révolutionnaire . On peut donc dire qu’il s’agit d’une application du principe marxiste révolutionnaire de lutte des classes , adapté au contexte particulier du Tiers - Monde .


1 , 2 , 3 , beaucoup de Vietnams :
Cette phrase célèbre traduit l’internationalisme de Guevara . Sa volonté est de développer une guerilla dans chaque payas opprimé ,afin de diviser les armées impérialistes . Cette idée est équivalente à la théorie de la révolution permanente .
Internationalisme et guerre de guerilla constituent la théorie des « focos » ( foyers en espagnol ) .




Ernesto et Yoann ( Nanterre )


-- mis le titre en minuscules --
youri
 
Message(s) : 0
Inscription : 06 Août 2004, 16:05

Message par mael.monnier » 07 Août 2004, 01:00

Ce serait pas dépassé la guerre de guerilla ? Voir l'Introduction à "Les luttes de Classes en France" de Friedrich Engels publiée en 1895 où Engels montrait qu'en Europe qu'il fallait éviter les combats de rue pour ne pas faire le jeu de la bourgeoisie. J'imagine maintenant que dans le Tiers-Monde, c'est même plus la peine au niveau de l'Armée et de la puissance des armes... Si Pinochet a pu écrasé le Chili...
mael.monnier
 
Message(s) : 0
Inscription : 12 Nov 2003, 16:16

Message par Nestor Cerpa » 07 Août 2004, 11:47

Oui mael t'inquiète le jour qu'on fait la révolution et que la bourgeoisie attaquera on fera pouce et en sortira en campagne avec des patins pour pas te contrarier

cela dit sur le che, il y a pas mal de truc bien à cette adresse:
http://www.sap-pos.org/fr/histoire/index.htm
Nestor Cerpa
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Mars 2003, 22:05

Message par youri » 07 Août 2004, 15:00

(alliance @ vendredi 6 août 2004 à 23:22 a écrit : Je pense que tu n'insistes pas sur certains points qui sont assez important dans la vie du Che. En tout cas, bon article mais assez cours et vraiment biographique ! 8)
Que penses-tu de l'article que j'avais publié dans le monde libertaire sur le collège autogéré et un autre article très théorique sur l'anarchisme et le communisme ? :wavey:
(ATTENTION : quand je les ai écris j'avais 13 ans et n'était pas à LO... :emb: )
Je connait pas tes articles , dsl je ne lit pas souvent le Monde Libertaire ...

Tu es militant à LO toi ?
youri
 
Message(s) : 0
Inscription : 06 Août 2004, 16:05

Message par oca » 08 Août 2004, 09:49

La technique de guérillas ne constitue un rien un moyen de lutte pour la class ouvrière.
Pour renverser le système capitaliste devenu décadent la class ouvrière devra prendre le contrôle des moyennes de production du capitalisme (par la grève), créé des comités ouvriers (élut et révocable a tout instant) qui seront les embryons du futur gouvernement de transition (entre le capitalisme et le communisme), étendre les luttes dans le maximum de secteurs économique différent. Une fois que, dans certaine région du monde, la bourgeoisie sera à genoux les prolétaires devront, si les condition des luttes internationale le permette (Lénine à appeler les prolétaires à se révolter en Russie car les tension de classe était très forte en Europe (surtout l’Allemagne), sinon il ne l’aurait pas fait (comme en 1904)) , renverser la dictature capitalisme (dictature d’une minorité sur la majorité) pour instaurer la dictature du prolétaria (dictature de la majorité sur une minorité). Ensuite, étendre les lutte de régions en régions pour finalement instaurer la dictature du prolétaria la l’échelle mondial (début de la phase de transition ). La révolution se fera donc PAR la classe ouvrière qui utiliserait ces PROPRES moyenne de lutte. Ce schéma est (en gros partie) celui défendue par la tradition communiste ( Marx, Engels, Lénine, Luxemburg en tête )
1917 en Russie, 1920 en Allemagne, 1968 en Europe, 1980 en Pologne sont quelque exemple où la classe ouvrière a suivit en grande partie le schémas cité plus haut (car de par se position de classe exploiter par le capitalisme et de classe révolutionnaire, il s’agit pour les travailleurs d’un schéma naturelle pour ces luttes). Ce schémas n’a, bien entendus, jamais été au bout car si non nous ne vivrions plus dans ce système capitaliste :smile: .
Comment peut-on comparer la révolution ruse (révolution authentiquement prolétarienne) avec une révolution mener par une bande de mercenaire qui au nom de l’impérialisme des pays de l’Est mène une guérilla à cuba ????
Cette « révolution » ne constitue qu’un moment de la lutte à mort que se livre les différentes puissances impérialistes pour le partage du monde, elle n’a rien de révolutionnaire!
oca
 
Message(s) : 0
Inscription : 21 Juil 2004, 12:11

Message par Nestor Cerpa » 08 Août 2004, 13:58

oca penses tu que la révolution ce fera sans prendre les armes et sans verser du sang?
Tu crois que la bourgeoisie ne réprimera pas les occupations d'usines...?
Nestor Cerpa
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Mars 2003, 22:05

Message par Barikad » 08 Août 2004, 16:14

(Nestor Cerpa @ dimanche 8 août 2004 à 14:58 a écrit : oca penses tu que la révolution ce fera sans prendre les armes et sans verser du sang?
Tu crois que la bourgeoisie ne réprimera pas les occupations d'usines...?
qu'il faille etre pret à affronter physiquement la bourgeoisie, c'est une chose, evidente pour celui qui a un peu etudié l'histoire de la lutte de classe. Mais des travailleurs en armes qui defendent une usine occupé et des etudiants en arme dans la foret qui se battent, courageusement par ailleurs, au nom des travailleurs, c'est autre chose. La seule chose à laquelle à abouti la théorie du Foco, c'est la mort de nombreux jeunes militants et à la demoralisation des autres
Barikad
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Mai 2003, 09:18

Message par youri » 08 Août 2004, 16:59

Ta vision de la révolution Cubaine es totalement caricatural Oca ...
La tactique dans un paysq rural et à majorité paysan ne peut logiquement pas être la même que dans nos pays industrialisés ....
youri
 
Message(s) : 0
Inscription : 06 Août 2004, 16:05

Message par Barikad » 08 Août 2004, 19:59

[quote=" (youri @ dimanche 8 août 2004 à 17:59"]
Ta vision de la révolution Cubaine es totalement caricatural Oca ...
La tactique dans un paysq rural et à majorité paysan ne peut logiquement pas être la même que dans nos pays industrialisés ....
Heu, la russie en 1917, c'est un pays semi feodal, à dominante agricole.
Tu devrais lire des choses a propos de la "révolution permanente" et du "devellopement inegal et combiné", ce serait tres instructif.
http://www.marxists.org/francais/trotsky/l...vperm/rp10.html
et ca qui vient des JCR:
http://www.sap-pos.org/fr/marxisme/formati..._permanente.htm
Barikad
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Mai 2003, 09:18

Suivant

Retour vers Histoire et théorie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité