a écrit :juste une question : on m'a dit qu'il y avait eu un débat sur la situation au brésil pendant le camps. Il en est ressorti quoi?
:wavey:
Pour revenir un peu au camps de la quatre.
Je n'était pas moi meme à ce dèbat, mais on me l'a relaté.
Le débat sur la situation au Brésil `ne se trouvait pas sur le programme initial.
En réalité, c'est la section (observatrice) suisse, le MPS mouvement pour le socialisme, qui est à l'initiative de ce débat, qui manquait cruellement au programme.
Ces camarades ont ´demandé aux grandes instances de la 4 la possibilité de mettre en place ce forum, ce qui a soulevé certain tollé. Notamment, le d´bat a été décallé de 2 jours parceque il fallait qu'il ne se supperpose ni avec la journée sur l'oppression des femmes, ni avec la jopurnée sur l'oppression des LGBT, sans quoi tout le monde se serait rendu au débat sur le Bresil et la lutte des Lgbt aurait été délaissée. :hinhin:
Du coup le d´bat a eu lieu lors de la seule journée consacrée à la classe ouvrière, ce qui empechait de s'associaer à l'un comme à l'autre.
En ce qui concerne le contenu, le pontes de la quatre , Léonce Aguirre et Penny,étaient présent au débat :headonwall: , bien qu'ils aient moins de 25 ans. Deux topos d'intro ont fait, l'un par un camarade de la section anglaise, l'autre par les suisses.
Premiere intervention après les topos, celle de Penny, réclamant que seuls les camarades présents ayant des informations concretes sur la situation au brésil interviennet de facon à ne pas discuter abstraitement, dans le vide comme elle disait. Un qurt d'heure d'engueulade. Et puis finalement la discussion a démarré et a mis en lumière la question de fond sous jacente au problème du Brésil, à savoir quel type d'organisation voulons nous construire, un parti anticapitaliste de masse ou bien un parti communiste révolutionnaire.
Voilà pour le Brésil.
Une remarque à propos de certains camarades de LO qui ont la critique acerbe à propos de ce camps, alors que très probablement une grande partie d'entre eux ne s'y est jamais rendu.
Certes il y a une partie de jeunes qui vient à ce camps un peu dans l'esprit de passer de bonnes vacances, boire fumer danser etc, mais ce serait conclure hativement que de dire que personne n'y fait de politique. Parce que c'est une vision éronnée,( comme celle que LO serait incapable de déconner de faire la fete... ). Je ne tiens pas peindre la situation en rose ici, parce c'est vrai que la ligue a ses ´défauts qui sont évoqués ici. Mais il y a des militants des jcr qui s'y rendent pour discuter politique. EH oui!
Alors quand on entend à répétition sur ce forum que ca ne discute pas poltique, ca n'est pas vrai. On peut etre en désaccord, d'ailleurs ce fut mon cas dans l'immense majorité des cas, parfois meme cetains militamtrs des jcr trouvent les positions de la 4 ahurissantes. Pour les détails on peut en discuter autre part.
En tout cas le mieux est de s'y rendre au moins une fois pour voir quelle gueule ca a. Car quand Lo reproche à certains militants de la ligue d'avoir une vision de LO basée exclusivement sur les écrits de journaleux anti-communistes ( ce qui est vrai), et bien le pendant inverse est de dire qu'à la ligue , ce sont tous des ptits bourges qui ne causent pas politique et qu'ils sont tous perdu pour la révolution.