Fête de l'Huma 2004

Rien n'est hors-sujet ici, sauf si ça parle de politique

Message par joakool » 22 Août 2004, 23:06

TF1 est aussi un actionnaire de l'Huma, l'Huma n'est plus officielement du PCF depuis qu'il n'ont plus eut assez de sous pour le faire vivre, et qu'ils ont fait appel aux actionnaires...bonjour la crédibilité du truc...un journal communiste ayant des actinnaires bouygues !
joakool
 
Message(s) : 0
Inscription : 19 Fév 2004, 19:28

Message par Péricles » 22 Août 2004, 23:10

TF1=Bouygues :-P
Péricles
 
Message(s) : 0
Inscription : 19 Déc 2003, 00:14

Message par Péricles » 22 Août 2004, 23:11

T'inquiete l'argent de Bouygues attérit Place du Colonel Fabien...
Péricles
 
Message(s) : 0
Inscription : 19 Déc 2003, 00:14

Message par joakool » 22 Août 2004, 23:19

lol (excusez moi l'expression) c'est ce que je me suis dit (pour bouygues et TF1) à la fin d emon post c'est pour ça qu'à la fin j'ai mis que bouyques et non pas "bouygues et TF1", mais j'ai laissé le premier truc pour être sûr, maintenant, je le suis.
joakool
 
Message(s) : 0
Inscription : 19 Fév 2004, 19:28

Message par Nestor Cerpa » 23 Août 2004, 08:59

Pour les journaliste de l'huma c'est de moins en moins vrai. Il serait assez interressant de voir qu'aujourd'hui il y a plusieurs syndicats la bas.
Après c'est bouygues ou TF1, qui est actionnaire? ce qui revient au même je sais mais bon.
Et je vois pas le rapport entre le journal et le PCF. La distinction est faite aujourd'hui. Mais je ne pense pas que les bouygues and co est le droit de citer place colonel fabien. Ce genre de ramassis de potin son inadmissible et digne de la presse bourgeoise. Heureusement que c'est sur le PCF car sinon les modérateurs serait déjà en action.
Nestor Cerpa
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Mars 2003, 22:05

Message par Valiere » 23 Août 2004, 09:29

En dehors de cette question, j'espère que LO et la LCR ne seront pas opportunistes et profiteront de cette fête des stals pour faire un retour en arrière sur la libération et les deux politiques qui s'affrontaient.Il faut bien éduquer et avancer.
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par pelon » 23 Août 2004, 11:56

En tout cas, cette fête, c'est l'occasion, pour ceux qui ne regardent que les résultats électoraux, de comprendre que le PCF draine encore un nombre de militants et sympathisants bien supérieur à n'importe quel autre parti en France.
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

Message par mael.monnier » 23 Août 2004, 13:35

(joakool @ lundi 23 août 2004 à 00:06 a écrit : TF1 est aussi un actionnaire de l'Huma, l'Huma n'est plus officielement du PCF depuis qu'il n'ont plus eut assez de sous pour le faire vivre, et qu'ils ont fait appel aux actionnaires...bonjour la crédibilité du truc...un journal communiste ayant des actinnaires bouygues !
A ce sujet, il y a aussi le marchand d'armes Lagardère qui est actionnaire de l'Huma :

(Lutte Ouvrière n°1715 du 25 mai 2001 a écrit :Leur société

Bouygues et Lagardère appelés au chevet de L'Humanité : un cadeau pas si gratuit qu'il y paraît

La direction de L'Humanité a présenté son plan de "sauvetage" du journal en ces termes : "Le péril était imminent. Accablée par des pertes de 50 millions de francs fin 2000, menacée par un déficit qui se creusait à un rythme de plus de 4 millions de francs par mois, L'Humanité était au bord du dépôt de bilan. Tout au bord..." Il prévoit un certain nombre de mesures d'économie dont des suppressions d'emplois, le recours à des emprunts, mais aussi l'ouverture du capital de L'Humanité à des capitaux venant, c'est désormais confirmé, d'entreprises privées, telles Hachette de Lagardère ou TF1, qui appartient à Bouygues, ainsi que de sociétés para-publiques comme les Caisses d'Epargne. Ces capitaux représenteront 20 % de l'ensemble, les 80 % restants appartiennent au PCF et à des associations de lecteurs et de salariés de L'Humanité.

Pour répondre à l'inquiétude, parfois ouvertement formulée par des militants, parfois qui ne s'exprime pas mais est réelle, les dirigeants de L'Humanité précisent que la part réservée aux investisseurs privés ne pourra pas augmenter. On veut bien les croire.

Mais le problème n'est pas là. Ces patrons privés, Bouygues ou Lagardère, ne sont pas n'importe lesquels. Au-delà même des empires industriels et financiers dont ils disposent, ils symbolisent l'accumulation des profits, par l'exploitation de dizaines de milliers de salariés. Ils incarnent ces grands prédateurs qui gagnent des milliards grâce aux commandes de l'Etat. Bouygues, entre autres dans le BTP, Lagardère, entre autres dans l'armement.

Certes, cela ne signifie pas que l'un et l'autre auraient "acheté" L'Humanité, qui n'est pas une entreprise suffisamment florissante pour leur assurer des profits. Ni qu'ils veulent y imposer directement une ligne éditoriale. Ils sont tout sauf naïfs, et ils ont bien d'autres canaux pour se faire entendre. Tout au plus, c'est pour eux une occasion de se faire de la publicité, histoire de pouvoir dire, comme d'autres mécènes : "Voyez comme nous avons l'esprit large puisque nous contribuons, nous les affreux exploiteurs, à aider à la survie d'un organe de presse qui nous critique, voire nous conteste".

C'est pourquoi, quoi qu'on en dise, et au-delà même de difficultés financières, sans doute réelles, de L'Humanité, l'entrée du grand patronat dans son capital n'est pas anodin ni sans conséquences.

Mais alors, comment sauver L'Humanité et pour en faire quoi, pour en faire quel outil, pour défendre quelle politique, quel avenir ?

Les difficultés de vente de L'Humanité sont évidemment en rapport avec la baisse d'influence du PCF qui se traduit par la baisse de son influence électorale, par la diminution du nombre de ses militants et par la baisse de l'activité de ceux qui le restent. Et cela ramène aux choix politiques de sa direction. En se mettant à la remorque du Parti Socialiste, en cautionnant sa politique antiouvrière, la direction du PCF a largement contribué à la démoralisation, à la dépolitisation d'une fraction importante, non seulement numériquement mais aussi en influence, en autorité morale et humaine, de son milieu, de ses lecteurs, de ses électeurs. Et ce déficit humain, s'il n'est pas la raison du déficit financier, en explique une bonne part.

Alors, il y a plusieurs façons de trouver l'argent qui manque dans les caisses de L'Humanité, et celle choisie par les dirigeants du PCF, en permettant à des adversaires du monde ouvrier de se mettre en valeur à bon compte, n'est pas si gratuite qu'ils le disent. Comme n'était pas sans conséquence, par exemple, la décision, qui avait choqué nombre de militants du PCF, et on les comprend, d'organiser un défilé de mode dans les locaux de son siège, place du Colonel-Fabien.

Il n'est pas sûr que le recours aux capitalistes privés soit efficace, ni pour la survie de L'Humanité en tant que journal, ni même pour assurer l'avenir politique de ceux qui, au PCF, veulent couper avec le passé du parti, dont L'Humanité est encore un héritage lointain. Mais c'est là leur problème. Pas celui des femmes et des hommes pour qui la lutte contre le capitalisme, y compris contre les Bouygues, Lagardère et compagnie, et le combat pour le communisme restent à l'ordre du jour.

Christian BERNAC
mael.monnier
 
Message(s) : 0
Inscription : 12 Nov 2003, 16:16

Message par Péricles » 23 Août 2004, 14:01

a écrit :Et je vois pas le rapport entre le journal et le PCF. La distinction est faite aujourd'hui.


Si Rouge ou Informations ouvrières étaient financés par Bouygues tu serai le premier à dire LCR=TF1 ou PT=TF1. Et tu n'aurait pas tort. Arrêtons l'hypocrysie. On sait très bien que les liens existants entre l'Humanité et le PCF sont d'airain.

a écrit :digne de la presse bourgeoise


Après avoir été taxé de nationaliste parceque contre l'europe de Maastricht (l'Europe du Capital), d'antisémite car pour la destruction de l'Etat colon d'Israël, me voilà maintenant bourgeois... :altharion:

Refuser de dénoncer les dérives de l'appareil bureaucratique post-stalinien qui pratique la magouille et bénéficie de l'appui financier d'un grand groupe capitaliste ne sert en rien la classe ouvrière.

a écrit :15 € c'est pas si cher pour une grande fête


Et bien si. 15€ c'est cher, pour une fête populaire. La dernière fois que je m'y suis rendu, c'était il y trois ans, le prix était de 5€ environ. La fête de l'Huma c'est pas les solidays!

a écrit :le PCF draine encore un nombre de militants et sympathisants bien supérieur à n'importe quel autre parti en France.


Oui, le PCF n'est pas mort. Je suis d'accord. Mais bon, l'analyse réaliste est de constater que le PCF, par la fête de l'Huma, attire à lui des milliers de jeunes, pas forcément politisé communistes, qui viennent pour écouter de la musique et faire la fête.
Péricles
 
Message(s) : 0
Inscription : 19 Déc 2003, 00:14

PrécédentSuivant

Retour vers Tribune libre

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)

cron