Effectifs travaillistes

[alex]

Mardi 03 Août 2004

Le Labour a perdu la moitié de ses adhérents depuis l'élection de Blair LONDRES (AFP)

Le parti travailliste au pouvoir en Grande-Bretagne a perdu la moitié de ses adhérents depuis que Tony Blair est devenu premier ministre, renforçant la crainte d'un plongeon du parti provoqué par la guerre en Irak, indique mardi le quotidien londonien Guardian.La direction du Labour a été informée en juillet que le nombre de ses adhérents du parti avaient chuté de 214.952 à la fin de l'an 2003 à 208.000.Le vrai chiffre, excluant ceux qui ont omis de payer leur cotisation pendant six mois, est de 190.000 membres, le plus faible depuis 1930, selon le Guardian.Quand M. Blair a été élu premier ministre en 1997, le parti comptait plus de 400.000 membres.Le Guardian désigne la guerre en Irak comme la cause première de la chute des adhésions au Labour et au leadership de Tony Blair (…)

[Valiere]

N'y aurait-il pas l'opportunité de créer là bas un réel parti des travailleurs, indépendant et internationalisme au lieu de se groupusculariser?

[Nestor Cerpa]

Ils attendent que toi...
Cela dit si tous les partis trots français aurait la taille de certain groupe anglais on serait déjà heureux

[Barikad]

Ils attendent que toi...
Cela dit si tous les partis trots français aurait la taille de certain groupe anglais on serait déjà heureux
si tu parles du SWP, bien que ce soit certainement la plus grosse organisation d'extreme gauche d'europe, le chiffre de ses membres et notoirement exagéré. Et une fois de plus, comparons ce qui est comparable (le swp distribue de cartes d'ahesions dans les manifestations). Parlons plutot en teme d'influence politique. Là c'est plus complexe à mesurer, mais je dirais que ca correspond grosso modo à LO + LCR.

[Nestor Cerpa]

"grosso modo à LO + LCR. "
Ce qui est déjà pas mal et me laisse réveur! Dans mon message je ne parlais pas de milliers de militants mais d'une capacité militante largement plus importante que les groupes français

[Valiere]

J'ai été explicite : je parlais d'un parti ouvrier indépendant centriste et non d'un front des révolutionnaires.

[serj]

J'ai été explicite : je parlais d'un parti ouvrier indépendant centriste
:blink: C'est quoi un parti ouvrier indépendant centriste ????

[Valiere]

C'est un parti qui oscille entre réforme et révolution et qui est composé de révolutionnaires et de réformistes...Voie quasi obligatoire, là où il n'y a pas de parti réformiste et pas de parti révolutionnaire.

[guévariste]

un parti qui oscille entre réforme et révolution ??!!!!!!!
Ma foi, à force d'avoir le cul entre deux chaises, on finit toujours par se casser la gueule !
Heureusement que :trotsky: est là ! :hinhin: