A propos du livre noir du communisme......

Marxisme et mouvement ouvrier.

Message par Serp i Molot » 06 Oct 2004, 21:58

Voici un article du Monde Diplomatique (qui n'est pourtant pas marxiste-léniniste, loin s'en faut) concernant le livre noir du communisme écrit au mépris des règles de base que tout étudiant en histoire apprend en première candidature par les pseudo-historiens escrocs Courtois et Werth, qui sont d'ailleurs dénoncés par une grande majorité de leur profession pour leurs falsifications honteuses.

Je vous invite à lire cet article :

http://www.monde-diplomatique.fr/1997/12/PERRAULT/9660
Serp i Molot
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Sep 2004, 17:45

Message par quijote » 07 Oct 2004, 11:41

Que " le Monde diplomatique " ait écrit un article pour dénoncer l 'escroquerie du "livre noir " , fort bien . Moi en tous cas , honnêtement , je n 'ai pas besoin du MD pour savoir que ce livre " noir" ( en réalité devrait -on dire , rouge de honte ) n 'ai qu 'un torche cul digne d 'être jeté à la poubelle .
quijote
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2003, 17:11

Message par Serp i Molot » 07 Oct 2004, 12:50

Vous êtes donc d'accord avec l'auteur de cet article quand il dit qu'il est stupide de prendre en compte seulement le goulag (où il y avait beaucoup moins de personnes que le disent nos cours d'histoire, j'en ai d'ailleurs la preuve et je peux vous mettre le lien si vous voulez)pour porter un jugement sur l'expérience soviétique ?
Serp i Molot
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Sep 2004, 17:45

Message par com_71 » 07 Oct 2004, 13:41

(Serp i Molot @ jeudi 7 octobre 2004 à 13:50 a écrit : Vous êtes donc d'accord avec l'auteur de cet article quand il dit qu'il est stupide de prendre en compte seulement le goulag (où il y avait beaucoup moins de personnes que le disent nos cours d'histoire, j'en ai d'ailleurs la preuve et je peux vous mettre le lien si vous voulez)pour porter un jugement sur l'expérience soviétique ?
Ses "jugements sur l'expérience soviétique" le mouvement trotskyste les a porté lui-même, dès 1924-25. Sans attendre que des plumitifs ex-staliniens pissent leurs "révélations" quarante ans après la mort de Staline.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6415
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Nadia » 07 Oct 2004, 14:27

Quant à venir nous apporter les "preuves" que la répression sous Staline était bien moindre que ce qu'on pense, j'ai comme des doutes soudain. La comparer avec celle qu'il y a actuellement ou à l'époque 1930-1950 dans les autres pays capitalistes, peut-être, mais ça ne nous prouvera pas que c'était le paradis communiste tel que les staliniens nous le chantaient. Car cette répression a bel et bien existé, toute une génération des militants a disparu, de sorte que "communisme" est devenu un mot creux dans les oreilles des Russes.
Nadia
 
Message(s) : 0
Inscription : 19 Nov 2003, 17:08

Message par quijote » 08 Oct 2004, 15:28

Ce serait intéressant d 'ouvrir un post sur ce que pensent les Russes à l 'heure actuelle . Mais lesquels ? Les prolos , les retraités , les " nouveaux Russes " prévaricateurs et enrichis , les vieux stals nostalgiques ?

je crois que c 'est assez complexe .

A vrai dire au cours d'un bref séjour récent et compte tenu de ma méconnaissance de la langue russe , j 'ai eu le sentiment d 'une certaine insouciance .. mais ça c'est la surface ...
quijote
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2003, 17:11


Retour vers Histoire et théorie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)