Etait-elle pucelle ?

par **Valiere** » 11 Jan 2005, 19:49

C'est peut être une erreur mais pas une honte...Une contradiction peut être et encore!

par **lenzo** » 11 Jan 2005, 20:45

Valière

a écrit :Si vous étiez instit comment expliqueriez vous ces combats?

Avec un ton neutre, références de la légende de la Jeanne, point.
Avec un ton enthousiaste pour la sortie de la féodalité, les périodes révolutionnaires, les luttes contre les inégalités, les luttes contre les idées de l'extrème droite, etc. :mellow:

par **Valiere** » 12 Jan 2005, 07:32

Voici comment on ferme une discussion : en faisant un amalgame...C'est très bien Rojo... Assume!

par **Barikad** » 12 Jan 2005, 08:52

Mais amalgame entre quoi et quoi ?
Il me semble que chacun assume ses position. La tienne, c'est de defendre le mythe Jeanne la pucelle, que tu voudrais "laiciser" pour "la disputer à Le Pen" !
C'est proprement hallucinant. Quoique, comme d'autres l'ont signalé avant moi, ce n'est que la conséquence logique d'une defense de la republique et de la nation. Tu ne fais que reprendre à ton compte les mythes fondateurs de la nation francaise, et tu voudrais meme aller disputer le nationalisme à Le Pen, selon tes propres mots.
- modéré -

par **Cyrano** » 12 Jan 2005, 09:12

Un autre, y'a déjà quelque temps, pour se vautrer dans le drapeau tricolore, récupérait la donzelle:
« Le patriotisme des humbles, le patriotisme de jeanne d'Arc, paysanne de France, abandonnée par son roi et brûlée par l'église, traverse toute notre histoire comme une traînée de lumière. »
Maurice Thorez, "Fils du peuple", 1949 (pg 118).
Juste dans le paragraphe précédent, Momo y allait fort :
« Notre amour du pays, c'est l'amour de son peuple que nous voulons libre et heureux, c'est la France aux français [...] »
À croire que Jeanne, pucelle ou pas pucelle, secrète des mauvais phéronomes … Alors, quel intérêt de vouloir besogner la Jeanne à la place des autres?

par **Puig Antich** » 12 Jan 2005, 10:01

valière, tu pourrais expliquer comment l'E.E. justifiait ça ?

par **Valiere** » 12 Jan 2005, 10:10

Que fait l'EE là dedans...Je me suis exprimé à titre personnel et j'ai parlé d'un manuel d'histoire anti chauvin écrit par des syndicalistes de l'Ecole Emancipée en 1927 qui était révolutionnaire et prônait l'amitié entre les peuples et rendait au peuple sa place.
En 1927 camarades! C'était révolutionnaire que de dire que Jeanne d''Arc avait cru entendre des voix et que ce n'était que son coeur qui lui dictait sa conduite et que les paysans étaient opprimés.

par **Nadia** » 12 Jan 2005, 10:30

(Valiere @ mercredi 12 janvier 2005 à 10:10 a écrit : ...
En 1927 camarades! C'était révolutionnaire que de dire que Jeanne d''Arc avait cru entendre des voix et que ce n'était que son coeur qui lui dictait sa conduite et que les paysans étaient opprimés.
Ben elle ne leur a pas trop rendu service à ces paysans opprimés...

Je ne vois rien de révolutionnaire là-dedans.

Etait-elle pucelle ?

Qui est en ligne ?