Krivine, sur France Inter le 8 aout 2006

Rien n'est hors-sujet ici, sauf si ça parle de politique

Message par com_71 » 08 Août 2006, 07:16

dans quelques minutes sur Inter, à propos de Castro
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6467
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par com_71 » 08 Août 2006, 07:53

Il se plaint que ses "partenaires" ne s'engagent pas à ne pas gouverner avec le PS.
Ca révèle que quand il s'adresse à Arlette c'est pour du beurre.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6467
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par zejarda » 08 Août 2006, 08:09

on doit pouvoir réécouter l'émission la: http://www.radiofrance.fr/chaines/france-i...nformation/7_9/
zejarda
 
Message(s) : 20
Inscription : 01 Oct 2002, 10:40

Message par Crockette » 08 Août 2006, 09:21

oui il a été bon et a évité les éternels pièges "vous maimez Castro ? "; "vous avez voté la taxe tobin avec Lo"; "vous êtes responsable de la division de l'extreme gauche" etc.

Mais pour être lucide, c'est un véritable désastre pour les gens qui ont des idées à gauche du ps, ces élections présidentielles.On va avoir 4 candidats qui refusent le social libéralisme...un cas unique ds le monde ! :wacko:
Crockette
 

Message par Gaby » 08 Août 2006, 10:13

(Crockette @ mardi 8 août 2006 à 10:21 a écrit : Mais pour être lucide, c'est un véritable désastre pour les gens qui ont des idées à gauche du ps, ces élections présidentielles.On va avoir 4 candidats qui refusent le social libéralisme...un cas unique ds le monde ! :wacko:
Tu es bien optimiste !
Gaby
 
Message(s) : 401
Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

Message par Valiere » 08 Août 2006, 16:52

a écrit :Il se plaint que ses "partenaires" ne s'engagent pas à ne pas gouverner avec le PS.
Ca révèle que quand il s'adresse à Arlette c'est pour du beurre.


Ce qui est condamnable ce n'est pas-par principe- de gougerner avec le PS c'est de participer à une gestion socale-libérale ( capitaliste)!
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par pelon » 08 Août 2006, 17:06

(Valiere @ mardi 8 août 2006 à 17:52 a écrit :
a écrit :Il se plaint que ses "partenaires" ne s'engagent pas à ne pas gouverner avec le PS.
Ca révèle que quand il s'adresse à Arlette c'est pour du beurre.


Ce qui est condamnable ce n'est pas-par principe- de gougerner avec le PS c'est de participer à une gestion socale-libérale ( capitaliste)!
Tu pense qu'avec le PS un gouvernement peut faire autre chose que défendre le système capitaliste, que préserver les intérêts de la bourgeoisie ?
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

Message par com_71 » 08 Août 2006, 23:33

(Vérié @ mardi 8 août 2006 à 09:27 a écrit : Ce que tu dis là me sembles très excessif.
Non, j'ai cité (de mémoire, mais elle est bonne) un passage significatif du point de vue de l'attitude actuelle de la LCR vis-à-vis de LO.

Cela dit AK n'a pas été mauvais face à un journaliste hostile.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6467
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Valiere » 09 Août 2006, 10:13

a écrit :Tu pense qu'avec le PS un gouvernement peut faire autre chose que défendre le système capitaliste, que préserver les intérêts de la bourgeoisie ?


jE PENSE QUE TROIS 2L2MENTS P7SENT /
- le programme
- les alliances
- la dynamique
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Suivant

Retour vers Tribune libre

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : conformistepote et 15 invité(s)