Enver Hoxja contre Mehmet Seshu en 1981

Marxisme et mouvement ouvrier.

Message par Gaby » 10 Août 2006, 20:04

(El convidado de piedra @ jeudi 10 août 2006 à 20:57 a écrit :
(Gaby @ jeudi 10 août 2006 à 20:48 a écrit :
(El convidado de piedra @ jeudi 10 août 2006 à 20:44 a écrit : Gaby a trouvé [quote=" "]
la façon dont Enver Hoxa l'a instrumentalisée...
...

Peut-on lui demander comment l'a t-il "instrumentalisée"?

Ca devient surrealiste tout ca...

Sincèrement, vu la façon adorable dont tu discutes, je te donne un an pour que tu me poses la même question, mais au sujet des procès de Moscou.

Donc, acte. Tu n'en sais rien. [/quote]
De l'Albanie, non effectivement, je ne connais pas grand chose et je ne disais pas grand chose. Je ne faisais que dire, Combat et yannalan ne dénonçaient pas la citation sur laquelle tu te braques, mais l'usage, les luttes de pouvoir autour du long règne d'Enver Hoxa.
Sans autre commentaire.
Gaby
 
Message(s) : 401
Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

Message par artza » 10 Août 2006, 20:06

La citation est de Lassalle que Lénine a repris.


Mais quand Staline la citait en clair il donnait l'ordre aux tueurs de sa police de préparer leur flingue.

Depuis cette phrase a un goût saumatre.

Lassalle et Lénine n'ont jamais "épuré" leur parti à coup de révolver.
Pas même à coup de poings.

Il est bien triste de voir les ravages du stalinisme et de ses sporulations dans les cervelles de la meilleure volonté.
artza
 
Message(s) : 2552
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par Combat » 10 Août 2006, 21:26

Tire de wikipedia:"In 1981, Hoxha ordered the execution of several party and government officials in a new purge. Prime Minister Mehmet Shehu was reported to have committed suicide following a further dispute within the Albanian leadership in December 1981 but it is often believed that he was killed".
Combat
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2006, 22:22

Message par Combat » 10 Août 2006, 21:32

Extrait des ouvres d'Enver Hoxja:

http://www.marxists.org/reference/archive/...talin/intro.htm

"Stalin's whole life was characterized by an unceasing fierce struggle against Russian capitalism, against world capitalism, against imperialism and against the anti-Marxist and anti-Leninist currents and trends which had placed themselves in the service of world reaction and capital. Beside Lenin and under his leadership, he was one of the inspirers and leaders of the Great October Socialist Revolution, an unflinching militant of the Bolshevik Party.

After the death of Lenin, for 30 years on end, Stalin led the struggle for the triumph and defence of socialism in the Soviet Union. That is why there is great love and respect for Stalin and loyalty to him and his work in the hearts of the proletariat and the peoples of the world. That is also why the capitalist bourgeoisie and world reaction display never-ending hostility towards this loyal discipline and outstanding, resolute co-fighter of V1adimir Ilyich Lenin.

Stalin earned his place among the great classics of Marxism-Leninism with his stern and principled struggle for the defence, consistent implementation and further development of the ideas of Marx, Engels and Lenin. With his keen mind and special ability, he was able to find his bearings even in the most difficult times, when the bourgeoisie and reaction were doing everything in their power to hinder the triumph of the Great October Socialist Revolution".

Un veritable staliniste qui ne s'en cachait pas.

Plus loin:

"The enemies within the Soviet Union - the Trotskyites, Bukharinites, Zinovyevites; and others, were closely linked with foreign capitalists, because they had become their tools. Some of them remained within the ranks of the Bolshevik Party in order to take the citadel from within, to disrupt the correct Marxist-Leninist line of this party with Stalin at the head, while some others operated outside the party but within the state, and in disguise or openly plotted to sabotage the construction of socialism. In these circumstances, Stalin persistently implemented one of Lenin's main instructions about unhesitatingly purging the party of all opportunist elements, of any one who capitulates to the pressure of the bourgeoisie and imperialism and any view alien to Marxism-Leninism. The struggle Stalin waged at the head of the Bolshevik Party against the Trotskyites and Bukharinites was a direct continuation of the struggle waged by Lenin, a profoundly principled, salutary struggle, without which there would have been neither construction of socialism, nor any possibility of defending it...
Our Party and people will continue the road of Karl Marx, Frederick Engels, Vladimir Ulyanov-Lenin and Joseph Stalin".
Combat
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2006, 22:22

Message par Combat » 10 Août 2006, 21:37

Extrait de la biographie de Hoxja sur marxists.org:

"These gains, however, were accompanied by brutal Stalinist tactics. The PLA government imprisoned, executed, or exiled thousands of landowners, rural clan leaders, Muslim and Christian clerics, peasants who resisted collectivization, and party officials. Hoxha's social and economic policies, whicheven prohibited private ownership of automobiles, exercised a brake on Albania's development and meant that in some areas collective agriculture was not even mechanized. Despite gains in food production and industrialization, by the 1980s Albania was widely regarded as having the lowest standard of living Europe, but Hoxha's isolationist policies left a populace so out of touch with the outside world that many thought that Albania was the most prosperous country in Europe".

http://www.marxists.org/glossary/people/h/o.htm#hoxha-enver

On y apprend qu'il etait impossible de posseder une automobile a Tirana, comme a Pyongyang.
Combat
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2006, 22:22

Message par Sterd » 10 Août 2006, 22:02

(El convidado de piedra @ jeudi 10 août 2006 à 22:15 a écrit : Ce qui est bien triste est de voir publié un article infame sur Enver hodja, qui reprend les pires calomnies de l'extreme droite dans ce forum sans aucun sens critique [...]
Le problème avec les Stals, que ce soit Staline, Kroutchev, Mao ou Hodja, c'est que l'extrème droite n'a même pas eu besoin de les calomnier. C'est par la faute de ces types, de leurs camps de concentrations et de leurs dictatures infames que le mouvement ouvrier est dans l'état qu'il est dans le monde.
Sterd
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

Message par artza » 10 Août 2006, 22:08

(El convidado de piedra @ jeudi 10 août 2006 à 23:15 a écrit :
Ce qui est bien triste est de voir publié un article infame sur Enver hodja, qui reprend les pires calomnies de l'extreme droite dans ce forum sans aucun sens critique, tout simplement parce que cracher sur les stalinistes  permet de chanter a coeur avec les pires reactionnaires en croyant que c'est impunement.

Pourqoui pas des articles tirés de Minute (d'ailleurs ils n'auraient pas pu dire pire sur hodja) tant quon y est? Totu est bon pour casser du stal, meme des saloperies de Wikipedia qui le montre en tant  que mafieux, ce que Combat reprend sans enlever une iota, sans le moindre  sans critique.

Que est  ce qui dit wikipedia sur lenine ou sur trotsky?

Des opinions pacifistes,  democratico-burgeoises, social democrates ou carrement reactionnaires, tout est bon contre les "stals". Chez nous on dit " dime con quien andas y te diré quien eres" (dis moi avec qui tu traines et je te dirais qui tu est). Moi, je n'aime pas trainer avec la pourriture reac, un point c'est tout.

Ce qui citait en clair et en exergue du Que Faire etait Lenine et si vous n'est pas d'accord avec cette idee dites le clairement; mais la biaiser en l'attribuant faussement a Staline, comme a fait Combat est de l'une, pure ignorance, de deux ne rien comprendre a la phrase elle meme

El Convidado devrait connaître un peu mieux l'histoire.

"Cracher sur les stalinistes" n'a pas été le fort des réactionnaires de tout poil.
Sur le communisme oui.

Lors des procès de Moscou toute la réaction était au côté de Staline.

Pendant les Fronts populaires la social-démocratie réprimait les trotkystes main dans la main avec les staliniens.

De Gaulle a pris des staliniens comme ministres et n'a eu qu'à s'en féliciter.

A la mort de Staline le gouvernement français a salué le grand homme!

Pendant la guerre mondiale pour la presse américaine Staline était le brave Uncle Joë!

Pour ce qui est de traîner avec n'importe qui Staline en connaisssait un rayon lui qui "traîna" avec Laval, Hitler, Roosevelt et Churchill.

Certes Staline n'a pas renforcé le parti en l'épurant il l'a assassiné.

Oui quand les staliniens parlaient d'épurer le parti les révolutionnaires pouvaient commencer à compter leurs abattis.

En défendant la mémoire de criminels staliniens on ne défend pas le communisme mais sa carricature monstrueuse.

Il n'est pas besoin d'aller dans les poubelles de la bourgeoisie.

La lecture de Panaït Istrati, de Victor Serge, de Rakovsky et de Trotsky suffit bien.
artza
 
Message(s) : 2552
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par Gaby » 10 Août 2006, 22:10

(Artza a écrit :
Pendant la guerre mondiale pour la presse américaine Staline était le brave Uncle Joë!


Staline homme de l'année 1942 pour le Time.


Image
Gaby
 
Message(s) : 401
Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

Message par com_71 » 10 Août 2006, 23:59

Cela dit, distribution de punitions :

copier cent fois: "Wikipédia c'est n'importe quoi"
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6467
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

PrécédentSuivant

Retour vers Histoire et théorie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invité(s)