(Combat @ vendredi 11 août 2006 à 01:07 a écrit : Ca depend. On pourrait dire que copier sur wikipedia sans controler ce que l'on copie c'est du n'importe quoi. Par contre si c'est conforme a la realite comme dans le cas present c'est bon.
Non c'est pas bon, il faut présenter de meilleures sources pour les mêmes éléments, pas simplement arriver tout pénard "wiki ca va quand c'est vrai"...
(Combat @ vendredi 11 août 2006 à 01:19 a écrit : D'ou vient cette histoire d'Elfes? :w00t: Je suis en train de rire comme pas possible.
Cela vient de ce que Wikipédia est une source bonne à mettre à la poubelle. N'importe qui peut y écrire n'importe quoi.
Cette histoire romantique d'elfes en est une preuve, pour ceux qui malheureusement pour eux, en ont encore besoin.L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
(El convidado de piedra @ vendredi 11 août 2006 à 07:42 a écrit :(Combat @ vendredi 11 août 2006 à 01:19 a écrit : D'ou vient cette histoire d'Elfes? :w00t: Je suis en train de rire comme pas possible.
Du torchon que t'utilises, hypocrite.a écrit : Ce que Piedra feint d'ignorer c'est qu'en 1973 Hoxja etait allie a Mao. Ce dernier au nom de la theorie des trois mondes fut l'un des premiers a feliciter Pinochet pour son arrivee au pouvoir, et considera la fin du regime d'Allende et la dictature qui s'en suivit comme une deroute du "social-imperialisme sovietique". Il n'y a aucun document prouvant que Hoxja a eu une position differente de son copain.
Retour vers Histoire et théorie
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invité(s)