homéopathie, j'ai honte...

Rien n'est hors-sujet ici, sauf si ça parle de politique

Message par logan » 16 Sep 2006, 17:22

(LouisChristianRené @ samedi 16 septembre 2006 à 15:11 a écrit :
a écrit :Par définition une médecine placebotique n'est PAS une médecine.


si je regarde dans la définition de la médecine :

a écrit :Art qui a pour but la conservation de la santé et la guérison des maladies, et qui repose sur la science des maladies ou pathologie. Faire, pratiquer la médecine. La faculté de médecine. Étudiant en médecine. Docteur en médecine.

La médecine, c'est ce qui guérit ! Le placébo guérit, c'est donc de la médecine...

Tu vas voir un marabout, tu vas mieux grace au placebo, donc le marabout est un medecin.
Tu vas voir un astrologue, tu vas mieux grace au placebo, donc l'astrologue est un medecin.

Merci Docteur LouisCr =D>
logan
 
Message(s) : 440
Inscription : 23 Fév 2004, 13:47

Message par logan » 16 Sep 2006, 17:30

Le terme de "medecine placebotique" employé par LouisCR est une absurdité totale.

On considère qu'un médicament est efficace si le taux de guérison mesuré est supérieur à celui d'un placebo.
Si le taux de guérison mesuré d'un produit est le même qu'un placebo, alors ce n'est pas un médicament, et le procédé ne relève pas de la médecine mais de la charlatanerie.

Cela est bien sur le cas de l'homéopathie.
logan
 
Message(s) : 440
Inscription : 23 Fév 2004, 13:47

Message par Louis » 16 Sep 2006, 20:53

en ce qui concerne l'utilisation du placebo, je ne vois que deux solutions :

Le soignant utilise le placébo en connaissance de cause (on sait que le médicament n'est qu'un placébo

Le soignant utilise le placebo en ignorant que c'est un placébo

Du point de vue de l'efficacité du traitement, on sait que ce n'est pas égal : quand le soignant ignore que c'est un placébo, il a de meilleurs résultats !

Du point de vue global, la seconde solution est une catastrophe ! Puisqu'il prend le risque de substituer le traitement vraiment efficace au traitement placébo

Si on prend cette mesure, il faut bien entendu interdire la médecine homéopathique mais aussi tous les médicaments dont l'efficacité n'est pas prouvée par un test en double aveugle (18% du vidal) Il faut aussi collectiviser d'urgence la formation des médecins aux médicaments qui est actuelement entierement aux mains d'intérets privés

Mais cela me semble largement plus urgent que de s'intéresser aux traitements homéopathiques....
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par logan » 16 Sep 2006, 21:07

Encore une fois tu es à coté de la plaque.

L'effet placebo est connu, bien que sans doute surestimé.
Quand un patient demande un traitement alors qu'il n'a rien de grave ou quand rien ne marche pour alléger la souffrance, alors un placebo peut s'avérer utile.

Mais l'homéopathie est connue, testée, c'est un charlatanisme.
Les nombreuses personnes qui y ont recours régulièrement perdent parfois un temps précieux de diagnostic et de thérapie lorsqu'ils avalent ces pilules ou qu'ils vont consulter un de ces charlatans.

Que la médecine emploie des placebos oui.
Mais qu'une théorie abracadabrante comme l'homéopathie prétende guérir plus que le placebo, mente sciemment sur des résultats scientifiques, et fasse perdre un temps de guérison à des milliers de patients qui auraient pu se soigner par la seule et unique véritable médecine, NON.
logan
 
Message(s) : 440
Inscription : 23 Fév 2004, 13:47

Message par logan » 16 Sep 2006, 21:10

(Zelda @ samedi 16 septembre 2006 à 22:08 a écrit : Vous voulez pas aller vous engueuler ailleurs ?

Je vous rappelle qu'il y a un bébé qui dort sur ce fil.

Bon et puis j'ouvre la fenêtre, ça sent le renfermé...  :-P

C'est vrai ce n'est peut-être pas l'endroit.

Mais quand on lit des trucs comme "l'homéopathie est une médecine placebotique" il y a de quoi se taper la tête contre les murs. :-P
logan
 
Message(s) : 440
Inscription : 23 Fév 2004, 13:47

Message par Jacquemart » 16 Sep 2006, 21:56

En tout cas, ce qu'il y a de bien avec LouisChristian, c'est que quel que soit le sujet, on peut être certain de le voir rappliquer pour faire de la provoc à deux balles. A croire que c'est une de ses principales occupations.

Et face à une logorhée pareille, une conclusion s'impose : pour les doses homéopathiques, il est peut-être croyant, mais certainement pas pratiquant.
Avatar de l’utilisateur
Jacquemart
 
Message(s) : 203
Inscription : 16 Déc 2003, 23:06

Message par amanda » 17 Sep 2006, 12:18

Discufred, si tu passes par là, donne des nouvelles de bébé Guillaume.
amanda
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Mai 2003, 07:24

Message par canardos » 17 Sep 2006, 22:17

bébé guillaume a des parents indignes....il est obligé de brailler tout le temps pour bouffer....

discufred l'a reconnu dans le fil "expressions faciales"

mais bébé guillaume ne se laisse pas faire!

bravo bébé guillaume.....ils t'oublient ils ne pensent qu'à se reposer sous prétexte que c'est dimanche!

ne te laisse pas avoir, résiste!

:17:
canardos
 
Message(s) : 18
Inscription : 23 Déc 2005, 16:16

PrécédentSuivant

Retour vers Tribune libre

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invité(s)

cron