Les 500 signatures

[Zelda]

Bref, le FN est effectivement un nain militant. Il a effectivement des idées qui sentent le caniveau. C'est un fait, et ça ne l'aide pas. Mais collecter les parrainages est pour lui une vraie difficulté objective, et sauf changement de la règle de dernière minute ou geste des grands partis en sa faveur, je tiens comme le plus vraisemblable qu'il ne sera pas présent cette année au premier tour (ce qui n'empêchera nullement, hélas, ses "idées" de rencontrer le succès que l'on sait).

Très intéressante ton intervention Jack, à hauteur de maire.

Deux questions sur cet extrait, cependant.
1) Avec Bayrou qui a officiellement dit qu'il recommanderait à "ses" maires de parrainer Le Pen (si besoin) par souci démocratique (et pas en sous-main, Otto, puisque de toute façon, c'est public), elle passera très certainement la barre non ?
Boutin n'est plus candidate, ça tombe bien... Ces maires-là ne se feront pas grande violence en passant de Boutin à Le Pen.

2) Malgré tout, si elle n'était pas présente au premier tour, ce que moi je ne crois pas, où iraient "ses" voix ? Je me demande bien. Dupont-Aignan et CPNT ?

3) Je suis en train de réaliser que ça doit être d'autant la guerre pour Sarkozy que si Le Pen est présente, elle a des chances de l'éjecter du second tour, et un second tour Hollande/Le Pen ne serait pas des plus improbables...

[Matrok]

Par ailleurs, Phillippe Poutou (NPA) a également du mal à recueillir ses parainages. Le NPA a envoyé le 27 janvier dernier une adresse aux partis politiques, pour leur demander de "bien vouloir encourager les élus (...) à accepter de donner leur parrainage à Philippe Poutou."

[Ottokar]

1) Avec Bayrou qui a officiellement dit qu'il recommanderait à "ses" maires de parrainer Le Pen (si besoin) par souci démocratique (et pas en sous-main, Otto, puisque de toute façon, c'est public),
Bayrou, c'est ouvert. "En sous-main" cela veut dire qu'on demande à des maires amis peu connus politiquement de le faire, sans que le parti s'engage. C'est ce qu'a fait le PS pour Besancenot, ont-ils reconnu l'un et l'autre ensuite.

[Matrok]

C'est ce qu'a fait le PS pour Besancenot, ont-ils reconnu l'un et l'autre ensuite.
C'était pas plutôt l'UMP ?

[Gaby]

1) Avec Bayrou qui a officiellement dit qu'il recommanderait à "ses" maires de parrainer Le Pen (si besoin) par souci démocratique (et pas en sous-main, Otto, puisque de toute façon, c'est public), elle passera très certainement la barre non ?

Au journal de France 2 ? Il n'a pas dit ça, il a dit qu'il trouverait normal que les deux grands partis fassent quelque chose et que lui-même les interpellerait...

[com_71]

C'est ce qu'a fait le PS pour Besancenot, ont-ils reconnu l'un et l'autre ensuite.

C'était pas plutôt l'UMP ?

Sarkozy avait dit quelque chose comme : "ça ne serait pas anormal de donner un petit coup de pouce à Besancenot (nommément cité) et [?] pour pouvoir se présenter".
Quant à l'aide du PS, ça a été rendu public (en particulier dans le Monde) après coup, avec des détails (nom du responsable PS à appeler, qui se chargeait de discuter avec le maire PS réticent).

Quant à Krivine, il a raconté (dans "ça te passera avec l'âge") avoir sollicité un rdv de Mitterrand, pour obtenir un coup de pouce pour les parrainages (en 1981 ?).

[com_71]

Le FN en tout cas, ils ont galéré grave en 2007. 507 signatures déposées, c'est quand même un signe, non ?

Et ils avaient des rabatteurs sur les routes jusqu'au dernier moment.

Pour Cheminade aussi ce n'est pas simple. Il n'a pas toujours réussi à se présenter.

[com_71]

Ces maires-là ne se feront pas grande violence en passant de Boutin à Le Pen.

Je crois qu'il y a des choses que tu ne réalises pas. Boutin c'est la "politique officielle", pas le diable. Elle a été ministre, et elle soutient Sarkozy, faute d'avoir trouvé ses 500 promesses. Faut croire que c'est vraiment pas facile.

Quant au passage de Boutin vers Le Pen, encore faudrait-il que les maires en question ait été repérés (combien sont-ils ?), qu'ils n'aient pas choisi quelqu'un d'autre, qu'il y ait quelqu'un pour aller les voir, etc.

[Jacquemart]

Oui, parrainer Boutin et Le Pen, ça n'a rien à voir du point de vue des conséquences pour le maire. pas tant pour des éventuelles rétorsions du Conseil général - à la limite, c'est sans doute là que c'est le moins dur à assumer. Mais l'opinion publique, tout simplement ! Tout ce peuple "démocrate", fut-il de droite, qui est élevé depuis trente ans, par la gauche réformiste mais aussi par une bonne partie de la droite, à considérer que le FN est un parti fasciste.

Des maires qui sont prêts à voter Le Pen, il y en a vraisemblablement des milliers. Mais entre voter et assumer publiquement son vote, il y a un sacré pas. Et entre assumer publiquement un vote, qui est un geste personnel, et un parrainage, qui est un geste effectué en tant que personne publique élue, il y a un gouffre, que bien des maires, si réacs soient-ils, n'ont nulle envie d'assumer.

Quant aux grands partis qui donneraient des consignes pour faire signer des élus en faveur du FN, il y a quand même loin de la coupe aux lèvres. Encore faut-il qu'il se mettent d'accord pour cela, et ça n'a pas l'air d'être parti pour - la droite a rejeté la solution simple qui consistait à accorder au FN l'anonymat des parrainages. Et puis, les consignes, c'est bien gentil, mais je doute que les maires PS ou UMP, même disciplinés, se bousculent au portillon pour appliquer une telle consigne. Ou alors, ils faut vraiment qu'ils n'aient aucune envie d'être réélus, voire qu'ils envisagent de passer leur retraite dans une autre région...

[Zelda]

Ah oui, une autre question là-dessus.
Et s'il a 507 maires "blindés" disons, et qu'il s'engage auprès des autres à ne pas trop les griller pour toutes les raisons que vous dîtes ? C'est pas possible ça ? Et ça signifierait qu'il est un peu moins ric-rac que ce qu'il n'y paraît.