La riposte à la contre - réforme des retraites !

[artza]

Avec retard une petite réponse amicale à Fée Néant à qui je souhaite la bienvenue ici.

Je comprends bien et pense partager le même souci , refus des discriminations.

Cette lutte passe-t-elle par une épuration appauvrissante de la langue, souvent hypocrite ?

Ne peut-on dire d'une personne qui n'entend pas un argument qu'elle est sourde ?
A celle qui ne voit pas une situation qu'elle est aveugle ?
Et des travailleurs sans réaction face à une attaque patronale sont-ils paralysés ?

[Fée Néant]

Avec retard une petite réponse amicale à Fée Néant à qui je souhaite la bienvenue ici.

Je comprends bien et pense partager le même souci , refus des discriminations.

Cette lutte passe-t-elle par une épuration appauvrissante de la langue, souvent hypocrite ?

Ne peut-on dire d'une personne qui n'entend pas un argument qu'elle est sourde ?
A celle qui ne voit pas une situation qu'elle est aveugle ?
Et des travailleurs sans réaction face à une attaque patronale sont-ils paralysés ?

Merci pour ton message de bienvenue ainsi que celui de Gayraud de Mazars.

Je te rejoins sur le côté hypocrite de l'épuration de la langue qui peut exister comme celui de parler de "non-voyant" plutôt qu'aveugle.

Je trouve tout de même une différence entre tes exemples et celui de dire d'un gouvernement ou d'un patron qu'il est autiste.

Tout d'abord parce que généralement on se représente bien ce que sont des handicaps physiques. Si on dit que Macron est sourd aux revendications, on comprend bien que Macron n'est pas atteint d'un handicap mais qu'il n'écoute pas les revendications. Il entend d'ailleurs très bien les besoins de la grande bourgeoisie. A contrario, une personne sourde peut très bien d'une certaine façon "écouter" les aspirations de son conjoint, de ses proches, etc.

Pour les handicaps psychiques, par contre, on se les représentent beaucoup moins bien et, je trouve, restent bien plus stigmatisés de façon générale. Pour prendre un exemple très simple, cela me semble plus difficile d'envoyer un arrêt de travail établi par un psychiatre que par un autre spécialiste. Même chose en cas de RQTH (Reconnaissance de la Qualité de Travailleur Handicapé) : est-il facile, non seulement face au patron, mais déjà d'aller s'adresser aux représentants du personnel ou au syndicat pour adapter un poste à un handicap psy ?

Et au-delà de la réaction du patron, il y a aussi celle des collègues quand cela se sait. Pour prendre une maladie psychiatrique très rependue (et il me semble première cause d'arrêt de travail dans les pays de l'OCDE), la dépression, les réactions des proches, collègues et parfois même amis, sont bien souvent moins sympathiques qu'en cas de maladie somatique, allant jusqu'à reprocher à la personne malade d'avoir les symptômes de sa maladie.

Je m'éloigne un peu, mais tout ça pour dire que ce qui est vrai pour la dépression l'est d'autant plus pour les handicaps / différences neuropsychologiques comme les troubles du spectre autistique, les troubles bipolaires, etc. C'est un peu comme si il avait, pour beaucoup de gens, deux mondes, celui des "normaux" et celui des "anormaux".

C'est pour cela que je me suis permis la petite réflexion amicale suite au post de Gayraud de Mazars parlant de "gouvernement autiste".

[com_71]

https://www.lutte-ouvriere.org/multimed ... 98778.html
Le défenseur de la réforme ment effectivement sur les droits à la retraite acquis pendant l'apprentissage /

Depuis le 1er janvier 2014, chaque trimestre d’apprentissage compte comme un trimestre pour la retraite. C’est l’État qui se charge de payer les cotisations manquantes si votre rémunération n’est pas suffisante.

Mais alors, les années d'apprentissage effectuées avant 2014 comptent-elles pour la retraite ?

Si vous avez été apprenti entre le 1er janvier 1972 et le 31 décembre 2013, vous pouvez obtenir des trimestres de deux façons :

- Par rémunération : vous avez acquis des droits à la retraite à raison d’un trimestre par tranche de 200 fois le Smic horaire perçue dans l’année.
- Par rachat : vous pouvez racheter des trimestres d’apprentissage manquants pour un tarif forfaitaire unique et avantageux. En 2019, ce montant s’élève à 1 349 € par trimestre.

- Enfin, si vous avez été apprenti avant le 1er janvier 1972, vos droits à la retraite sont proportionnels à la rémunération que vous avez perçue.

https://www.ag2rlamondiale.fr/retraite/ ... a-retraite

[Zorglub]

Autre mensonge, au moins par omission, brandi par le gouvernement, le minimum vieillesse à 1200 €.

Retraite à 1200 euros : escroquerie maximum pour montant minimum
Le projet de loi sur la réforme des retraites a été présenté avec la promesse « d’une retraite digne, avec un minimum de 1 200 euros », le gouvernement oubliant de préciser qu’il s’agissait d’un montant brut et qu’il ne concernait que les carrières complètes. D’après l'Institut des Politiques publiques, moins de 10 % des futurs retraités verraient leur pension augmenter à 1 200 euros.

Voilà un mensonge « digne » du gouvernement et des capitalistes qu’il sert en menant cette réforme contre le monde du travail.

https://www.lutte-ouvriere.org/breves/retraite-1200-euros-escroquerie-maximum-pour-montant-minimum-499820.html

[com_71]

Sur le compte twitter de Nathalie :

Nathalie Arthaud
@n_arthaud
·1h
J'écoute Olivier #Veran sur @franceinter
... je n'avais jamais prêté attention à son titre complet : "ministre délégué chargé du renouveau démocratique"...

Nathalie Arthaud
@n_arthaud
·2h
On peut gagner. Il faut bien réaliser que c'est nous, notre mobilisation, notre grève qui ont mis #Macron dans les cordes. Le 49.3 c'était pas son 1er choix. Si on continue, on peut enterrer cette attaque #ReformesDesRetraites

Nathalie Arthaud
@n_arthaud
·2h
#ReformesDesRetraites Maintenant le gouvernement nous explique que sa réforme est destinée à faire plaisir aux marchés financiers.
C'est comme ça qu'il pense nous convaincre ?
Gagner c'est possible ! Pour cela il faut rejoindre les #EboueursEnGreve. #GreveGenerale

Nathalie Arthaud
@n_arthaud
·18h
Rassemblement #16mars. Ça se remplit aux abords de l'assemblée nationale.

Nathalie Arthaud
@n_arthaud
·18h
Et voilà le 49.3 !!! #Macron piétine le #Parlement. Mais le plus grave c'est qu'il piétine 40 millions de travailleurs. La bonne nouvelle c'est qu'il est pressé d'en finir et nous, on va continuer !
Notre colère ne s'use pas, elle s'accumule !

Et JPM :

Jean-Pierre Mercier
@JPierre_Mercier
·1h
#ReformesDesRetraites il n'y a rien n'a attendre du vote de l'Assemblée Nationale. C'est nous qui travaillons, c'est à nous de décider ! Tous en manif samedi et surtout préparons dans les entreprises la #greve23mars Seules les grèves et les manifs peuvent bloquer #Macron

Jean-Pierre Mercier
@JPierre_Mercier
·18h
Même à l'Assemblée Nationale, il n'y a pas de majorité pour les 64 ans. La seule garantie de bloquer cette #ReformedesRetraite pourrie, ce sont les grèves et les manifestations

[com_71]

Retraite : la grève, seule arme des travailleurs

Le recours de Macron au 49-3 pour faire passer la loi sur les retraites suscite une immense et légitime colère. Ceux qui se mobilisent depuis de semaines se sentent piétinés et ce mépris renforce leur détermination à combattre cette attaque.

Du côté des politiciens de toutes les tendances, les manoeuvres vont redoubler au Parlement avec les motions de censure, les appels à la démission de Borne, et autres agitations des députés.

Ce vacarme parlementaire ne couvrira toutefois pas la voix des travailleurs partout où ils sont rassemblés : usines, bureaux, transports, grandes et petites surfaces, etc. La grève la plus large, la plus irrésistible, soutenue par des manifestations, est le seul moyen de faire peur au patronat au point qu'il oblige Macron à retirer sa réforme. Discutons-en partout et organisons-nous sans attendre !

[logan]

La grève n'est pas notre seule arme
L'insurrection, le sabotage et bien d'autres armes sont à disposition. Pourquoi se limiter ?

Ce sont les chartistes reformistes et la 2e internationale traitre qui ne comptaient que sur la greve.

[com_71]

La brève citée détaille quand-même :

...La grève la plus large, la plus irrésistible, soutenue par des manifestations, est le seul moyen de faire peur au patronat au point qu'il oblige Macron à retirer sa réforme. Discutons-en partout...

Mais OK, pourquoi pas ? essayons l'insurrection avant !

[com_71]

D'ailleurs "Nous entrons dans un « moment pré-révolutionnaire » qui peut changer le rapport de forces entre les classes en France."
(J. Chingo, Rév. Permanente)
C'est bien certain, pour qui la révolution future est une évidence rationnelle, le moment est toujours pré-révolutionnaire.

[com_71]

Ce que fait le gouvernement, les grèves des travailleurs peuvent le défaire !

Le théâtre continue à l'Assemblée nationale, qui n'est que le paravent de la dictature de la bourgeoisie. Maintenant, tous les opposants à Macron, dont la Nupes, demandent aux travailleurs de placer leurs espoirs dans les députés de droite, et font de Charles de Courson leur héros. C'est un piège.

Au contraire, pour contester Macron, sa réforme et renverser l'ensemble de la politique anti-ouvrière de l'État, c'est la généralisation des grèves vers laquelle il faut se diriger !