En 2019, Gallimard a réédité dans la Pléiade l'Histoire de la Révolution française de Michelet, en choisissant cette fois-ci le texte de l'édition originale parue en sept volumes de 1847 à 1853.
L'ancienne édition de la Pléiade, parue dès 1939 et rééditée plusieurs fois depuis, proposait le texte de la dernière version publiée du vivant de Michelet, qui datait de 1868-1869. Elle était accompagnée de notes et commentaires de l'historien Gérard Walter (connu par ailleurs pour sa biographie de Lénine). Dans la nouvelle édition de 2019, les notes et compléments ont été confiés à des chercheurs actuels.
D'après vous, laquelle de ces deux éditions peut-on préférer ? J'ai lu sur le web (dans un article de l'hebdomadaire... Le Point) que l'appareil critique de Gérard Walter n'avait "pas bien vieilli". Dans quel sens ? Par rapport à l'actualisation des savoirs sur la Révolution française ? Ou par rapport à des interprétations marxisantes que pouvait éventuellement avoir Walter et que n'ont pas les spécialistes qui ont collaboré à la nouvelle édition ?...
Un avis ?