Staline agent de la police du tsar?

[artza]

L'Autriche allait jusqu'à Trieste!

[Combat]

Ceci dit on ne sait jamais . Kroutchev a par exemple accuse Beria d'etre un agent de l'imperialisme britannique dans sa jeunesse. On ne peut donc pas etre sur a 100% que Staline ne fut pas un informateur du tsar meme si cela parait assez improprable.

Un autre bouquin propose une these similaire:
http://www.amazon.com/Stalin-Edvard-Radzinsky/dp/0553474030

Pour les passionnes d'intrigues, il y a un document(en anglais helas) sur la question. Il y est aussi question d'une lettre ecrite en russe par le colonel Eremin(agent de l'Okhrana) date de 1913 et affirmant que Staline etait un agent double. Quant a la veracite de tout ca... :ermm:

http://www.geocities.com/CapitolHill/2808/chap3.html

[Ottokar]

Ceci dit on ne sait jamais

Non, cela n'a aucun intérêt, pas même anecdotique. La politique de Staline s'expiquerait-elle mieux s'il était un agent stipendié de l'impérialisme ? absolument pas ! L'était-il avant 17 ? rien ne laisse supposer, il a été déporté avec Sverdlov et si février 17 ne l'avait pas libéré, il serait resté de longues, longues, longues années à geler en Sibérie, ce qui ne donne pas un pouvoir de nuisance très efficace à un agent qu'on aurait réussi à infiltrer au plus haut niveau, au CC !!! L'était-il après ? c'est idiot, et quelles que soient nos divergences ici, on peut relire Trotsy pour y trouver l'explication rationnelle de sa politique à partir des forces internes de la révolution et d ela contre-révolution en Russie et dans le monde.

Ce n'est même pas de l'histoire par le petit bout de la lorgnette. C'est ne rien comprendre aux grands mouvements de l'histoire, mouvements par rapport auxquels les hommes enntant qu'individus jouent un rôle important, mais pas premier.

[yannalan]

Ceci dit on ne sait jamais . Kroutchev a par exemple accuse Beria d'etre un agent de l'imperialisme britannique dans sa jeunesse. On ne peut donc pas etre sur a 100% que Staline ne fut pas un informateur du tsar meme si cela parait assez improprable.


Alors là, si on se met à demander à Khrouchtchev qui a été un fidèle de Staline assez longtemps pour en avoir appris les méthodes, ses références, on n'en sort plus ! Ces gens-là ont passé leur temps à s'accuser d'être des agents de tout et rien.
Si vous voulez des hypothèses délirantes, ily en a aussi qui font de Staline un agent des Vieux-Croyants pour détruire les Romanov...