Personnellement, je trouve ça très bien que le nouveau pape soit une vieille baderne ultra réactionnaire : au moins ça donne de l'église l'image de ce qu'elle est ! :bleu-vomi:
... et puis, comme il est vieux, il ne va pas durer très longtemps : certains pourront déboucher une autre bouteille de champagne dans pas trop longtemps. :harhar:
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Le "favori" des journalistes...
20 message(s)
• Page 2 sur 2 • 1, 2
par bennie » 20 Avr 2005, 08:51
En fait ici le rock est banni en tant que musique du diable, de la débauche...voie sataniste. :sarko:
le jazz, puis le blues sont passés par là aussi. Ne parlons pas de la mini-jupe à l'époque.
C'est pas grave ils ne savent pas ce qu'ils ratent.
En revenche, ce qui me fait un peu plaisir, c'est que dans les médias (radio), ils ont dit que ce nouveau pape était particulièrement conservateur et réac. Je m'attendais à ce qu'ils lui lèchent les bottes. :prosterne: :124:
le jazz, puis le blues sont passés par là aussi. Ne parlons pas de la mini-jupe à l'époque.
C'est pas grave ils ne savent pas ce qu'ils ratent.
En revenche, ce qui me fait un peu plaisir, c'est que dans les médias (radio), ils ont dit que ce nouveau pape était particulièrement conservateur et réac. Je m'attendais à ce qu'ils lui lèchent les bottes. :prosterne: :124:
- bennie
- Message(s) : 0
- Inscription : 12 Déc 2003, 11:19
par Davidoulia » 20 Avr 2005, 09:37
Il y a du rock catho!
Pour le reste, pour moi il n' y a pas eu de changement de pape!
Parce que je suis convaincu que jp2 agonisant ne pouvait plus écrire ses discours (à supposer qu' il l' ait déjà fait) et qui donc écrivait ses discours? Ben Ratzinger, qui d' autre? Alors les médias qui adulaient jp2 ne vont pas se mettre à détester le Benoît... :prosterne: :124:
Pour le reste, pour moi il n' y a pas eu de changement de pape!
Parce que je suis convaincu que jp2 agonisant ne pouvait plus écrire ses discours (à supposer qu' il l' ait déjà fait) et qui donc écrivait ses discours? Ben Ratzinger, qui d' autre? Alors les médias qui adulaient jp2 ne vont pas se mettre à détester le Benoît... :prosterne: :124:
- Davidoulia
- Message(s) : 0
- Inscription : 09 Sep 2004, 07:00
par Davidoulia » 20 Avr 2005, 10:41
a écrit :Tant que Benoît machin est vivant, les media auront le droit de le titiller, comme ils ont titillé JP de son vivant...
Je ne me rappelle pas que jp2 ait été titillé...
- Davidoulia
- Message(s) : 0
- Inscription : 09 Sep 2004, 07:00
par Davidoulia » 20 Avr 2005, 14:58
(Zelda @ mercredi 20 avril 2005 à 11:50 a écrit : Ben dans mes souvenirs, les dix dernières années, ils insistaient un peu (et heureusement hein) sur ses positions criminelles (même si c'est moi qui rajoute criminelles, la presse dit controversées bien sûr) sur le non-port du préservatif...
Ah oui tiens, ça a disparu avec sa mort, c' est la magie de la religion... :hypocrite: :hypocrite:
- Davidoulia
- Message(s) : 0
- Inscription : 09 Sep 2004, 07:00
20 message(s)
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)