Ca vaut peut-être le coup même d'ouvrir un fil sur cet article

a écrit :LO n°1164, rubrique "leur société"
article "UNE REVOLTE A LAQUELLE SEULE LA CLASSE OUVRIERE POURRAIT DONNER UN DRAPEAU"
>
On pourrait presque reprendre mot pour mot cet excellent constat fait sur le vif par LO, en 1990 ! (Dommage qu'LO, 15 ans plus tard, mal inspirée par une sorte de populisme, se soit emberlificoté dans des analyses qui opposaient la souffrance de ceux qui venaient de perdre leur voiture à celle des jeunes !)a écrit :LA REVOLTE DES JEUNES
[...] Les habitants du quartier ont assisté aux affrontements et aux incendies sans manifester d'hostilité envers les jeunes, plus inquiets des charges policières que des pierres. Et même si, bien sûr, ils n'approuvaient pas les destructions, ils essayaient plutôt de montrer comment ils vivaient aux journalistes qui les interrogaient, de leur parler du chômage et de la misère. Pour conclure : "Ca n'a rien d'étonnant".
(interluttant @ mercredi 30 novembre 2005 à 21:52 a écrit : Dommage qu'LO, 15 ans plus tard, mal inspirée par une sorte de populisme, se soit emberlificoté dans des analyses qui opposaient la souffrance de ceux qui venaient de perdre leur voiture à celle des jeunes !
:23: :23:L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Retour vers Histoire et théorie
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité