Acquittés, levez-vous!

Rien n'est hors-sujet ici, sauf si ça parle de politique

Message par Cyrano » 18 Jan 2006, 23:43

Je viens de voir, à la télé, des extraits des témoignages des acquittés d'Outreau devant la commission parlementaire...
Avez-vous vu?
Ça fait froid dans le dos... On ne sait même pas quoi dire, là, immédiatement...
Cyrano
 
Message(s) : 1517
Inscription : 03 Fév 2004, 17:26

Message par quijote » 19 Jan 2006, 00:31

Moi , j 'ai à peu prés suivi toute la déposition du notaire qui avait été inculpé ( Marécaut) . Cela va au delà de ce que l 'on pouvait imaginer : Tutoiement de flics , grossièreté , insultes . ingérences dans son intimité .Instruction bâclée .Il a fait plusiieurs tentatives de suicide . Grêve de la faim . Il se retrouve paralysé des jambes . On lui a refusé à plusieurs reprises des soins . Pour le juge il est coupable , à priori et on fait tout pour lui extorquer des aveux ;en prison , comme c 'est un" pointeur" , il est enfermé 24 heures sur 24h . Les confrontations sont une véritable caricature . Il dit s'être trouvé pris dans un engrenage . Il a passé 27 mois pour rien en taule ...

La justice bourgeoise dans toute sa hideur .

Vous pouvez suivre sur la chaîne parlementaire et sur " i" télé ( chaîne TNT)

Et tout cela me renforce dans la haîne de cette société et dans mes convictions communistes .

Et je pense malgré moi au "zéro et l 'infini " de Koestler et au " Procés "de Kafka
quijote
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2003, 17:11

Message par faupatronim » 19 Jan 2006, 11:53

(Libération @ jeudi 19 janvier 2006 a écrit :Les mots pour dire Outreau


Face à la commission d'enquête parlementaire, les innocentés ont parlé longuement. Diffusés en direct à la télévision, ces témoignages ébranlent l'institution judiciaire.

par Florence AUBENAS





On avait vu les treize d'Outreau devant la cour d'assises de Saint-Omer en mai 2004. On les avait vus à la chancellerie après les sept premiers acquittements. On les avait revus en appel à Paris, puis après, encore, à Matignon. On avait l'impression de les avoir vus partout et pourtant jamais la France ne les avait vus comme ça, «en vrai», racontant aussi longuement que chacun d'eux le voulait cette affaire-là qui les a engloutis. Retransmises hier en direct à la télévision, les auditions des acquittés d'Outreau devant la commission parlementaire ont provoqué un choc. De l'un à l'autre, l'accent du Nord monte comme les eaux du canal, engloutit tout, la moquette, les ors et les lumières de l'Assemblée nationale. Les mots se bousculent, avec les larmes jamais très loin, et puis la voix se brise, toujours. Il n'y a plus que leurs visages mais tout se lit sur ces peaux trop blanches et ces traits trop marqués.
Sur le même sujet

A la création de la commission, décidée en décembre dans l'euphorie des six derniers acquittements, les députés ont ferraillé pour être un des trente membres qui la composent. «Dans ce genre d'exercice, il y a en moyenne deux candidats par poste. Là, on était quatre pour un.»

«En prison, on n'est plus rien.» Ils sont là. David Brunet, habitait la Tour-du-Renard. «Je vais essayer de rester calme et de m'exprimer sans haine. Est-ce que je peux parler comme je veux ? Ils m'ont dit que j'étais accusé d'avoir violé mon fils et tout le tralala. Tout était chamboulé dans ma tête. En prison, les détenus n'aiment pas les violeurs. On crachait dans ma bouffe. J'avais pas d'argent, alors je poussais les morceaux avec la salive et je mangeais le reste.» Pendant sa garde à vue, Odile Marécaux, infirmière scolaire, a fini par s'asseoir par terre. «C'est pas encore assez bas pour vous, sale pédophile», lui a dit le commissaire. Son mari Alain était huissier: «Je vais vous dire quelque chose de grotesque et d'horrible.» Marécaux s'arrête, comme étouffé par l'humiliation qui remonte d'un coup. «Un policier s'est planté devant moi : "Cela fait combien de temps que tu as fait l'amour à ta femme ?" J'ai répondu: "Lundi." Ils sont allés vérifier auprès d'elle. Ils sont revenus."C'est ça, mais pourquoi tu l'as pas pénétrée ?" J'ai raconté qu'elle avait ses règles. Le flic m'a dit : "Et alors ? T'es un spécialiste de la sodomie."» Pierre Martel, chauffeur de taxi : «On n'est plus rien. Je pensais avoir transporté un des accusés dans mon taxi. Le policier m'a dit : "Ici on ne pense pas. C'est oui ou c'est non." Dans la détresse, j'ai dit oui.» Karine Duchochois : «L'inspecteur m'a expliqué: "Si tu avoues, tu iras mieux. Regarde, ceux qui ont parlé, ils sortent."» Pas à pas, un à un, les huissiers, les garçons d'étage, les administratifs de l'Assemblée se sont approchés de la salle des auditions. Ils restent hypnotisés devant la porte entrouverte. Une femme de ménage s'est mise à pleurer doucement.

Plusieurs députés de l'UMP s'étonnent. Michel Hunault (Loire-Atlantique) : «On a l'impression que la liberté se monnaye contre des aveux en garde à vue.» Jean-Yves Hugon (centre) : «Mais vous êtes traités comme des délinquants !» Pendant la suspension, l'un des accusés n'en revient pas non plus. «Je n'ai pas compris si les élus se moquaient de nous ou quoi ? C'est bien eux qui votent les lois et dirigent le ministère des policiers, quand même ?»

«Le juge, il était le bon Dieu». Puis vient le récit de l'instruction. Pierre Martel, chauffeur de taxi, explique qu'il n'a vu le juge Fabrice Burgaud que quatre fois en trois ans. «Cinq minutes quand j'ai été arrêté, dix pour la mise en détention, une heure pour l'interrogatoire de personnalité, puis la confrontation. Il ne m'a jamais interrogé sur le dossier. Il était le bon Dieu, il avait pouvoir de vie et de mort sur moi. Au bout d'un moment, en prison, j'ai réalisé qu'il était en train de faire de moi un coupable.» Daniel Legrand, ouvrier du bâtiment : «Le juge ne voulait rien savoir. Je lui ai dit : "Vous incarcérez un innocent." Alors il m'a fait : "L'innocent, il est pas près de sortir."» Legrand reprend son souffle. André Vallini (PS), président de la commission, s'y trompe. «Vous voulez continuer ?» L'autre se fâcherait presque : «Ben et comment ! Je croyais qu'un juge, ça faisait une enquête, qu'il allait vérifier que j'avais ni sex-shop, ni maison en Belgique. Rien. Il notait, il notait, il était bon qu'à noter.» Odile Marécaux : «Tout était mené à charge, exclusivement. Il m'a reçue un jour et il a déblatéré sur le fait que j'avais changé de couleurs de cheveux. Pour les procès-verbaux, il écrivait, puis dictait au greffier. Il ne marquait que ce qu'il voulait : j'ai dit par exemple que le dimanche, nous allions au temple [protestant, ndlr] avec mon mari. Il a transcrit à Etample, une ville belge, parce qu'il était persuadé de l'existence d'un réseau international.» Christian Godard, le mari de la «boulangère» : «Moi j'ai raconté avoir apporté du pain à ma femme trois ou quatre fois à Outreau. Il a écrit : "Régulièrement." On ne pouvait pas le faire changer d'avis. Il disait à l'avocat : "Pour vos questions c'est plus tard."» Thierry Dausque rappelle qu'il a traversé dix-huit mois d'instruction sans avocat. «Tout ce qu'on pouvait dire, le juge il s'en foutait.»

«Une totale surdité». Le calendrier donne soudain à ces accusations une étrange résonance. Les deux jours précédents, Fabrice Burgaud a lui-même été entendu par l'inspection administrative pour déterminer s'il devra être personnellement sanctionné. Il a passé près de huit heures à contester la transcription du procès-verbal des inspecteurs après avoir protesté car il n'avait pu être accompagné d'un avocat. «Burgaud voulait faire carrière. La haute opinion que ces gens ont d'eux-mêmes les conduit à une totale surdité. Mon frère François volait des voitures, comme tous les jeunes. Pour Burgaud, il était quantité négligeable», ainsi parle Lydia Mourmand venue défendre le quatorzième accusé, mort en détention. Pour elle, comme pour les autres, l'injustice a eu un visage, celui de ce juge. «Burgaud, je n'en veux pas de ses excuses. Quatre ans plus tard, on ne nous a toujours pas dit de quoi mon frère est décédé. Nous, on est à la RMI, et on a dû payer les pompes funèbres.» Karine Duchochois : «Je ne veux pas sa tête mais je n'accepte pas qu'il ne reconnaisse pas ses erreurs.» A la commission, elle demande une faveur : que les treize puissent être dans la salle le jour de l'audition du magistrat. «On dira rien, c'est promis. Juste pour le voir. On en rêve.» Accordé. La séance devrait avoir lieu dans quinze jours.
faupatronim
 
Message(s) : 0
Inscription : 30 Oct 2002, 18:00

Message par bennie » 19 Jan 2006, 16:54

C'est écoeurant. ET l'attitude du juge est vraiment révoltante.
bennie
 
Message(s) : 0
Inscription : 12 Déc 2003, 11:19

Message par artza » 19 Jan 2006, 20:01

Le pire c'est que cette écoeurante carricature de juge n'est sans doute pas une exception peut-être même pas si caricaturale que ça.

C'est la logique d'un système une justice "indépendante", du peuple oui! Dure aux "petits" pour garantir le sommeil des "gros".

Des juges élus et révocables par le peuple ne seraient pas pires et au moins ils auraient des comptes à rendre et on pourrait les virer.
artza
 
Message(s) : 2527
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par una2 » 19 Jan 2006, 20:20

Les médias tous y compris la presse son coupable dans cette affaire D'OUTREAU
Il fallait trouver des coupables... :rtfm:
Et se petit juge a mon avis est pas seul coupable dans cette affaire :dry:
L'imbécilité de ses bureaucrates capitaliste n'ont faient que suivre le système judiciaire le tout en prison. :marsububu:
una2
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Sep 2004, 17:02

Message par roudoudou » 19 Jan 2006, 21:30

Bonjour à tout les camarades . est à mon poto UNA2 .
Alors tu vois il vont pas te manger .
Et bien envoyer .
J'aurais pas fait mieu.
Enfin si moi .
Je sort la mitrailleuse TYPE AK 47 AVEC LANCE MISSILE : :gun2: :gun2: :gun2: :gun2: :gun2:


A au faite il y a de la justice en France .
Moi je dit faut voir EX Papon , balcani et j'en passe .




La justice en France= :anim-toilet:
“J'ai décidé d'être heureux parce que c'est bon pour la santé.”
Voltaire
Avatar de l’utilisateur
roudoudou
 
Message(s) : 26
Inscription : 11 Jan 2006, 14:53

Message par titi » 20 Jan 2006, 09:35

comme cyrano, j'en reste coi

le mépris de l'appareil d'état pour le peuple, la haine des pauvres, le mépris social

l'affaire d'outreau en est une illustration terrible
titi
 
Message(s) : 112
Inscription : 21 Juin 2003, 17:09

Message par bennie » 20 Jan 2006, 11:58

En tout cas ça fait "plaisir" de voir Guigou et ses semblables pour une fois sur le "banc des accusés", tout le monde peut à leur tour les juger.

Enfin, on revoit des articles sur les conditions de détention dans les prisons françaises.

dans l'huma hier, intéressant, même si je ne partage pas complètement... je n'ai pas envie de défenfdre l'enfermement cellulaire non plus!

détention

et un article sur M. Tournier, président de l'Association Française de Criminologie si je ne me trompe, je crois qu'il a été conseillé de plusieurs gardes des seaux, peut-être guigou, Lebranchu? de Jospin.
Chercheur au CNRS;
surpopulation carcérale

Interessant, il explique que la construction de nouvelles prisons n'est pas la solution, j'ajouterais que les vases communiquants, ça ne marche qu'en Physiques!
bennie
 
Message(s) : 0
Inscription : 12 Déc 2003, 11:19

Message par Puig Antich » 23 Jan 2006, 22:13

J'ai vu deux avocats d'innocents d'Outreau devant la commission parlementaire ; leur réquisitoire contre la justice était pas mal, surtout en celà qu'ils insistaient sur le fait que des outreaux il y en a tous les jours ; celà même si ils restaient sur le terrain des "réformes nécessaires".
Puig Antich
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Nov 2004, 02:02


Retour vers Tribune libre

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)