par Wapi » 13 Avr 2007, 10:20
C'est effectivement une série très prenante, de la veine d'autres séries comme "Prison Break" ou approchant. Le scénario repose sur les mêmes procédés pour tenir le spectateur en haleine et le rendre intelligent en lui faisant anticiper le rapprochement à venir entre des éléments séparés du scénario au départ. Et puis les personnages ont des types psychologiques parfaitement identifiables qui permettent de deviner plus facilement ce qu'ils vont faire ou comment ils vont réagir face aux évènements. (paranoïaque, pervers, obsessionnel, hystérique ...)
De la violence, du sexe, du pouvoir ... effectivement, tout est là pour que ça fonctionne à bloc.
Maintenant, sur la vision de la société romaine, ce n'est pas mal non plus, le réalisme est même saississant par moments. Mais pour ce qui est de la rigueur historique, la collusion entre la grande et la petite histoire a quand même quelque chose de trop romanesque pour être vraiment convaincante. . . et ce sont, à mon avis, les deux personnages principaux qui sont les moins crédibles, même s'ils font la trame du film.
C'est comme dans les séries policières, il y a le côté travaillé du "salopard attachant" chez le ou les héros masculins. Et moi, ça ne me plaît jamais beaucoup les "bons flics", les "bons militaires", les "bons truands" ....