(Vérié a écrit :
Le marxisme n'est pas une idéologie.
Explique-toi un peu...
(Vérié @ jeudi 25 octobre 2007 à 13:00 a écrit :(jedi69 @ jeudi 25 octobre 2007 à 12:57 a écrit :
Bon, si il a vraiment envie d'apprendre c'est quoi les idéologies en générale et en particulier la notre pas de soucis. Hein Paingrillé ?![]()
(shadoko @ jeudi 25 octobre 2007 à 16:09 a écrit : c'est bien dans ce sens (uniquement négatif) que Marx emploie le mot "idéologie". J'avais oublié ce point. Je suppose que c'est ce que Vérié et artza voulaient probablement dire.
(Vérié @ jeudi 25 octobre 2007 à 16:37 a écrit :(shadoko @ jeudi 25 octobre 2007 à 16:09 a écrit : c'est bien dans ce sens (uniquement négatif) que Marx emploie le mot "idéologie". J'avais oublié ce point. Je suppose que c'est ce que Vérié et artza voulaient probablement dire.
En effet, par ideologie, Marx entendait un système de pensée fermé et idéaliste, comme une religion par exemple. Les Marxistes ont toujours considéré justement que le marxisme, c'était "la fin des idéologies". Dans le sens ou on remplace des systèmes de pensée fermé par une METHODE D'ANALYSE vivante.
Le vocabulaire en l'occurence n'est pas neutre même si on entend couramment parler d'"idéologie marxiste" en effet. Mais, en dehors de ceux qui ne connaissent pas la différence, les intellectuels (ou les médias) qui emploient ces termes visent à présenter le marxisme comme une idéologie, une croyance voire une religion parmi d'autres. Voir le Doc d'Arte "le communisme la religion du siècle".
(Gaby @ jeudi 25 octobre 2007 à 19:11 a écrit : 1) Pour un marxiste aujourd'hui, ce n'est pas forcément possible de prétendre en concert avec ces réacs que tout ce qui est affaire idéologique, donc par extension actuelle tout ce qui est une compréhension de la société humaine, est à écarter.
2) D'ailleurs je ne comprends pas cette réaction trop stricte, je me souviens de Lénine qui parle d'"idéologie socialiste", d'idéologie "social-démocrate", d'idéologie de flics ou d'autres encores...
1) Pardonnes-moi, je ne comprends pas très bien ce que tu veux dire. Il me semble justement que ce qui est "une compréhension de la société humaine" (ou d'un aspect de la société) n'est pas de l'idéologie au sens où nous l'entendons ? Non ?
2)Disons que j'ai été "formé" avec cette distinction très stricte entre marxisme et idéologie, sans doute comme Artza. A l'époque ça semblait important parmi les gens se revendiquant du marxisme... Marx s'est fatigué à écrire beaucoup de choses là-dessus. Cela a-t-il vraiment des conséquences ? Je ne saurais en jurer. Mais il me semble important de faire comprendre que le marxisme n'est pas un système tout fait, prêt à appliquer comme le pensent beaucoup de gens, notamment ceux qui disent :"On a essayé d'appliquer le marxisme en URSS, en Chine etc et ça n'a pas marché".
Retour vers Histoire et théorie
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)