Yvan Colonna condamné à la perpétuité

[Vérié]

Oui, bien sur, le rachat de terres par des Pieds noirs qui les cultivaient de façon plus "industrielle" en employant une main d'oeuvre... d'immigrés maghrébins etc représentait une concurrence désagréablement vécue par les paysans corses. Sans compter l'arrogance de certains de ces riches propriétaires pieds noirs. D'ailleurs, à l'époque des frères Simeoni (reconvertis depuis dans le nationalisme soft), qui avaient tué deux gendarmes, l'affaire avait commencé par l'occupation d'une ferme appartenant à un pied noir. On peut noter à ce sujet que l'Etat avait fait preuve d'une indulgence exceptionnelle vis à vis des meurtriers de gendarmes.
Il suffit de comparer avec le sort des anciens d'Action Directe...

Mais tout ça ne fait pas de la Corse un Etat colonial, et du combat des nationalistes une lutte de libération nationale. D'une part, la majorité des des Corses ne souhaite certainement pas l'indépendance, et même la majorité des nationalistes ne veut pas l'indépendance non plus, seulement plus de pouvoir - et de prébendes - pour eux. Ils sont tous bien conscients à part quelques cinglés qu'une Corse indépendante, ça donnerait... un Etat des Caraibes du genre Saint Domingue sous la dictature de Trujillo. Et que l'économie corse qui vit très largement des subventions de l'Etat français ne serait guère prospère.

La Corse ne présente aucune des caractéristiques d'un Etat colonial. Il n'y a pas d'oppressions des Corses, pas de discrimination à l'encontre des Corses, bien au contraire ! Ce sont des nationalistes corses qui bien souvent contraignent au départ des métropolitains - fonctionnaires, commerçants etc - venus s'installer en Corse. Ou plus exactement, sous le prétexte du nationalisme, ils veulent éliminer des concurrents ou prendre leur place. En revanche, en France, il n'y a aucune discrimination à l'encontre des Corses : on trouve des Corses à de hauts postes dans tous les milieux : armée, politique (Pasqua) etc.

De plus les nationalistes, qui prétendaient au départ combattre le système clanique traditionnel des vieux politiciens genre Rocca Serra, se sont complétement fondus dans des clans mafieux et ont reconstitué à leur manière un autre système de clans, pas meilleur que l'autre. Nombre de leurs dirigeants, dont Talamoni et les Simeoni, sont ou ont été d'extrême-droite.

De près ou de loin, nous n'avons vraiment rien à voir avec ces gens-là.

[yannalan]

C'est effectivement une réalité, dans la plaine orientale. Un e autre est la fin des débouchés traditionnels avec la décolonisation. Il y avait aussi une nullité de la classe politique en Corse et du système des clans, qui existait déjà depuis très longtemps. (le clientélisme est une vielle pratique méditerranéenne)
Les jeunes de l'époque ont affronté ce système et se sont dit qu'ils pouvaiuent et voulaient vivre en Corse. Après, il y a eu des choses qui ont tenu, d'autres qui ont dégénéré.

[Jenlain]

De plus les nationalistes, qui prétendaient au départ combattre le système clanique traditionnel des vieux politiciens genre Rocca Serra, se sont complétement fondus dans des clans mafieux et ont reconstitué à leur manière un autre système de clans, pas meilleur que l'autre. Nombre de leurs dirigeants, dont Talamoni et les Simeoni, sont ou ont été d'extrême-droite.

De près ou de loin, nous n'avons vraiment rien à voir avec ces gens-là.
Dire que Y. Colonna est ceci ou cela parceque d'autres nationalistes corses le sont, c'est quand même un petit peu largement abusé. Perso, je ne sais pas du tout ce qu'il pense politiquement hormis le fait qu'il se revendique patriote et independantiste et qu'il a été proche de mouvances nationalistes avant de s'en eloigner, donc je ne me permettrais pas de lui mettre des étiquettes.
Surtout que j'ai entendu dire que Y. Colonna était abonné au journal d'une organisation communiste libertaire (de source assez solide, des anciens militants de cette orga...), donc c'est un peu plus compliqué que Colonna = nationaliste = facho raciste = ennemi des ouvriers.

Je precise quand meme que je ne cherche pas à le defendre, c'est peu etre un enfoiré de 1ère catégorie, je suis juste étonné de la rapidité avec laquelle vous le cataloguer alors qu'au final on sait peu de choses sur son militantisme et ce qu'il pense.

[artza]

Eh oui ,e le les basques contrebandaient, les catalans aussi, les alsaciens parlaient leur patois boche , les cretons se bouuraient a gueule entre deux messes et une chouannerie, les antillais tirent au falnc en buvant des ti-ponch...
Tu en as beaucoup des clichés du style ?

Ben oui.

Tiens encore un et c'est pas de moi:

Ces gens qui ont grandi presque sans connaître les bienfaits de la civilisation, habitués dès leur jeune âge aux privations de toutes sortes, grossiers, buveurs, insoucieux  de l'avenir arrivent ainsi, apportant leurs moeurs brutales dans une classe de la population qui a pour dire vrai peu d'inclination pour la culture et la moralité...

Mais qui parle ainsi et de qui?

[com_71]

On a le choix

disons 1) trotsky parlant des moujiks russes
2) marx décrivant l'arrivée des paysans à la ville dans le Capital

[Matrok]

On a le choix

disons 1) trotsky parlant des moujiks russes
          2) marx décrivant l'arrivée des paysans à la ville dans le Capital

raté ! c'est Engels parlant des Irlandais :bleh:
Comment justifier l'injustifiable par un argument d'autorité...

[Valiere]

Je ne suis pas convaincu et ne défendrai pas cet individu!