Grève de salariés sans papiers

[pelon]

tout à fait d'accord avec les interventions précédentes... mais qu'en pense Akira?

Apparament Akira ne pense pas,il informe,et nous communique des articles de libé et du monde,qui bien sur soutiennent toutes les luttes.......surtout contre la CGT quand elle se bagarre,et encense la confédé et Thibault quand il se montre"serieux et réaliste". :headonwall:

Il faut modérer tes attaques gratuites. On peut poster un article sans l'accréditer ... et s'exposer à tes agressions.

[Puig Antich]

L'action d'occupation de la CGT est certainement gauchiste, et elle se trompe d'objectif en ne réclamant seulement que d'ajouter des dossiers - même si en soi c'est juste.

Mais c'est faussement naïf de croire que la CGT a comme objectif, en tant qu'organisation, l'extension de la grève. Il s'agit pour elle de montrer au gouvernement qu'elle est capable de mobiliser les travailleurs sans-papiers, pas de transformer ce mouvement en mouvement de masse qui réclamerait la régularisation de tous les travailleurs sans papiers et de leur famille.

Bien sur, cela n'enleve rien au caractère positif de l'action, à la sincérité des militants de base, etc., mais il suffit de voir la tension au sein même des structures cgt chargées de l'immigration pour comprendre les ambiguités de la confédération - qui soutient la thèse que l'amendement sur le travail de la loi Hortefeux est positif, donc qui se place dans le cadre des lois existantes.

Du point de vue du mouvement, rien n'empêcherait à la cgt de proposer un front uni sincère aux autres organisations pour pour décupler les forces du mouvement - effectivement dans le cadre de la grève, des manifestations, etc.

Pour le reste, consultez le blog où va la cgt, il me semble que c'est assez clair.

[Puig Antich]

dans une breve :

« Nous avons eu quatre rendez-vous avec la CGT car on voulait nous aussi faire des occupations de lieux de travail », rappelle Sissoko Anzoumane, responsable du CSP75. « Mais ils nous ont baladés, en nous disant qu’il fallait attendre que Sarkozy s’exprime. Et quand ils ont eu un rendez-vous avec le cabinet du ministère de l’immigration, ils ne nous ont même pas prévenus. »

[Apfelstrudel]

Du point de vue du mouvement, rien n'empêcherait à la cgt de proposer un front uni sincère aux autres organisations pour pour décupler les forces du mouvement - effectivement dans le cadre de la grève, des manifestations, etc.

Encore faudrait-il qu'il y ait d'autres organisations représentant des travailleurs en grève. Dans une telle situation, on pourrait juger l'attitude de la CGT comme l'a dit com_71. Mais dans le cas présent, à qui la CGT devrait "proposer un front uni" comme tu dis de façon peut-être un peu grandiloquente ? A des gens dont la seule "mobilisation" consiste à se servir du premier prétexte pour faire un croc-en-jambe à la boutique concurrente de la leur ?

Ne pas être naïf, ce n'est pas mitrailler à tout bout de champ dans toute les directions...

[Puig Antich]

dans libé :

Il avait alors ajouté : « Le cabinet d’Hortefeux leur a dit ok [à la CGT, ndlr] pour 800 régularisations mais ils ont demandé, en contrepartie, de calmer le mouvement. La CGT ne s’occupe que des sans-papiers qui ont leur carte dans leur syndicat. »

[Apfelstrudel]

dans une breve :

« Nous avons eu quatre rendez-vous avec la CGT car on voulait nous aussi faire des occupations de lieux de travail », rappelle Sissoko Anzoumane, responsable du CSP75. « Mais ils nous ont baladés, en nous disant qu’il fallait attendre que Sarkozy s’exprime. Et quand ils ont eu un rendez-vous avec le cabinet du ministère de l’immigration, ils ne nous ont même pas prévenus. »

Pour le peu que je puisse en juger, ce qui s'est produit donne raison a posteriori à la CGT de ne pas avoir pris cette "coordination" (de qui ?) au sérieux.

occupations de lieux de travail

:dead:

[Puig Antich]

Il y a certainement un aspect de rivalités organisationnelles dans cette occupation. Mais ce n'est pas le seul aspect. Ensuite, je ne vois pas pourquoi les travailleurs sans papiers non grévistes - c'est à dire qui ne bénéficient pas du soutien en amont, programmé méthodiquement, de la principale organisation ouvrière du pays - n'auraient pas le droit de dire leur mot. L'attitude juste pour la CGT serait de dire : "on ne va pas calmer le mouvement, on propose de bosser avec le csp (qui représente quand même pas mal de sans paps) pour étendre la grève, de rajouter les dossiers, et d'arrêter cette occupation."

[Puig Antich]

Il y avait quand même 5000 sans papiers à la manif du premier mai - qui se sont regroupés en tête en un cortège unique contre les consignes confédérales selon où va la cgt.


Ps : le csp 75 est actif depuis de nombreuses années, c'est normal qu'ils se sentent frustrés lorsqu'une perspective de régularisation tombe sans eux.

[Puig Antich]

pps : je comprends pas ton smiley apfsel.