a écrit : Barbabé
un complot "islamophobe" "gérin-raoult" couvert par LO
Il n'y a pas de "complot", mais une opération médiatico-politique bien évidemment concertée entre Gérin et ses amis de droite. Une opération qui s'inscrit dans le cadre de la campagne xénophobe du gouvernement. Le gouvernement a immédiatement repris à son compte le thème de la burqa. Qu'il ait piloté l'opération ou l'ait récupérée aussitôt ne change rien à son caractère.
Quant à LO, LO n'a pas "couvert un complot islamophobe", mais n'a pas compris la nature de l'opération qu'elle a soutenue au départ comme une démarche visant à défendre les droits des femmes.
a écrit : Banabé
ni de voir dans les déclarations de Nathalie un "changement de position" de LO
Le changement de position est évident, puisque LO est passée de "une loi pourquoi pas" et de la caution à l'opération Gérin, avec la critique des politiciens qui s'opposeraient à une loi, au refus d'une loi pour mettre en avant l'action militante. Il était temps, sinon LO se se serait retrouvée avec Copé, Vals et quelques politiciens du même genre.
Les camarades qui, sur ce forum, ont défendu mordicus le principe d'une loi qui pourrait servir de "point d'appui", voire la bonne foi de Gérin, qui ont accusé ceux qui dénonçaient l'opération d'être indifférents aux droits des femmes, complices des islamistes etc, sont sacrément gonflés de nier le changement de position et leur aveuglement personnel !
a écrit : Barbabé
Sans doute à mon avis Nathalie aurait pu se passer de dire en général "F. Amara sait de quoi elle parle", car oui, elle sait sans doute, mais ensuite elle se positionne y compris en tant que sous-ministre, avec des objectifs politiciens etc. Il n'empêche que ça n'a pas de rapport avec les derniers propos d'Amara sur le kärcher que et ce n'est pas très honnête de faire (plus ou moins ouvertement) le rapprochement.
Je ne vois pas en quoi ce serait malhonnête de rappeler l'éloge de Fadela Amara par Nathalie Arthaud, félicitée elle-même alors par l'UMP Ollier. Je n'ai pas dit que Nathalie avait fait l'éloge des derniers propos odieux de Amara ! Ce rappel signifie seulement :"Voilà jusqu'où tombe aujourd'hui celle qu'on a félicitée voici cinq mois". LO ferait certainement de même si le NPA ou L'Etincelle avait fait l'éloge d'un politicien, même beaucoup moins déplaisant que Fadela Amara.
Sur le fond de la discussion.Ce qu'il me semble important de comprendre, c'est que les dernières déclarations de Fadela Amara s'inscrivent dans le cadre de la campagne xénophobe de stigmatisation d'une partie de la population, tout comme l'opération burqa ou les déclarations de Nadine Morano sur "les jeunes Musulmans de banlieue qui parlent verlan et portent leurs casquette à l'envers".
Les campagnes xénophobes, racistes, islamophobes et sécuritaires sont étroitement liées, quasiment indissociables : Le "Musulman", surtout s'il est jeune et habite en banlieue, c'est le parasite, le délinquant, le terroriste en puissance.
__
Le ton de la "discussion"Visiblement, toute critique est insupportable à un certain nombre de camarades, qui préfèrent répondre par des insultes que par des arguments. Je ne crois pas qu'ils donnent une bonne image de LO qu'ils prétendent ainsi défendre contre des attaques qu'ils jugent injustifiées.
Cela-dit, si vraiment ils veulent ronronner et s'auto-congratuler tranquillement entre eux, sans être importunés par des critiques, ils doivent mettre sur pied un forum ouvert aux seuls internautes qui approuvent à 100 % les positions de LO.
