Une fraction à la LCR

[pelon]

autant je te suis quand tu pense (justement) que ton orga est victime d'une attaque de la presse bourgeoise et qu'il faut réagir solidairement (et contrairement a ce que tu as dit, nous l'avons fait) autant tu me permettra de ne pas souscrire a une façon de présenter les choses qui vous excluerais de fait de toute critique de notre part. Apres tout, nous somme régulièrement accusé de ne vouloir garder notre coté "révollutionnaire" que de façon totalement imprécatrice ou pour faire chier lo As tu protesté contre ces plumitifs bourgeois qui traitent la ligue d'opportunisme ?

Comme tu fais semblant de ne pas comprendre le sens de ma critique, je laisse tomber cette discussion.

[Léandre]

Peux-tu nous d'où vient ton texte sur LO et les média de gauche stp ?

[Louis]

oh tout a fait : c'est Socialisme anticapitalisme & révolution, une scission de socialisme international


leur texte est là

[Léandre]

Pour cette fameuse fraction, je leur ait écrit pour avoir des détails sur leur origine.

Pour les mauvaises langues : Personnellement je ne pense pas qu'il y ait une influence du PT, et je ne vois meme pas comment on peut arriver à le supposer.

Voici leur réponse :

[QUOTE]Salut, si tu as parcouru notre site, on a fait une page "qui sommes nous?" qui indique que notre origine est simple : pendant l’entre deux tours, la section de montpellier des JCR (à l'époque, nou étions 15, soit l'une des plus grosse section de france) a refusé a appeler à voter chirac, et à dénoncé ceux qui y appelaient publiquement, un peu avant que la ligue n'appelle à son tour à voter chirac.

Du coup, les divergences que nous avions avec la LCR de Montpellier sont toutes ressorties (divergences minimes, mais qui ont été mises en avant), et la LCR de montpellier décidé de virer la section : changement de serrure etc, et les doubles appartenant ont été exclus de la LCR [je pense qu'il/elle a voulu dire JCR, note de Léandre]. L'un de nos camarades était membre du BN de l'unef, il a été démis de ses fonctions etc. Nous avons engagé le combat (hors de question de se laissé faire, alors que nous étions la plus active des sections). Comme d'une part on avait des divergences, et qu d'autre part on allait pas attendre le congrès pour que la CCC rende son avis, on a décidé de continuer la construction de l'orga sous forme de fraction, et en élaborant politiquement à travers notre bulletin. On a pas mal pris exemple sur ce que faisait la section Irlandaise.

Voilà où nous en sommes, et si tu n'as pas entendu parlé de nous, c'est que lla direction refuse de nous entendre (elle est à notre avis assez emmerdé par ce qui s'est passé) et qu'elle préfère nous ignorer (voir nous stigmatiser pour empecher la discussion). Comme nos moyens sont très limités, on a quasiement que Internet et quelques abonnements pour pouvoir nous exprimer.

Le plus important, c'est que l'on arrive à dialoguer avec tout les militants qui se posent des questions et qui veulent agir dans le sens de la construction d'une orga révolutionnaire qui défend inconditionnelement les intérêts des travailleurs.

Si tu as d'autres quesions n'hésite pas.

Salutations révolutionnaires.

Ps : nous sommes présents uniquement sur montpellier. Sur nice, la camarade est juste syndiquée.

[Louis]

Pour les mauvaises langues : Personnellement je ne pense pas qu'il y ait une influence du PT, et je ne vois meme pas comment on peut arriver à le supposer

:hinhin: oh oui oui, moi aussi je me demande :hinhin:


Euhhhhhhhhhh tu connais le PT, Léandre :headonwall: :bounce: Tu sais que c'est pas Lula au moins :bounce: :ph34r:

[Léandre]

Oui je connais le PT et ses méthodes douteuses, mais c'est pas une raison pour accuser des militants qui sont pas d'accord et qui se défendent après avoir été exclus pour avoir diffuser leurs idées. Surtout qu'apparament, ils ont diffusé leur tract avant l'appel de la ligue à voter Chirac, donc il n'y a meme pas de problème de centralisme démocratique. C'est pas leur faute si la direction de la ligue arrete pas de louvoyer, il fallait bien qu'ils fassent un tract avant le deuxième tour ! Ils ont du le faire trop tot au gout de leur direction. Heureusement qu'un parti sert à déjouer les pièges de la bourgeoisie, à clarifier les luttes politiques et à réagir rapidement !

Enfin tout ce que je vois, c'est que la Ligue est plus prompte à exclure sur sa gauche que sur sa droite.

[Louis]

on a le droit d'etre opposé au vote chirac à la lcr ! On a même le droit de dire (et de penser) que ce vote ouvre a des renoncements graves etc etc
Par contre il y a une attitude minimum que ces gens n'ont pas eu Un point c'est tout

[Léandre]

C'est quoi cette attitude minimum ?

Attendre que la direction veuille bien se décider à annoncer sa position définitive avant de sortir un tract ?
Et le délai pour considérer la position comme définitive, il est de combien ? Une semaine ? Deux ?

[Louis]

je m'étonne que tu t'étonne qu'on les ait sortis : a lo ils les auraient meme pas laissé entrer !

[Léandre]

Je connais pas leur politique de manière générale (mais j'ai imprimé leurs bulletins, je vais les lire), ce que je sais c'est qu'ils ont refusé d'appeler à voter Chirac. Ce qui est compréhensible. Personnellement, j'aurais refusé de diffuser des tracts appelant au vote.

Après qu'ils diffusent au nom des JCR ou LCR un tract qui va contre la politique de l'orga, ça c'est pas juste et ça mérite sanction. Sauf que apparemment, ils l'ont fait avant que la décision de l'appel à voter soit prise. Et c'est vrai qu'ils ont l'air d'avoir critiquer vertement la politique qu'a prise la Ligue après. Donc pour moi, le CC est plus fautif de ne pas avoir pris de décision dès le dimanche soir. Les militants qui réagissent rapidement ne doivent pas etre accusés pour ça. Surtout que le mardi soir, après la réunion LCR, les infos avaient anoncé que la ligue appelait à l'abstention.

Peut-etre auraient-ils du sortir un tract incipide, sans prise de position ?