A mes camarades"anti-intégristes"

[Valiere]

C'est pour cela qu'il ne faut pas une réponse adaptée à chaque école mais une "loi"commune.

[youri]

Et vive les lois réactionnaires qui sitgamtisent le foulaurd pendant qu'elle ne s'ttaque pas au Concordat Alsace Moselle , et vive le smédais et le gouvrenement qui font l'éloge de la visite du papa à Lourdes ...
Deux poids deux mesures ?

[Nadia]

Et vive les lois réactionnaires qui sitgamtisent le foulaurd pendant qu'elle ne s'ttaque pas au Concordat Alsace Moselle , et vive le smédais et le gouvrenement qui font l'éloge de la visite du papa à Lourdes ...
Deux poids deux mesures ?
Dans les média, oui, probablement.

Le voile (pas le "joli" foulard), toi, tu n'es pas fermement contre ? :blink:

[youri]

Si je suis contre ...
Mais je diffère de vous sur la manière de le combattre ...

[Valiere]

Je rappelle que nous combattons aussi la hiérarchie catholique et que nous nous battons contre le statut concordaire d'Alsace Moselle.

[youri]

Cette loi combat la hiérarchie catholique et dénonce le concordat ???

[Urriko]

Et vive les lois réactionnaires qui sitgamtisent le foulaurd pendant qu'elle ne s'ttaque pas au Concordat Alsace Moselle [...]

Je pense qu'il est quand même nécessaire de te rappeler Youri, qu'il y a une grosse différence entre le voile à l'école et la présence de croix et d'un enseignement religieux dans les écoles d'Alsace-Moselle.
Bien que dans les deux cas tout communiste digne de ce nom soit contre, il ne faut pas passer comme quantité négligeable le fait que le voile est un symbole de l'oppression, de la soumission de la femme par l'homme : le voile doit être combattu en priorité pour cette raison, et non parce qu'il a une connotation religieuse.
Donc je trouve ta comparaison plus que légère.

Je te renvoie Youri au lieu que Logan a indiqué plus haut concernant le sujet du voile.

[youri]

Et vive les lois réactionnaires qui sitgamtisent le foulaurd pendant qu'elle ne s'ttaque pas au Concordat Alsace Moselle [...]

Je pense qu'il est quand même nécessaire de te rappeler Youri, qu'il y a une grosse différence entre le voile à l'école et la présence de croix et d'un enseignement religieux dans les écoles d'Alsace-Moselle.
Bien que dans les deux cas tout communiste digne de ce nom soit contre, il ne faut pas passer comme quantité négligeable le fait que le voile est un symbole de l'oppression, de la soumission de la femme par l'homme : le voile doit être combattu en priorité pour cette raison, et non parce qu'il a une connotation religieuse.
Donc je trouve ta comparaison plus que légère.

Je te renvoie Youri au lieu que Logan a indiqué plus haut concernant le sujet du voile.

Oui , c'est vrai que la religion catholique n'a jamais opprimé et n'opprime jamais les femmes ...
- modéré -

[Urriko]

Oui , c'est vrai que la religion catholique n'a jamais opprimé et n'opprime jamais les femmes ... [...]

Ah bon, je ne savais pas que la présence de croix dans certaines classes étaient une oppression des femmes par les hommes.
De tout façon, je n'ai jamais dit que la religion catholique n'a jamais opprimé et n'opprime jamais les femmes : de ce point de vue je suis d'accord avec toi, le catholicisme n'a rien à envier à l'islam.

- modéré -
Je suis désolé d'insister, mais si tu mets sur le même plan politique une lutte contre la présence de croix dans des écoles et le combat contre le port du voile dans les établissements scolaires, les jeunes filles que tu prétends défendre contre les pressions réactionnaires de leur entourage ont du soucis à se faire.
Alors je persiste et je signe : vouloir assimiler et mettre sur le même plan voile et croix, c'est n'importe quoi.

[Valiere]

La question du voile relève de la laicité mais surtout du féminisme et du respect de l'égalité des droits.
Donc d'accord avec les rappels effectués.