un million de manifestants à Caracas

par **Louis** » 26 Jan 2003, 20:03

Tristana est dirigeante de la 4 ???? Félicitation, camarade tristana ! =D> =D> =D>

Mais pourrais tu signer tes déclarations dans les BI ? qu'on puisse se déchirer a grandes dents ? ggggggggrrrrrrrrrrrrr :hinhin:

Cher wolf, si tu fait supporter par la ligue toutes les sotises que je dis dans ce forum, on est mal parti ! :headonwall:

par **Louis** » 26 Jan 2003, 21:24

juste en passant : la "Révolution bolivarienne" ? est le nom du processus en cours au vénézuela pour les partisans du président chavez

Quand on cite ce nom cela ne veux pas dire qu'on reconnais ce processus comme nom, ni qu'on se ralie a Bolivar (il doit rester quelques camarades en amérique latine qui connaissent bolivar)

C'est juste un copyright ! Ou alors il faut aller donner des cours d'histoire primaire aux dirigeants de la 4 !

par **stef** » 27 Jan 2003, 12:23

Pour Rojo el sectario : je faisais allusion à ton post sur le Brésil (où tu considères qu'avoir participé à la constitution du PT est une erreur).

Et pour LCR qui nous demandait des preuves de l'opportunisme de la LCR sur le Vénézuela. Voici la conclusion de l'article de Critique Communiste sur le sujet :

a écrit :
Sans être une révolution socialiste, le régime de Chavez, on l'a vu, est incontestablement un régime d'orientation progressiste et anti-impérialiste. En outre il se distingue par son attachement aux libertés publiques dites de première génération (expression, presse, organisation,...). Il est un point d'appui pour les mouvements populaires d'Amérique latine qui connaissent une activité plus fournie depuis trois ans. Politiquement et économiquement, le Venezuela est une épine dans le pied de Washington ainsi que pour les projets d'enrichissement de la bourgeoisie vénézuélienne. C'est bien entendu en fonction de cela qu'il faut comprendre le coup d'Etat du 11 Avril. Pour autant, il faut souligner la principale faiblesse de la " révolution bolivarienne ": l'absence de structures politiques encadrant les masses favorables au processus. Depuis le 11 Avril, l'opposition médiatico-patronale a repris du service avec autant sinon plus de dynamisme. L'avenir du régime chaviste se jouera en fonction des alliances internationales à venir, de la capacité de l'Etat vénézuélien à repousser les assauts des Etats-Unis, mais aussi de la capacité des organisations de gauche partout dans le monde à expliquer la véritable nature du processus vénézuélien.

Non. La principale "faiblesse" du régime de Chavez c'est qu'il se ne peut rompre avec l'impérialisme et tout découle de là. Ceci lui est d'autant plus impossible que son régime procède avant tout de l'armée.

Alors accord circonstanciel du prolétariat et de Chavez contre l'impérialisme US, sans la moindre hésitation ! Mais soutien ne serait-ce que minime à sa politique (ce que signifie en parler comme d'un "point d'appui") : non !

par **emma-louise** » 27 Jan 2003, 12:31

La parole à 8) ........ tristana!!! (en remplacement des cds :-P

hmy: :blink: :smile:

hmy: et :halalala: représentant le SU à Porto Allegre (ou Davos , je sais plus...) @+

par **tristana** » 27 Jan 2003, 18:10

(EMMA-LOUISE @ lundi 27 janvier 2003 à 13:31 a écrit :La parole à 8) ........ tristana!!! (en remplacement des cds hmy: :blink: hmy: et :halalala: représentant le SU à Porto Allegre (ou Davos , je sais plus...) @+

Les amis, je représente ici OFFICIELLEMENT le SU de la 4, et ni Emma, ni LCR ne sont habilités à parler en son nom.
Aussi, je suis le seul à avoir ici une quelconque autorité morale.
C'est pourquoi je me permets de réaffirmer avec force que contre le golpisme des secteurs les plus réactionnaires de la bourgeoisie compradore liée à l'impérialisme, nous sommes clairement du coté de ceux qui manifestent pour s'opposer au patronat.
Un million de manifestants, c'est vrai inorganisés, en soutien au régime de Chavez, s'appuient sur les conquetes (crèches gratuites, "le pétrole est la propriété exclusive du peuple", lutte contre la corruption et les profits fabuleux des nantis, ouvertures d'écoles,.........) aux cotés desquels nous nous situons sans aucune ambiguité ni aucun calcul.
Nous devons transformer la lutte défensive contre les putchistes en lutte offensive pour l'instauration d'un système communiste.
Tout autre position se disqualifierait par elle meme.
En avant! Le sentier lumineux emprunté par les masses vénézoliennes nous montre le chemin! Et c'est sur l'autoroute que nos camarades manifestent!

par **Louis** » 28 Jan 2003, 01:49

devant un porte parole officiel du su, je m'incline ! =D>

Tu vois ce qui te reste a faire, rojo, pour que je la ferme :roll:

un million de manifestants à Caracas

Qui est en ligne ?