Capello's attitioude

Rien n'est hors-sujet ici, sauf si ça parle de politique

Message par Sterd » 18 Oct 2006, 08:54

(Zelda @ mercredi 18 octobre 2006 à 09:44 a écrit :
(Sterd a écrit :Pour que ce soit une litote, il eu fallu qu'il y ait une double négation.


:nourin:

Permettez... La double négation n'est pas obligatoire il me semble... Je peux me tromper, mais je mettrais plutôt la litote dans la catégorie de l'under-statement anglais. En quelque sorte à l'opposé de l'hyperbole...

Je m'insurge :nourin:

[capello]
a écrit :
Litote n. f.

Figure de style qui consiste à dire peu pour suggérer beaucoup. Le verbe est en général à la forme négative. Fausse atténuation.

Ex: On fait une litote si on dit : «Ce joueur de tennis n'est pas très doué»...
(pour « il est franchement nul ! »)

Comme l'euphémisme, la litote peut servir l'ironie...

La litote la plus célèbre est celle utilisée par Chimène dans Le Cid de Corneille lorsqu'elle dit à Rodrigue : « Va, je ne te hais point » (pour lui dire qu'elle l'aime)

[/capello]
Sterd
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

Message par Ottokar » 18 Oct 2006, 08:56

(Sterd @ mardi 17 octobre 2006 à 09:21 a écrit : Pour que ce soit une litote, il eu fallu qu'il y ait une double négation.

pour continuer dans le fil, le concordance des temps ne conduirait-elle pas à dire
a écrit :qu'il y eût
Ottokar
 
Message(s) : 731
Inscription : 16 Jan 2005, 10:03

Message par canardos » 18 Oct 2006, 08:59

j'avoue que je ne vois plus trop la difference entre litote et euphémisme.....

et quand je dis "je ne vois plus trop" c'est une litote...euh pardon un euphémisme....
canardos
 
Message(s) : 18
Inscription : 23 Déc 2005, 16:16

Message par Sterd » 18 Oct 2006, 08:59

(Ottokar @ mercredi 18 octobre 2006 à 09:56 a écrit : pour continuer dans le fil, le concordance des temps ne conduirait-elle pas à dire
a écrit :qu'il y eût

Mes excuses, tu as raison pour le t mais pas pour l'accent circonflexe.

a écrit :Qu'il y eut


L'accent circonflexe c'est pour la première et seconde personne du pluriel :

a écrit :j'eus
tu eus
il eut
nous eûmes
vous eûtes
ils eurent
Sterd
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

Message par Bertrand » 18 Oct 2006, 09:01

:33: Pour que ce soit, il aurait fallu qu'il y ait
Vaste débat.
Avatar de l’utilisateur
Bertrand
 
Message(s) : 797
Inscription : 25 Juil 2003, 15:27

Message par Sterd » 18 Oct 2006, 09:11

A ben non, j'ai dit une connerie. C'est du plus-que-parfait donc l'auxilliaire se conjuge à l'imparfait du subjonctif et pas au passé simple de l'indicatif. :emb: Y'a donc bien un accent circonflexe.

Edit : J'ai corrigé, j'avais mis une autre bétise
Sterd
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

Message par canardos » 18 Oct 2006, 09:13

toi reconnaitre que t'as dit une connerie?!

ça m'épate...

et quand je dis ça m'épate....est ce une litote ou un euphémisme?
canardos
 
Message(s) : 18
Inscription : 23 Déc 2005, 16:16

Message par Sterd » 18 Oct 2006, 09:17

(canardos @ mercredi 18 octobre 2006 à 10:13 a écrit : toi reconnaitre que t'as dit une connerie?!

ça m'épate...

et quand je dis ça m'épate....est ce une litote ou un euphémisme?
Un euphémisme ! :x
Sterd
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

PrécédentSuivant

Retour vers Tribune libre

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invité(s)